Detritus

Liebe Con-Orga, ihr habt dieses Jahr wieder einen wunderbaren Con veranstaltet, für den Rubin und ich uns bedanken wollen. Weiter so! Das Zimmer war sehr gut (zu den Betten brauch ich wohl nichts zu sagen), das Wetter war eigentlich prima (außer Samstag vielleicht, aber da fehlte dem Wetter die rechte Entschlussfreude, was eine permanente Drohung mit Regen zur Folge hatte... - hätte es sich für einen Zustand (Regen oder Sonne) entschieden, wäre die Spielrunde am Samstagvormittag etwas ruhiger gewesen.) Die Idee mit dem Frühstücks-Brunch bis 14 Uhr war super. In Ruhe frühstücken zu können ist wirklich prima. Wäre schön, wenn ihr das beibehalten könntet. Und vielen Dank für das geniale Spielleitergeschenk (Battlemap mit Krit.-Tabellen, weiteren Infos und den eingezeichneten Entfernungskreisen), ich freue mich schon auf den ersten Einsatz. Ach ja, der Titel "Spieler und Helden gesucht" auf den Abenteuerzetteln sollte vielleicht auch die Option "Spielleiter gefunden!" enthalten, was mich zum nächsten Punkt bringt: Ich danke meinen Spielern Kwai, Hiram, Prados, Ticaya, Adjana und Rubin für die Zwangsverpflichtung und dem damit verbundenen Abenteuer. Ich vermutete schon lange, das Krimis von Edgar Wallace eine gute (und sehr lustige) Grundlage für Midgard-Abenteuer liefern können. Jetzt bin ich mir dessen sicher , vor allem nach dem sogar ein/e SpielerIn verschwunden ist... War's der Wirt, Quasi oder gar der Lakai?? Rubin und ich danken Wiszang für einen sehr interessanten Ausflug nach Thalassa, der defintiv nichts für Kunstbanausen ist. Und natürlich Prados Karwan, der sich lange zierte und dann doch noch erfolgreich die Langeweile am Samstagabend bekämpfte. Tod dem Tyrannen*!!! Gefreut haben wir uns auch über die vielen Leute, die wir zum ersten und - seit langer Zeit - zum wiederholten Male getroffen haben. Es war (wieder) schön mit Euch. Liebe Grüße, Rubin und Detritus P.S. Und nochmals Danke für den leckeren Kuchen, liebe Adjana! *Tyrann Langweile, der natürlich besiegt wurde.

Moderation : Der Wunsch wurde gewährt! Detritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Der erste voll-klickbare Entschuldigungszettel der Welt

An solche Geschichten kann man so richtig sein Herz verlieren... bis dann, Sulvahir Es scheint, als könne ich das in Kürze nachprüfen. Detritus Du hast eben ein Herz für Trolle. Gruß von Adjana

An solche Geschichten kann man so richtig sein Herz verlieren... bis dann, Sulvahir Es scheint, als könne ich das in Kürze nachprüfen. Detritus

Ok, da ist ein genereller Fehler in der Formel, weil du einige Begriffe vertauscht hast: Wirkungsziel kann nur Geist, Körper und Umgebung sein Der Wirkungsbreich gibt an was verzaubert wird: 1 Wesen, ein Objekt, Zauberer,... Und die Reichweite enthält die Entfernungsangaben. So, und das Wirkungsziel würde ich wie bei Heranholen wählen, nämlich Umgebung. Korrekt müsste es dann lauten: Reichweite: 3 km Wirkungsziel: Umgebung Wirkungsbereich: 1 Objekt Detritus

Ach komm... Das gemütliche Lagerfeuer und die strickende Mutter/Omi sind doch einfach nur herzerwärmend. Detritus

Das verleiht dem Sprichwort: "Er konnte den langen Arm des Zauberers auf 3 km spüren!" eine ganz neue Bedeutung. Vielleicht war der Hinweis zu subtil, also versuche es anders: Was muss der Zauberer den Berühren?

Schwarzmagisch halte ich auch für wahrscheinlicher, immerhin betrügt man die Totengötter so um eine Seele.

Wenn, dann würde ich es wie einen krit. Fehler beim Zaubern ahnden (inklusive der damit verbundenen Möglichkeiten es wieder gerade zu biegen): -4 auf den EW:Zaubern. Ansonsten gilt: Wenn man den Spruch für sowas verschwenden will, nicht mein Problem. Detritus

Ich weiß jetzt nicht welchen speziellen Fall du vor Augen hast, aber gemeinhin werden Beiträge gelöscht, die nichts zum Thema beitragen außer Unruhe, denn so lange wie sie da stehen wird sich immer jemand herausgefordert fühlen darauf zu antworten. Z.B. Scherze: Als kurzes Ereignis sind sie ganz witzig und lockern die Atmosphäre auf... Leider sind sie oft Aufhänger für weitere Witze und irgendwann ist das Thema unlesbar geworden, weil die vernünftigen Antworten im Wust untergehen. Ähnliches gilt für Metadiskussionen und andere Abschweifungen. Detritus

Das verleiht dem Sprichwort: "Er konnte den langen Arm des Zauberers auf 3 km spüren!" eine ganz neue Bedeutung.

Wäre in diesem Fall Heranholen nicht vernünftiger? Oder soll es den Gegner schon aus großer Entfernung entwaffnen? Dann wäre der Spruch allerdings viel zu mächtig. Detritus

Klasse! Endlich ein Zauberspruch mit dem man einen Spielercharakter richtig gängeln kann. Wer wird sich noch die Mühe machen wollen einen garstigen Dämon oder Elementar zu beschwören, wenn er einen Zauberer mit Wunscherfüllung herbeizwingen kann. Detritus

Schöne Geschichte. Und die Trolle sind wirklich herzallerliebst.

Vorsicht, Serdo! Du argumentierst aus heutiger Sicht der realen Welt, wo es kein Problem ist in eine Buchhandlung oder Bücherei zu gehen und sich eine entsprechende Übersetzungen diverser Sagen aus aller Welt zu besorgen. In einer mittelalterlichen Welt sieht das etwas anders aus. Bücher sind selten und nicht für jeden verfügbar. Detritus

Nochmal zum mitschreiben: wehrlos ist nicht der entscheidene Punkt, meinetwegen kann er ganz normal verteidigen (auch wenn mir dieser Gedanke wiederstrebt, aber wenn's der Balance dient...), entscheidend ist, dass er für einen bestimmten Zeitraum NICHT angreifen oder aktiv handeln kann. Gruß Marcell Was dann letztendlich ein kritischer Treffer wäre, der dem Schock (11-20, Tab. 4.5, S.246) entsprechen würde. Der Anteil der "kritischen" Treffer würde damit, bei entsprechendem Schaden, deutlich erhöht. Die Idee mag realistisch sein, doch sie greift nicht unerheblich ins Spielgeschehen (und ins Regelwerk) ein.

Eigenwillige Sicht der Dinge. Ich seh schon einen großen Unterschied, ob sich jemand im Regelforum klar neben bzw. abseits des Themas bewegt und jemandem, der eine Sache zwar nicht kennt, sich trotzdem dazu (also zum Thema) äußert und abstimmt. Detritus

Dieses Beispiel war für mich jetzt besonders auffällig. Ich habe auch umgekehrt schon erlebt, dass jemand, der nur kommentiert, aber nicht abgestimmt hatte, zur Abstimmung aufgefordert wurde. Vielleicht liegt meine Ablehnung aber auch darin begründet, dass ich den Abstimmungen sowieso keinen großen Wert beimesse. Es gibt z.B. sehr viele Fälle, wo Leute einen Film mit Worten kommentieren, die für mich einem völligen Verriss gleichkämen, und dann stimmen sie für empfehlenswert oder sogar großartig. Das zeigt mir dann, dass auch die scheinbar objektiven Zahlenwerte keine wirkliche Aussagekraft haben, denn es fehlt eine echte gemeinsame Bemessungsgrundlage. Tschuess, Kurna Zur Abstimmung gezwungen werden sollte niemand. Wenn das häufiger vorkommt, dass Abstimmung und Beitrag nicht zueinander passen, kann man solche Leute ja bei öffentlichen Abstimmungen gedanklich aussieben. In der anonymen Abstimmung geht das nicht. Detritus

Ich finde öffentliche Abstimmungen gut. Einerseits, weil so Blödsinnsabstimmungen vermieden werden. Andererseits kann man so das Meinungsbild besser und schneller einschätzen, denn nicht jeder Abstimmer äußert sich zu einem Film. Zum Beispiel habe ich durch die öffentlichen Abstimmungen immerhin einige Leute ausgemacht, die einen ähnlichen Geschmack haben und deren Wertungen ich für Filme, die ich noch nicht gesehen habe, als wichtig erachte. Wenn das wieder in der anonymen Masse verschwindet, sind die Abstimmung für mich weniger aussagekräftig. Die Anmache von Abstimmern finde ich auch nicht toll. Allerdings finde ich es auch immer etwas komisch, wenn man seine Meinung zu etwas abgibt, das man überhaupt nicht erfahren hat. Es verzerrt leider das Ergebnis. Auch die Gleichung: Gutes Buch = guter Film (oder umgekehrt) funktioniert oft nicht und daher wäre es sinnvoll, wenn die Leute genau überlegen wofür und für was sie votieren. Detritus

Uaah, schrecklich. Tut mir leid, damit kann ich gar nichts anfangen. Die Straßenverläufe sehen einfach nur unnatürlich, geradezu künstlich aus - ok, sie sind künstlich und das sieht man ihnen leider an. Es sind keine Bezugspunkte (Kirchen, Tempel, Plätze, Burgen, ähnliches) zu erkennen. Außerdem schlagen die Straßen völlig unnatürliche Haken und Windungen oder hören einfach unvermittelt auf. Zum Teil sind sogar viel zu viele Straßen in der Karte. Wer sich ein wenig mit Siedlungsformen beschäftigt hat, wird wissen, was ich meine. Nette Idee, aber schreckliche Umsetzung. Schade. Detritus

Och Leute, es geht hier um das Bestiarium. Für generelle Fragen zur Luxusausgabe gibt es einen eigenen Strang: MIDGARD Luxusausgabe - Fragen, Antworten, Diskussionen Detritus

Meiner Erinnerung nach muss man allerdings unterscheiden... Der Hauptcharakter ist kein Elf und was er weiß deckt sich nicht unbedingt mit dem Wissen bzw. Ansichten der Elfen.

Ha! Dagegen sind wir resistent.

Am Wochenende werde ich meine Vorankündigung mal endlich fertigstellen... Wozu? Deine Spieler wissen doch schon Bescheid bzw. denen musst du doch nur noch eine Email/PN schicken. Noch gibt es nur vier Interessenten, d.h. auch wenn alle mitspielen ist noch ein Platz frei. Das ist aber schlampig organisiert. Jetzt kann ja ein Fremder dazustoßen.