Detritus

Vielleicht wären wir eher bereit gewesen deinem Vorschlag zu Folgen, wenn du ihn gut begründet hättest. Darauf habe ich ja die ganze Zeit gewartet. Gefragt habe ich auch, aber gekommen ist nichts. Von keinem. Weder eine Begründung warum nun A, warum nun B oder warum nur C. Nur ich würde jetzt gerne dahin gehen. Das kanns ja irgendwie nicht sein... Genauso kanns nicht sein, das wir uns jetzt hier darüber auslassen. mfg Detritus

Quote from Wintermute, posted on Nov. 15 2001,11:09 <div id='QUOTE'>Aber das läßt sich auch recht einfach unter Gentleman regeln, indem einfach jeder, der einen doppelten Avatar sieht, unter das Posting eine Antwort mit einem kurzen Hinweis stellt. Das ist dann zwar OT, aber das sollte ja nicht das größte Problem hier im Forum sein. </div> Hmm, das ist keine sehr praktikable Lösung. Das gibt eher böses Blut als man denkt, weil sich einige mit Sicherheit gegängelt fühlen. Außerdem hat man immer noch das Problem, das man nicht weiß, wer nun mehr "Recht" auf einen Avatar hat. Ich glaube es sollte sich von selbst Regeln. Entweder man wechselt seinen Avatar, wenn man mit der Mehrfach-Nutzung nicht einverstanden ist oder man nimmt es hin. Also so wie jetzt, anders ist es immer viel Aufwand und Ärger und das muß nicht sein, oder? mfg Detritus

Jaaa, würde ich auch so sehen. Allerdings kamen von dir auch keine wirkliche Begründung, warum wir gerade bei A weiter machen sollten. Vor allem macht das die Zugabgaben ziemlich unwägbar, weil man nicht weiß, wer nun wann zu wem geht und was fragt! Das ist schon witzig, da fragt man kurz nach, was jetzt gemacht wird und schwupps kommt wieder was anderes dabei raus. Oder gar keine Antwort. Das nervt gewaltig und bringt die Geschichte nicht voran.

@Sliebheinn: Och, ich kenne das! Die Kennenlernwoche wurde gemailt was das Zeuch hält. Dann kam die erste Trennung der Gruppe und nach der Wiederzusammenführung, gab es noch eine Mail: Super, jetzt können wir wieder miteinander reden und dann war Ruhe angesagt. Nix tat sich! Inzwischen geht es wieder, aber üppig ist es nicht. Durch die langen Pausen und die anderen Sachen die man zu tun hat, verliert man leicht den Überblick und wenn dann kaum etwas miteinander gesprochen wird, dann kommt echt schnell raus. mfg Detritus

Einmal reicht. Siehe nächstes Posting!

Quote from Camasotz, posted on Nov. 15 2001,10:16 <div id='QUOTE'>Bin auch für ein Gentleman Agreement. Will meinen Fisch für mich alleine! </div> Komisch, dabei habe ich mir den Gottvampir immer irgendwie anders vorgestellt!! Ich gehöre glaube ich zu den wenigen, deren Avatar noch ziemlich allein auf weiter Flur ist. Entweder will den keiner oder die Leute, die ihn auch benutzen posten nichts. Genrell fände ich schon gut, wenn jeder User einen eigenen Avatar hätte. Ich habe mich auch schon das eine oder andere Mal bei der Anrede geirrt, weil ich nur auf den Avatar geachtet habe. Aber das durchzusetzen halte ich für sehr schwer, wenn nicht sogar für unmöglich. mfg Detritus

Es kommt nur auf die richtige Bewegung an!!

Oh-oh! Damit bin doch nicht etwa auch ich gemeint??? Schnell mal flüchten! Und tschüß

Hallo Leute, auf Grund schlechter Abstimmung und gleichzeitgier Vorbereitung zweier SL mit dem selben Abenteuer, mußte ich mit der größten Regel und Sl-Kenntnis ran und habe spontan den ersten Teil der Frosthexer-Kampagne angefangen. Ist zwar älter und nur für Grad 1-3, aber bisher konnte ich meine Gruppe (fast alle Grad 9) gut beschäftigen. Nächstes mal werden sie zwar fertig, aber wer weiß wie viele es überleben... Denen geht es eh viel zu gut. Das muß sich mal ändern!!! mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 14 2001,18:18 <div id='QUOTE'>@ Detritus: Die Schlüsselworte in deinem Zitat sind: "...TÄUSCHEND ECHTEN KOPIE..."!!!!!!!</div> Aha, damit unterstellst du dem Golem, das er doch haarklein alles erkennen kann und vergleichen kann!! Ist das nicht ein bißchen viel für In:t20?? Abgesehen davon: Wenn man in einem uralten verlassenen Tempel so einen Golem trifft. Woher will man dann wissen, wie die damaligen Amulette und Kleidungen ausgesehen haben. mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 14 2001,14:01 <div id='QUOTE'> Die Frage bleibt, wie gut die Sinne des Golems sind. Hat er einen automatischen magischen Sinn? Ich glaube kaum. Daher wird der Golem eine echte Brosche des Hohepriesters nicht von einer täuschend echten Kopie der Brosche unterscheiden. Der Golem ist IMHO sogar nicht dazu in der Lage festzustellen, dass ein Angriff von der Waffenseite besser ist, als von vorne, und das ein Angriff von hinten besser ist, als als von der Waffenseite. Sollte er die Weisung bekommen nur Vierbeiner durch einen Durchgang zu lassen, wird er auch auf krabbelnde Menschen durchlassen. </div> Tja, kannst es mal versuchen??? Statt einem Amulett ein große Münze an einem Band um den Hals und rein... oder so ähnlich. mfg Detritus

Hallo Leute, ich bin mir nicht ganz sicher, ob das hier hin gehört, aber ich frage es hier trotzdem: Können Elementarmeister Wesen ihres eigenen Elements schneller beschwören als die Beschwörer selbst oder brauchen die auch so lange?? Was meint ihr oder meint ihr zu wissen?? Wenn man mal bedenkt, das zum Beispiel in Ifrit einen oder zwei Hyrrbauti beschwört und das in nullkommanix, dann könnte eine Gruppe doch ziemlich in Verlegenheit (Ok, ziemlich verharmlost) geraten. Ist nur so ein Gedanke, weil ich Elementare und Meister nur selten einsetze. mfg Detritus

Soweit ich weiß haben MIDGARD-Golems kein Problem mit Treppen. Nur mit zu engen Räumen, aber auch da kann man Abhilfe schaffen, sehr zum entsetzen der Spieler. mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 13 2001,17:59 <div id='QUOTE'>Langsam wird mir das hier echt zu blöd. Ich hab' mir schon gedacht, dass der Pegasus Verlag nicht nach einem Vorschlag aus dem Forum die Vorbereitung stoppt und alles über den Haufen wirft. Ich habe nur meine MEINUNG zu dem VORSCHLAG zur Luxusausgabe bekanntgegeben und versucht die VORTEILE, die eine Hardcoverausgabe mit sich bringt darzulegen. Meinetwegen kann sich jeder die Hefte kaufen- kein Problem - aber ich bin gerne dazu bereit noch ein paar Monate weiter meine Regeln zu benutzen, die z.T. noch aus der 2. Auflage stammen Theophil PS: Lesen ist Silber - Verstehen ist Gold! </div> Ich habe dich schon verstanden, nur habe ich mir erlaubt auf die mir momentan bekannten Tatsachen hinzuweisen, damit es nachher nicht heißt, warum hat das vorher keiner gesagt. Außerdem wollte ich verhindern, das einige Leute enttäuscht sind, wenn sie mit der Realität konfrontiert werden. Alle Bücher in Hardcover wäre zwar supertoll, aber das kostet viel zu viel und einige Sachen lohnen den Aufwand nicht. mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 13 2001,17:38 <div id='QUOTE'>Naja, ich warte lieber etwas länger, und hab dann ein Bestiarium, dass länger hält, als der QB:Alba. Und dass eine schöner, edler, haltbarer, kartonierter Luxusband dann auch ein paar Mark mehr kosten darf, als ein Heft, bei dem man weiß, dass es den Anforderungen der Spielpraxis einfach nicht gewachsen ist doch wohl klar. Theophil</div> Jetzt nochmal: Lesen hilft! Der Vorschlag kartoniert gebundene Luxusausgabe Kreaturenbuch und Meister der Sphären in einem Band kam von Woolf und war ein Vorschlag. Und er ist so zu verstehen, das Pegasus und der VF&SF das tun könnten. Soweit Rainer das hier aber hat durchblicken lassen, ist dieser Vorschlag bisher wohl noch nicht diskutiert worden. Und daher wird es das auf nächste Zeit nicht geben. Dann wünsche ich mal viel Spaß beim warten auf die in nächster Zeit bestimmt nicht erscheinende Luxusausgabe. mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 13 2001,17:13 <div id='QUOTE'>Täusch ich mich, oder hat nicht gerade jemand vorgeschlagen die Regeln erst einzeln als Hefte herauszubringen und dann, später als kartonierte Luxusausgabe... </div> Kann schon sein, aber es macht dann immer noch mehr Sinn erst das Kreaturenbuch herauszugeben. Dann das Meister der Sphären und danach meinetwegen eine Luxusedition mit irgendeinem zusätzlichen Gimmick. Oder möchstest du wieder über ein Jahr warten, bis die viel zu teuere Luxusausgabe dann endlich kommt?? Ich nicht. Ich hätte lieber bald das Kreaturenbuch und irgendwann das Meister der Sphären und falls mir mein Kreaturenbuch bis dahin auseinanderfällt, kann ich mir sogar guten gewissens die Luxusausgabe kaufen. Ist doch viel praktischer, oder nicht??? mfg Detritus

Quote from Theophil, posted on Nov. 13 2001,17:09 <div id='QUOTE'>@ Kahal Durak: lotflbtc @Thorir: naja es soll schon mal einen Abenteurer gegeben haben, der versucht hat An-tanks Ehemann zu erzählen, dass er Unedjis sei @Detritus: Was heißt denn hier Goldwaage? Wenn der Golem so omnipotent wäre frage ich mich was einen Tempel aufhalten sollte die Machtverhältnisse im Land mal etwas zu ihren Gunsten zu verändern? Noch mehr Golems? Auflösungsbolzen? Gegen Golems im Allerheiligsten habe ich ja auch gar nichts, aber Golems als Stadtwachenersatz, Assasinenersatz, Armeeersatz- also in Situationen, in denen der Herr dem Golem keine neuen Befehle geben kann und sich ständig neue Situationen ergeben finde ich sind Golems einfach überfordert. Theophil</div> Japp, bin sowieso für eine bessere Gesellschaft aus Trollen und Golems. Menschen taugen doch nix! Viel zu weichhäutig und wenig widerstandsfähig. Und so inkonsequent oder viel zu konsequent. Hallo?? Von Omnipotenz war nie die Rede. Aber ein Golem kann sich gewisse Dinge merken bzw. er weiß doch wer ihn erschaffen hat. Das sollte selbst mit t20 funktionieren, denn sonst wäre der Zauber Golem schaffen für Hörnchen, da jeder Zauberer befürchten muß, nach erfolgreichem zaubern erschlagen zu werden. Der Erschaffer kann ihm bestimmte Befehle geben und der Golem ist eigentlich auch nur ein Beschützer und Bewacher. Kein Kopfgeldjäger oder ähnliches.

@Marek: Die 11 Worte habe ich nur für unseren 13 Worte-Spezi angeführt.

Quote from Kahal Durak, posted on Nov. 13 2001,16:54 <div id='QUOTE'>Hallo Detrius, Fertigkeit: Verkleiden +18 (Ge) Kosten ca 300 FP Fertigkeit: Stimmen nachahmen +18 (In) Kosten ca 300 FP Damit kann jeder Hans und Franz in das Allerheiligste, und den Golem umprogramieren. "Jeder der so aussieht wie ich, wird erst mal platt gemacht!" Das könnte auch der Grund sein, warum man Golems zumeist nur in verlassenen, zerstörten oder anderweitig verheerten Tempeln und anderen menschenleeren Orten antrifft... Kahal Durak</div> @Kahal: Genau! Da weiß dann auch keiner wie der Oberpriester ausgesehen oder gesprochen hat. Also hilft Verkleiden und Stimmen nachahmen nix. Ja, aber wenn der Priester so schlau war und noch eine bestimmte Geste beim Eintritt macht und derjenige der ihn zu imitieren versucht das nicht weiß... mfg Detritus

@Theophil: Na gut, da wir es hier offensichtlich wieder mal mit der Goldwaage zu tun haben will ich mal folgendes einwerfen: Golem schaffen können fast ausschließlich Priester (Magier sind eine Außnahme). Was haben Priester im allgemeinen zu Schützen?? Das Allerheiligste, deswegen wird in einer Tempelanlage der Golem mit Sicherheit nicht den Türöffner geben, oder?? Also kann der Priester zum Golem sagen, das er alle angreifen soll, die nicht so aussehen wie er! (Genau 11 Worte!!) Fertig! Der Priester kann aber diese Befehle widerrufen und andere geben, das geht beim Thaumagramm nicht und setzt die Intelligenz vorraus. Damit wäre auch mein Vergleich einigermassen erklärt. @Thorir: Man kann es versuchen, aber sobald er angreift, denken Chars eh nur noch an Flucht, Angriff oder Zauberei. mfg Detritus

@Theophil: Weil beides zusammen zu lange dauert. Außerdem werden garantiert alle Leute anfangen zu meckern, wenn sie noch länger auf das Kreaturenbuch warten müssen. @Thorir und für alle: So wie es aussieht: Spätestens Anfang Dezember! Immerhin soll der SüdCon damit auf jeden Fall beehrt werden. Gruß Detritus P.S. Hoffentlich steinigt mich niemand wegen dieser Aussage... ach ja ich habe ja einen Topf auf dem Kopf. Hoffentlich hilft der auch gegen Gengangr.

Hmmm, das dürfte im <span style='color:pink'>ANZUG</span> kaum auffallen oder???

Quote from Theophil, posted on Nov. 12 2001,19:25 <div id='QUOTE'>@ Detritus: Was denn für ne Feinderkennung Laserabtastung? Hitzesignaturen? Wenn es mehr sein darf, als: "Alles, was in diesen Raum kommt und keine Kröte auf dem Kopf trägt wird plattgeschlagen!", dann kann ein Golem schon ziemlich nach hinten los gehen. Was ist, wenn das "Opfer" auf einmal beschließt sich zu verkleiden und dann den Golem auf den Schöpfer hetzt? Die Dinger werden daher meist nur Wächter von irgendwas sein. Theophil</div> Ich denke mal, das man einen Golem so einstellen kann, wie ein Siegel oder noch besser ein Thaumagramm bzw. Kettenthaumagramm. Dort gibt es Festlegungen auf wen es loszugehen hat und so stell ich mir auch den Golem vor. Da der Golem im Gegensatz zum Thaumagramm auf jeden Fall ein bißchen intelligenter sein dürfte, dürfte auch das Problem mit unvorhergesehenen Aktionen des Golems nicht gegeben sein. Außerdem muß man immer bedenken, das die Leute, die den Golem aufgestellt haben intelligent genug waren und alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen haben um nicht selbst dem Golem zum Opfer zu fallen.

Quote from Massel, posted on Nov. 12 2001,23:24 <div id='QUOTE'>Man kann ja mal fragen </div> Fragen kann man immer!! Man sollte nur bedenken das man auch oft Antworten bekommt!

Aha, da tun sich ja Löcher wie Scheunentore in Hornacks Argumenten auf. Dachte mir schon das doch etwas übertrieben worden ist. mfg Detritus