FrankBlack78

Ein paar Euros ist gut. Ich habe in den letzten Tagen den Zuschlag für die KanThaiPan-Box NICHT bekommen, und ich hatte glaub ich EUR 95,-- eigegeben. Das Teil ist ein Euro-Fresser ... Trotzdem haben will Gruß Hansel

Erst ´mal Danke an alle, für die schnellen Antworten. Zwei Fragen noch: 1. Lag die Karte jetzt einem der DDD´s bei (DDD 11?) oder wird sie separat vertrieben? und 2. Wieso komme ich nicht auf die Homepage der "Drolle"? Sind die umgezogen (http://www.dausenddodedrolle.de)? Danke schonmal für die gewiss wieder schnellen Antworten. Gruß Hansel

Ist das hier ein "offizielles" Produkt, oder hat sich da wer nur viel Mühe gegeben? Gruß Hansel

Da sollte es bei zwei Rechnern im Netzwerk keinen Unterschied geben. Solwac Ich sagte ja, die Wege des Bill Gates sind unergründlich. Ich habe beide Varianten getestet, und nur die des Cross-Kabels hat sich als Lauffähig erwiesen. Und nein, der Switch war nich kaputt Gruß Hansel

Die Arbeitsgruppe muss identisch sein. Gateway braucht man bei nem normalen Netzwerk doch gar nicht. Allerdings, falls es dir hilft, ich hab mein Netzwerk zu Hause nur mittels Cross-Kabel zum laufen bekommen, nicht mit nem Hub oder Switch. Gruß Hansel

Abgesehen davon, dass sich mir Netzwerke unter Windows noch nie so richtig erschlossen haben, wohl wegen der Willkür mit welcher diese mal laufen, mal nicht, kann es sein, dass die WinXP Firewall Probleme macht. Ergo entweder für die Zeit abstellen, oder konfigurieren. Des weiteren habe ich festgestellt, dass es unter Windows sinnvoll sein kann, die IP´s manuell zu vergeben. Hmm, was könnte noch Probleme machen? Keine Ahnung. Mein Netzwerk zu Hause WinXP / Win2k / Win98 steht inzwischen. Hat aber ein paar Stunden gedauert bis es lief Viel Glück dabei Gruß Hansel

Wie du siehst, hat man den Namen da aber verändert. Also nicht 1:1 übernommen. Wenn ich mich nicht irre, ging es Rana aber genau darum. Gruß Hansel

Allerdings geht aus den Angaben von Rana, zumindest für mich, eindeutig hervor, dass die Figur, welcher er für Midgard darstellen will, 1:1 übertragen werden soll. Also Conan, Fantasy-Gestalt, Söldner/Krieger/Barbar. Allerdings waren meine Angaben weiter oben allgemein gehalten (und auch nicht rechtlich fundiert), und daher zu Recht von dir kritisiert. Ich bitte daher im Folgenden darum meine Beiträge so zu lesen wie sie gemeint waren, bezogen auf den geschilderten Fall und nicht allgemein und mit einer gehörigen Portion Rechtsunsicherheit. Was dein Beispiel "Harry Potter" angeht. Harry wäre deines Erachtens OK (sehe ich auch so), aber bei Harry Potter könnte es Probleme geben? Ich frage nur, weil Conan keinen mir bekannten Nachnahmen hat. Abgesehen davon, abseits der Rechtslage, würde ich den Namen denoch nicht 1:1 übernehmen. Das ist aber meine persönliche Auffassung. Gruß Hansel

Ein Verweis auf die Quelle bzw. die inspirierende Quelle halte ich für richtig und für nicht rechtswidrig. Es geht beim Copyright ja darum, nichts zu kopieren. Allerdings, um beim Beispiel Conan zu bleiben, würde ich den Namen ändern, denn der könnte tatsächlich eine Wortmarke o.ä. sein. Ein Hinweis im Text selbst, dass die Figur sich an eben jenen anlehnt, ist OK und m.E. auch ausreichend um die "geistige Herkunft" darzulegen. Gruß Hansel

Muss es denn tatsächlich die wortwörtliche Umsetzung der Filmfigur auf Midgard sein? Ich meine diesen Unsicherheitsfaktor könnte man sich durch einige Änderungen ersparen. Aber ich kenne auch deine Idee nicht, Rana. Gruß Hansel

Hallo Robert, ich hab zwar nichts offizielles bzgl. Midgard, aber in dem Themengebiet, denke ich, kann man ruhig auf historische Tatsachen zurückgreifen. Deswegen schau mal hier rein. Da gibt es recht viel über historische Schiffe und ein kurzer Abriss über selbige. Gruß Hansel

Wenn ich dich also richtig verstehe, dürfen deine Elfen auf Midgard lügen, aber sie werfen lieber mit Wattebällchen. Streiche "Welt". Setze "Rollenspielsystem". P.S. Und, ja

Tja, sorry. Ich hab nur die pdf-Datei. Aber vielleicht wirst du hier =>> http://www.f-shop.de/SelectProductGroup.php?sid=&gid=RSWRDL fündig. Zumindest Huckster haben sie vorrätig. Gruß Hansel

Leider gibt es kein Quellenbuch, welches die Frage wohl abschließend klären könnte, wie es der Großteil der Elfen "Midgards" handhabt. Ein Vergleich mit anderen Systemen oder Welten ist m.E. unzulässig, da es da ja wild durcheinander geht. Wo auf der einen Welt die Elfen brandschatzend durch die Lande ziehen, spielen sie auf einer anderen Welt den ganzen Tag Harfe und werfen mit Wattebällchen. Insofern kann man sich allenfalls von anderen Welten inspirieren lassen, und entscheiden, wie man es sich bei der eigenen Gruppe vorstellt. Dennoch bleibe ich bei meiner schon oben geäußerten Meinung. Es gibt wohl keinen Mechanismus welcher es einen Elfen wirklich verbieten würde zu lügen. Es kann allenfalls unüblich sein, aber nicht verboten... ...entscheide ich jetzt mal so für meine Gruppe. Hansel

Es gab mal eine englische Version "legal" im Internet zum Download. Ich weiß aber nicht, ob dir das so wirklich weiter hilft. Viele Grüße Hansel

Ich habe mit "Wie Menschen, der eine so, der andere so " gestimmt. Ich finde keinen Grund, wieso es anders sein sollte. Sicher, Elfen werden immer nobel immer ehrlich dargestellt, allerdings gibt es keine genaue Aussage darüber, dass Elfen nicht lügen sollen/können (zumindest keine mir bekannte Quelle). Ich fände es auch relativ unlogisch, die allgemeine Meinung über eine Rasse auf das einzelne Individuum herunterzubrechen. Das wird dem Individuum nicht gerecht. Es mag sein, dass es in der elfischen Kultur eine gewisse Tendenz zur Ehrlichkeit gibt (warum auch immer), dennoch würde ich selbstverständlich dem Individuum "Elf" erlauben zu lügen. Ein Verbot für Elfen zu lügen, wäre in etwa so, als ob man einem Deutschen nicht erlauben würde zu spät zu kommen, oder wie meint der Volksmund...? Viele Grüße Hansel

Ich notiere mir eigentlich auch nur außergewöhnliche Umstände. Ich notiere mir z.B. nicht den Stand der LP/AP, aber ich notiere mir evtl. Auswirkungen von kritischen Treffern bei Spielern. Grob gesagt kann man sagen, dass ich mir nur die nachteiligen Sachen für die Spieler notiere. Dier werden nämlich gerne "vergessen". An alles andere sollen sie gefälligst selbst denken. Gruß Hansel

Ich spiele Blue Moon quasi von der ersten Stunde an. Was mir gut gefällt ist, ... ... sehr schönes Kartendesign ... einfach zu lernen ... vom Kostenfaktor her noch im Rahmen, da auch nur mit dem Grundspiel gut gespielt werden kann ... es zwar auch, aber nur zu einem kleinen Teil auf Glück ankommt (wie Fimolas schon gesagt hatte) Was mir nicht gefällt ist, ... ... dass die Macher jetzt schon wieder mehr an Erweiterungen bringen als ursprünglich geplant. Ich befürchte, dass Blue Moon in die Sammelkartenecke abdriftet, wenn auch nicht so stark wie Magic oder Lord of the Ringe CCG. Ganz so extrem wird es nicht werden, da es keine Seltenheitsstufen der Karten gibt, aber dennoch...das Grundspiel mit 6 Völkersets hätte mir vollkommen gereicht. Gruß Hansel P.S. Von den Spielen für 2 Personen gefällt mit Catan - Das Kartenspiel immer noch am besten.

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Hat mich nur interessiert, da sonst mit 5 Midgardausgaben mein Weltbild zusammengebrochen wäre Viele Grüße Hansel

Link zu Midgard-Online Der 5. Eintrag. Gruß Hansel

Hallo Leute, hab eine Frage: Ist der Inhalt der 1986 erschienenen Midgard - Grundbox (außer den Metall-Miniaturen und den Würfeln) identisch mit M2, also der Ausgabe von 1985? Gruß Hansel

Verd.... Muss ich mir doch das Spiel von meinem Kumpel ausleihen

Naja, mal schauen. Vielleicht meldet sich noch jemand. Ich hab übrigend die Erweiterung nicht (Clown Wars). Lohnt die sich? Also mal abgesehen davon, dass dir die anderen Munchkin Teile besser gefallen. Ich persönlich kenne nur noch das Ur-Munchkin aber ohne Erweiterungen. Gruß Hansel

Nur mal so zwischendurch gefragt. Hat jemand lust auf Star Munchkin? Hansel

So wat hier? Gruß Hansel