Zum Inhalt springen

Biggles

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    834
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Biggles

  1. Kann ich unabhängig vom verwendeten Browser (sowohl mit Firefox als auch mit Chrome) bestätigen. Tritt im angemeldeten Zustand auf, da sind die Antwortszeiten teilweise über 15 Sekunden. Ohne Anmeldung alles normal.
  2. Bei mir gibt es gerade eine nun bereits seit Stunden andauernde Störung meines Internetzugangs. Möglicherweise schaffe ich es deswegen heute Abend nicht. In dem Falle bitte nicht auf mich warten.
  3. Ich melde hiermit ebenfalls Interesse an einer Teilnahme an, wenn noch Platz ist. Meine spontan passendste Figur wäre Wallace, ein Grad 16 Feldscher (ich könnte den auch zwei Grade zurückschrauben, wenn das relevant wäre).
  4. Das stimmt in dieser allgemeinen Formulierung nicht. Ich habe es gerade an drei Figuren getestet und es funktionierte. Bitte mehr Details zur Figur, bei der das fehlschlägt. Am Besten im Ticket-Tool und nicht hier.
  5. Ich würde das Thema hier nun gerne beenden.
  6. Danke, war ebenfalls - zeitgleich mit dem obigen - schon korrigiert.
  7. Oder so: Man kann sich einen aussuchen und dann orakeln, was es bedeutet: Ich habe eben jedenfalls eben einen dmarc-report von google bekommen google.com!moam.de!1617753600!1617839999.xml Danach sieht es so aus, als würde bei einer hinterlegten IPv6-Adresse das SPF nicht stimmen, das ist mal ein Ansatz zum Weitersuchen. Update: Habe die IPv6-Adresse nun in den SPF-DNS-Eintrag mit aufgenommen. Mal schauen, ob das was bringt.
  8. Ja, das darin zitierte Formular hatte ich auch gefunden und ausgefüllt. Man bekommt daraufhin eine automatisierte Antwort, nicht mal den Inhalt des gerade Ausgefüllten an den eigenen Google-Account. Manchmal frage ich mich ganz unironisch, wie bestimmte Services so groß werden konnten und dann fällt es mir es wieder ein: Ich bin ja nicht deren Kunde, sondern deren Produkt.
  9. Nö und das halte ich auch nicht unbedingt für die geeignete Lösung.
  10. Dafür blockt Google jetzt: Von der zitierten Seite aus wird man auf die Google "Postmaster Tools" geleitet, bei denen ich moam.de registriert habe und die Domain als überprüft eingerichtet ist. Die Ergebnisse dieses grandiosen Tools sehen dann so aus: Die zitierte Hilfeseite sagt dann dazu: Also mit anderen Worten geschieht Folgendes seitens Google: Deine Reputation ist zu niedrig, also stellen wir Mails von Dir nicht durch, schau in unser Postmaster Tool, damit Du siehst wie Du das ändern kannst, aber in dem Tool geben wir Dir keine Informationen, weil Du zu wenig Mails verschickst. Catch 22. Hat jemand noch eine Idee oder einen Ratschlag für mich? Ach so: Mails zu Einladungen zu MOAM oder zum Zurücksetzen des Passworts an gmail-Adresse werden aktuell und bis auf Weiteres nicht zugestellt.
  11. Das ist das Ergebnis einer Mail von noreply@moam.de an mail-tester.com: Dennoch weist aktuell T-Online Mails von MOAM (also der dahinter liegenden IP-Adresse) zurück. Wer also aktuell aus MOAM heraus Einladungen oder Anfragen zum Zurücksetzen des Passworts an @t-online.de - Adressen schickt, wird keine Reaktion bekommen. Ich habe eine Anfrage an die für solche Zwecke kommunizierte Mailadresse von T-Online (und nein, nicht von einer @moam.de-Adresse) geschickt und hoffe, dass sich die Situation bessert. Es ist schon krass, wieviel Aufwand man betreiben muss, damit Mails nicht als Spam abgewiesen werden und dann passiert es dennoch und wieviel Spam auf der anderen Seite immer noch durchkommt. Update - Reaktion kam prompt:
  12. Ihr werdet es mitbekommen haben: Der Umzug ist vollzogen und MOAM nun endlich auch über TLS (https) verfügbar. Es gab ein wenig Schluckauf zwischendrin, aber inzwischen scheint alles stabil zu laufen. Sagt bitte Bescheid, wenn irgend etwas nicht so läuft, wie ihr das gewohnt seid. Bei der Gelegenheit wurde auch ein neues Release ausgerollt und MOAM ist nun in der Version 1.4.5 online.
  13. Ankündigung: Am Dienstag, den 02.03.2021 zieht MOAM zu einem neuen Hoster um und wird deswegen vormittags für voraussichtlich ein paar Stunden nicht verfügbar sein.
  14. Könnt ihr diese Diskussion bitte in einem anderen Thread weiterführen. Sie hat meines Erachtens nichts mit MOAM zu tun. Edit: Der Moderator war schneller, danke @Fimolas.
  15. Das sollte in den Benutzerpräferenzen einstellbar sein (und per Default deaktiviert): Des einen Fehler ist des anderen Hausregel.
  16. Ich selbst werde das nicht voran treiben, sondern das bestenfalls unterstützen. Ich habe allerdings nicht die Geduld, mich in die lizenzrechtlichen Aus- und Nebenwirkungen des Selfhostings einzuarbeiten, nachdem ein zentrales Serverhosting ja offenbar weiterhin nicht vorgesehen zu sein scheint.
  17. Ich bin gerade total geflasht von der Frau: Aldous Harding - Horizon https://youtu.be/m4dVkoOMjLo
  18. What kind of wizardry is this? Aldous Harding - The Barrel https://www.youtube.com/watch?v=QyZeJr5ppm8
  19. http://moam.de/tickets/boards/1/topics/82 http://moam.de/tickets/issues/708 !Eins11Elf http://moam.de/tickets/issues/517
  20. Viel Nekromantie dieser Tage: 8 - 15 Jahre alte Threads werden wiederbelebt.
  21. Ich empfehle, erst gar keine personenbezogenen Daten in der Anwendung zu verwenden. MOAM erlaubt explizit die Verwendung von Pseudonymen und nicht identifizierenden E-Mail-Adressen. Wenn keine "Passwort-Wiederherstellung" gebraucht wird, kann es sogar eine gar nicht existierende Mailadresse sein.
  22. MOAM ist derzeit nicht verfügbar. Aktuelle Störungsmeldung vom Hoster:
  23. Die betroffenen Sprüche mehrfach in die Stammdaten aufzunehmen, wäre zwar eine Lösung, aber wenig elegant. Alternative: Das Beschreibungsfeld von Zaubern analog zu dem von Fertigkeiten nach "vorne" ins Frontend holen und editierbar machen. P.S.: Sponsoren können ihre eigenen Sprüche bearbeiten und damit das Ganze schon jetzt nach Bedarf anpassen.
×
×
  • Neu erstellen...