Zum Inhalt springen

Biggles

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    834
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Biggles

  1. Nein, aber siehe Ticket #435.
  2. Jo, ist mir auch erst vor Kurzem aufgefallen und auch scheinbar noch niemandem sonst in sechs Jahren. Das ist ein Bug. Momentan kann nur der Admin einer Gruppe Mitglieder aus der Gruppe entfernen.
  3. Ich möchte mich ebenfalls gerne in die Warteschlange einreihen und hätte einen albischen Feldscher, Grad 16 im Angebot.
  4. Nach der Abstimmung können wir somit den folgenden Termin festhalten: 19.05.2020, 19:00 - 22:30 Ich glaube, dass wir mit einem weiteren Termin auskommen werden und falls nicht, haben wir noch den 21.05. als Fallback. @Jacki @Tiree @Nadrarak @Leonidas
  5. Hier wie angekündigt der Link zum Nuudel für die Terminabsprache unseres Folgetermins: https://nuudel.digitalcourage.de/iWPTGC4RBfEhjtiV @Jacki @Tiree @Nadrarak @Leonidas
  6. Biggles

    Roll20

    MIDGARD ist aber nicht Open Source. Um diese Lizenz geht es: die Verwendung von MIDGARD-Mechanismen und -Regeln berührt das Urheberrecht des VF&SF und es berührt im Webumfeld auch meine Lizenzen mit dem Verlag. Wenn Du das für den Privatgebrauch machst, ist das nach meinem Verständnis wumpe. Wenn Du das in das "offizielle" Open Source Repository von Roll20 einstellst, ist das eher nicht so. Ich habe momentan allerdings schlicht nicht die Zeit und Muße, mich da weiter einzubringen. Deswegen werde ich mich vorerst auch nicht weiter zu dem Thema äußern.
  7. Biggles

    Roll20

    Und ich hatte die Hoffnung, es könnte eine Kooperation werden und meine Bemühungen um eine korrekte Lizensierung wären keine Makulatur. Ich habe verstanden, dass Du ein wenig basteln wolltest, aber dadurch, dass Du das Ergebnis nun im Roll20-Charactersheet-Repository einreichst ist das "Bastelstadium für private Zwecke" ja nun definitiv verlassen worden. Das finde ich ausgesprochen frustrierend.
  8. Biggles

    Roll20

    Also doch zwei konkurrierende Bögen im Repository? Ich gebe auf.
  9. Biggles

    Roll20

    Warum bauen wir dann nicht an demselben? Brauchen wir wirklich mehrere? Muss ich das verstehen? Wozu hole ich mir die Lizenz dazu ein? Fragen über Fragen. https://github.com/MOAM-Biggles/roll20-character-sheets/tree/master/MIDGARD Ist ja nicht so, dass ich nicht gefragt hätte:
  10. Halten wir also erst mal die folgenden Termine fest: 05.05.2020, 19:00 - 22:30 07.05.2020, 19:00 - 22:30 Dann schauen wir, wie weit wir gekommen sind, bevor wir bei Bedarf einen dritten Termin vereinbaren. @Jacki @Tiree @Nadrarak @Leonidas
  11. Hm, das gestaltet sich schwieriger als vermutet. In der Woche 22:30 Uhr als Schmerzgrenze sind verschärfte Randparameter. Warum aber auch am Freitag nur mit "Wenn's sein muss" abgestimmt? Egal, da kann ja nun Leonidas nicht oder nur ungerne, also letztlich irrelevant. Hier also ein neues nuudel mit geänderten Zeiten: https://nuudel.digitalcourage.de/OpgCrVtxYd3M5aul Da werden wir vermutlich zwei Folgetermine brauchen. @Jacki @Tiree @Nadrarak @Leonidas
  12. Hier nun der Link für die Terminabstimmung: https://nuudel.digitalcourage.de/Jfw7Lr3z9nRv7PSl @Jacki @Tiree @Nadrarak @Leonidas
  13. Noch ein kleiner Gimmick zum Schluss: Wenn ihr Roll20 noch mal mit "Launch Game" startet, kommt ihr nun auf eine Alba-Karte, in der das Kloster lokalisiert ist. Ein Klick auf das Icon zeigt als Token-Action "Ortsinformationen", was wiederum im Chat einen Kurztext einblendet, bei dem man nach Klick auf "→ mehr Infos" zur Hintergrundgeschichte kommt. Ein zugegebenermaßen umständlicher Weg, ein Handout aufzurufen, aber letztlich genial, um eine bestehende Map mit weiterführenden Ortsinformationen aufzuwerten.
  14. Das ist recht simpel: /w gm [[@{selected|Gw} &{tracker}]] Voraussetzung dafür ist, dass das selektierte Token mit einem Character verbunden ist und dieser ein Attribut Gw hat. Da das Ganze auch zu einer Ausgabe des Gw-Wertes im Chat führt, habe ich noch ein /w gm davor gesetzt.
  15. Allerdings ist da auch eine meiner Runden reingekommen, die noch nicht gespielt wurde. Ist das Kriterium für abgeschlossen, dass alle Spieler-Slots belegt sind?
  16. Danke, ich fand es ebenfalls eine schöne Runde, auch wenn es uns die Technik und euch das Würfelpech nicht immer leicht gemacht hat.
  17. Kurze Erinnerung: Heute Abend, 19:30 Uhr geht's weiter. @sarandira @Maeve ver Te @Thomas @Raldnar @Nyarlathotep Herzlichen Glückwunsch an den Herrn Papa.
  18. & Co auch weiterhin nicht, aber HxSp (der Zwillingsbruder vom SpHx) ist nun auch für Gnome verfügbar. Immer diese Randeffekte bei selbstgestrickten Doppelklassen. Es kann zwar bei allen Klassen etwas unter Spezialisierung eingetragen werden, aber nur bei solchen, die auch Spezialwaffen haben können, führt das zu dem Bonus von +2 beim EW:Angriff mit dieser Waffe im Kampfblatt. Update: Die Aussage stimmte nicht, es geht in der Tat auch bei allen anderen Klassen außer bei Magiern (und bei denen deshalb nicht, weil sich dort die Spezialisierung auf eine Zauberkategorie bezieht, die per Selectbox ausgewählt wird und hier deswegen kein Freitext möglich ist). Und klar kann man das umgehen, indem man beim Magier ein +2 in das AnB Feld von einer Waffe schreibt.
  19. Solange das Berechtigungskonzept nicht überarbeitet ist, ist das dann wohl so. Nein. Warum sollte das einfacher sein? Hier wird meiner Meinung nach mit Hotfixes überhaupt nix besser, aber potentiell vieles schlimmer. Update: Das genannte Ticket #701 wurde von mir mit meinem Verständnis vom Stand der Dinge aktualisiert.
  20. Ebenfalls bereits geschrieben: Ungeachtet dessen fühlte ich mich veranlasst, auf die Nebenbemerkung zu den Notizen mit einer Information zur Klarstellung zu antworten.
  21. Nur wenn diese nicht ihrerseits als "privat" eingestuft sind, siehe http://www.moam.de/tickets/projects/moam/wiki/Notizen
  22. Das genannte Vorgehen von Octavius Valesius könnte schon zum gewünschten Ergebnis führen, wenn es neben dem privaten Abd noch einen geheimen Abd gäbe, sprich einen weiteren MOAM-Account. Das wiederum hätte aber zur Folge, dass der geheime Abd nicht die Premium-Features genösse, die dem privaten Abd gegeben sind. Ach, lebte doch der Konjunktiv. Speaking of: Das war ja der Ausgangspunkt der Diskussion und das ist derzeit unbestritten so.
×
×
  • Neu erstellen...