Slüram

Pööööhse!

In der Tat. Und dann kommen noch Wanderer:bf: entgegen...

Die haben doch echt einen an der Waffel!

Du sagst zu und machst es spannend? Petze! Das sagt der richtige Querschwampfer...

Du sagst zu und machst es spannend?

Um dieses Präfix setzen zu können müßte der betreffende Strangeröffner aber über die "fachliche Kompetenz" verfügen dieses korrekt zu vergeben... Und der betreffende Mod müßte die entsprechenden sich entspannenden Diskussionen auch entsprechend überwachen können... Ziemlich hohe Ansprüche...

Ich denke mal hier gibt es mindestens drei gravierende Probleme, die einer Umgestaltung in Ticayas Sinne entgegen stehen: 1. Der hohe Arbeitsaufwand für die Mods, falls sie ihre Bereiche entsprechend neu ordnen müßten. 2. Die notwendige Zerstückelung ganzer Threads, welche sie teilweise unleserlich zurücklassen könnten. 3. Und dann noch die Frage der Fragen: Wer hat überhaupt die erforderlichen Kenntnisse, um die Trennung (sowohl alter Threads als auch neuer Threads und Beiträge) akkurat durchführen zu können? Die offiziellen Landes-/Regionenbeauftragten gibt es meines Wissens doch schon lange nicht mehr.

Schweigegelübde (m)eines SC - Ein Erfahrungsbericht

@ Wulfhere: hast Du irgendwo eine Gesamtübersicht über alle bisher ausgearbeiteten Völker? Falls ja: Vielleicht wäre es sinnvoll andersherum vorzugehen; will sagen nach dem Ausschlußprinzip à la: Es sind alle Völker mit Ausnahmen von x,y,z spielbar.

Willst Du Dich von etwas trrrrrennen,...

Sehr schön - sowas schwebte mir auch spontan vor! Und irgendwie gehören die Akonen auch noch in meinen Plott...

Und nicht einen einzigen Schweren Kreuzer...

Ja, wer wäre nicht gern ins Symposium des Dolans als Steuermann, oder Funker integriert... Locutus von Borg könnte dir beschreiben, wie sich das anfühlt. In der Tat.

Gerade diese Beziehungsanbahnung zu den Exiltefrodern auf Neu-Tefa, die ja in der galaktischen Eastside gerade dabei sind sich ein kleines Imperium aufzubauen birgt ja eine Menge an Rollenspielpotential!

Ja, wer wäre nicht gern ins Symposium des Dolans als Steuermann, oder Funker integriert...

Nein. Wenn ein FpF Gerät erfolgreich eingesetzt wird, dann durchschlägt/durchdringt das Transformgeschoß den gegnerischen Schirm. Dieses bedeutet die Vernichtung des Schiffes.

Ich hatte mal eines gebastelt... Nur leider ist bei meinem Umzug die externe Festplatte verloren gegangen...

Vier Anmerkungen meinerseits: 1.: Paratrontechnologie habe auch die Haluter! 2.: 1500 SFP bei welcher Größenklasse? Dolans haben 100m! Ultraschlachtschiffe spielen regeltechnisch in einer ganz anderen Liga, was ihren Schaden in Bezug auf Schutzschirme ausmacht. 3.: Bei Einsatz des FpF-Gerätes reicht EIN Transformtreffer aus EINEM Geschütz um einen Dolan zu vernichten! 4.: Kontrafeldstrahler leiten den Paratron in den Hyperraum ab und machen ihn sofort komplett unwirksam - auch hier reicht dann wieder ein einziger Treffer.

Mit Verlaub: Regeltechnisch hat ein Paratron 300SFP?! und ein Transformgeschoß z.B. eines 200 m Kreuzers (Polgeschütz mit FpF-Gerät) macht in dieser Epoche wesentlich mehr Schaden, als der Schirm auffangen kann. Also: Dolan (100 m-Raumer) wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit durch den erwürfelten Schaden zerstört.

Im Prinzip gleiche, bzw. sogar etwas stärkere Werte als ein Haluter?

Der Einsatz eines FpF-Gerätes wäre dann ein automatischer Garant für die Zerstörung des Gegnerischen Schiffes mit dem ersten Transformtreffer.

Läßt sich das mit Deiner chronischen Neugierde überhaupt vereinbaren?

Warum sollte das so sein das man nicht mehrere Portionen gleichzeitig herstellen kann? das wäre in meinen augen unlogisch. Eventuell mag sich das Risiko eines Misslingens erhöhen. Prinzipiell finde ich aber schon das es möglich ist mehrere Portionen in einem dann etwas größeren Kessel zu brauen Ich vermute mal es diehnt einfach der Vorbeugung von inflationären Tendenzen... will sagen: Heil- und Krafttrünke wären auf Midgard nichts besonderes mehr, falls sie derartig "massenhaft" herstellbar wären. Außerdem: It's magick...

Für alle, die 1880 vielleicht "nur mal Anspielen/Antesten" wollen wäre vielleicht die Stadtkarte von London des Brettspieles "Scotland Yard" interessant. Ich weiss, dass es viel schönere und stimmungsvollere Karten für das London von 1880 gibt und das man die "Scotland Yard" Karte nicht authentisch 1:1 in 1880 umsetzen kann, aber als Spielhilfe "zum Ausprobieren" halte ich sie für sehr geeignet und irgendwie hat bestimmt mindestens einer der Spieler in der Runde ein 1880 Spile zu Hause einstauben ...

Ich hoffe, ich verstehe Dich nur falsch und Du glaubst nicht wirklich, dass in den letzten Tagen keine sachlichen Meinungen und Argumente in dieser Diskussion aufgetaucht sind. Die markierte Formulierung soll heissen, dass ich nicht einfach Fakten schaffen will sondern auch um Meinungen bitte wie man das so sieht. Daraus kann man ableiten, dass ich den Beitrag in die Abstimmung aufnehme, wenn ich von einer Mehrheit gesagt bekomme, dass dies gewünscht wird. Mit Mehrheit meine ich eine Mehrheit der Nutzer die sich äussert, nicht eine Mehrheit von Beiträgen hier. Dann machen wir doch mal einen Zwischenstand: Dafür, den Beitrag rauszunehmen: sayah Abd Anjanka? draco2111? Adjana??? =2-5 Unschlüssig: Bro sarandira = 2 (könnten evtl. auch dafür gewertet werden) Dagegen, den Beitrag rauszunehmen: Prados Diotima Fimolas ganzbaf Elodaria Solwac Randver MacBeorn Marc EK Ticaya Saidon Slüram? ohgottohgott? Einskaldir? =11-14 Bei denen mit Fragezeichen war ich mir nicht ganz sicher, ob ich ihre Aussagen in die richtige Ecke eingeordnet habe. Bis jetzt sieht die Sache also recht eindeutig aus: 2-7 dafür, den Beitrag aus der Abstimmung zu nehmen 11-14 dagegen Sollte sich in den nächsten Tagen da nicht drastisch was ändern, hat die Mehrheit gesprochen. P.S.: Falls ich jemanden in eine falsche Kategorie eingeordnet habe, möge er oder sie das bitte kundtun. Du hast mich richtig verortet @ Diotima: Ich bin ebenfalls dagegen den Beitrag rauszunehmen.