Ma Kai

Interessant. Am Anfang des Textblocks steht noch Zeichencodespargel (<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->). Die "Abstammung" eines Schwertes impliziert dessen Geburt - Du wolltest wohl "Herkunft" sagen. Was ist die Konsequenz eines gelungenen PW:ABW? Diese Funktion funzt nicht, oder etwas einschneidenderes? Ich finde den Namen sehr schön, allerdings hat mich die Funktion ein kleines bißchen enttäuscht - wenn der "Freund in der Not" sich darauf beschränkt, zu blitzen und besser kämpfen zu können... da ginge vielleicht noch ein bißchen mehr?

Das geht ihm dann so wie mir ohne Brille im Schwimmbad: man orientiert sich halt irgendwie... Er muß nicht immer blind gewesen sein - gelernt haben könnte er (ich kenne die zugrundeliegenden Filme allerdings nicht) auch vorher.

Muß ich mir den 3.5 eigentlich separat runterladen - kommt der nicht über Update? Ich sitze hier noch auf 3.0.11...

Die Krauts kommen wieder! (und nicht mal mit SAP)

Athletik scheint mir nun auch etwas seltsam, die führt doch eher zu kräftigem Aussehen. Das paßt eigentlich eher weniger zu einem blinden, gebeugten, alten Masseur. Ich kenne die Filme nicht, deshalb scheint mir der Charakter auch reichlich farblos und "unmotiviert". Und wenn es schon ein KanThai mit entsprechenden Neigungen ist, warum nicht NinYa?

Ich bin ob des Mischmasches sogar relativ froh. Wenn etwas, dann hätte ich gern eine feinere Ignorierfunktion (nicht nur Unterforen, sondern einzelne Diskussionen).

Ich würde das so sehen, daß die Wirkung des "normalen" Meuchelns letztendlich "0 LP, keine W6 Minuten" ist. Das wäre für meine Begriffe also auch die Wirkung eines erfolgreichen Meuchelns mit magischem Dolch - der Vampir wird letztendlich zur Rauchwolke. Alternativ könnte man ihn mit einem Holzpflock meucheln (improvisierte Waffe, +4 - wenn man ihn in Dolchform schnitzt, kann man vielleicht den Erfolgswert Dolch mit ein bißchen Abzug benutzen). Dann wäre er aufgespießt und leichter endgültig zu töten.

Was meinst Du mit dem "nicht ganz wegbekommen"? Wird das Bild noch angezeigt, möchtest Du die Datei ganz von Deinem Rechner löschen?

Ich bin ja nicht immer Deiner Meinung, was Moderationen angeht, aber hier stehe ich voll auf deiner Seite. Auch ein Promi ist unschuldig, bis ihm das Gegenteil bewiesen wird. Prinzipiell richtig. Aber wenn dem Opfer 20 Millionen Dollar zahlt, damit es zu keiner Anklage kommt (erste Anklage), kann man das meiner Meinung nach schon "komisch" finden. Mein Laien-Eindruck: Wer völlig unschuldig ist, zahlt keine Millionen "Schweigegeld", wenn doch, muss er damit leben, weiterhin verdächtig zu sein. Dengg schrieb ja "mutmaßlicher Kinderf....". Aber gut, das böse F-Wort ... und die Diskussion der Dollars wäre vielleicht bei den Nachrufen doch besser aufgehoben als hier in der Mod-Diskussion? Ist ja hier nicht "de mortuis..." oder?

Wie wir schon mehrfach festgestellt haben, ist das Thema Sex mit Kindern ein sehr emotionales...

Weia. Eine Beethoven-Maltraitur:

Mal andersrum gefragt - wer würde sich das Viech in die Goldene Kugel holen wollen? Noch anders gefragt: passt der Wurm überhaupt in die goldene Kugel? Andererseits angenommen, es wird nur der Vorderteil gebannt, gibt das zwar eine ziemliche Sauerei von herauslaufenden Bestandteilen, erfüllt aber wohl den angestrebten Zweck... Ich könnte mir vorstellen, daß die Sphäre entsprechend expandiert bzw. die Wirkung sich auf das ganze Wesen erstreckt, auch wenn es nicht ganz in der Sphäre ist. Allerdings habe ich die Spruchbeschreibung nicht bei mir und kann das daher nicht prüfen.

Andererseits ist das magische Ritual, mit dem die Lady das Viech ähm... füttert, eine waschechte Beschwörung. Also vielleicht ist der Wurm doch nur eine Art Projektion? So gesehen: vielleicht bleibt ein undämonischer Wurm übrig, der einfach nur noch gefräßig ist?

Naja ob der Gnom im Rucksack die nötliche Bewegungsfreiheit für einen Gestenzauber hat . Wenn er fertig ist und der Zauber angefangen hat, zu wirken, kann man ihn reinstopfen...

Mal andersrum gefragt - wer würde sich das Viech in die Goldene Kugel holen wollen?

Ohne die Spielregel des Brettspiels durchgelesen zu haben: dieses scheint mir durchaus nicht weniger kompliziert zu verstehen zu sein als das Rollenspiel, und da dort jeder (an sich) für sich spielt (statt sich in der Gruppe gegenseitig zu helfen), kann auch nicht so gut gegenseitig kompensiert werden...

Dank Dir, das Zitat war mir entgangen.

Ein Mitspieler hat diese Woche zur Abwechslung mal bezweifelt, ob ein im Handgemenge Festhaltender eine Abwehr haben sollte, da er doch einen anderen immobilisiere. In dem Fall halte ich die Abwehr für sinnvoll, weil die sich ja doch noch bewegen. Allerdings würde die dabei implizierte Bewegung schon wieder Fesseln oder so etwas erschweren.

DFR, S. 240: Angriffe in ein Handgemenge hinein... Ausnahme bilden [...] Dolche und Angriffe ohne Waffen. Es wäre also nur möglich, wenn er sich dem Handgemenge anschliesst. Ich weiss nicht, ob das regeltechnisch meinem Beispiel (Fausthiebe für den Festgehaltenen) entspricht. Das ist mir schon klar, obw. Ich sah darin nur kein Problem. Der Schritt ins Handgemenge ist keine Handlung, ohne Würfelwurf. Man ist drin. Fertig. Dann haut man drauf. Fertig. Das würde aber bedeuten, dass der Schläger sich, sollte es dem Festgehaltenen gelingen, sich loszureißen, explizit aus dem Handgemenge lösen müsste. Und das sehe ich bei meinem Beispiel nicht unbedingt so. Der tritt einfach zwei Schritte zurück und macht mit normalem Nahkampf weiter. Ich sehe hier einfach eine Diskrepanz zwischen den Regeln und dem gedachten Ablauf. Jaja... Die Filmszene "einer hält ihn fest, der andere haut ihn" geht sowieso schon nicht mit Handgemenge, weil da die Leute am Boden liegen...

Kürzlich beim Schlußkampf von "Gelbes Blut" (wo es u.a. ein paar Skelette hat - eigentlich Kanonenfutter mit ihren 6 LP, aber sie halten Leute halt auf...): Waldläufer gegen zwei Skelette, sicher erwartend, sich da (immerhin hat er eine Hieb- und keine Stichwaffe) recht rasch durchzuhacken. Vier Runden lang haut er daneben. Frust baut sich auf. Nächster Angriff: 1, hingefallen. Darauf folgende Abwehr: 1, nächste Runde nicht angreifen. Bevor er sich dann wieder auseinanderklamüstert hatte, hatte ihm der Zwölf von hinten beide Skelette weggeputzt. Der Mann war nicht glücklich. Der Ordenskrieger ging schon mit 3 AP in die Geschichte hinein und deckte hauptsächlich den Rücken. Als die ganze Geschichte in die falsche Richtung zu gehen droht (Minangpahitin mit einem Dolch gegen drei Wächter mit Kurzschwertern), rufen sie ihn zu Hilfe. Er rennt los und klettert die Kisten hoch... das heißt, er versucht, die Kisten hochzuklettern... der freie Fall ist ja sozusagen sein Element: 1, 1W6 AP, wehrlos, Intervention beendet. Kontrastprogramm: sie hatten zwar ihren Gegner so irgendwo Richtung Vampir geschubladet, aber sie wollten ihn haben. Der Thaumaturg und die Minangpahitin verwickelten ihn daher in ein Handgemenge. Das sollte man mit Vampiren eigentlich nicht machen. Er sucht sich die Dame aus, hält sie fest, losreißen mach das mal gegen die Stärke eines Vampirs (mit der Abwehr auf dem Grad) im Handgemenge, und er tut sich gütlich. Schlürf! Noch eine Runde und Madame dämmert ins Reich der (Alp-)Träume. Der Thaumi stochert verzweifelt mit seinem Dolch durch die Gegend, hat aber gegen die Abwehr des Untoten keine Chance (AP-Verluste ignoriert der ja). Letzte Chance: der Glücksritter baut sich neben der Bescherung auf, hebt seine beiden Schwerter... und legt zwei Zwanziger. Der Vampir hat genug und verflüchtigt sich. Allgemeines Wundenlecken (und dann mußten sie natürlich an die Kisten ran... Spielerfiguren halt... aber da brauchte es dann gar nichts kritisches mehr...).

Ich finde die erste Seite mit dem orangen Streifen, den kreisförmigen Schaltflächen und der orchideenartigen Verzierung sehr schön. Das Logo könnte man da grad weglassen bzw. das wäre ein viel schöneres Logo...

Rein technisch gesehen sind SG/GG Bestandteil der Regeln und brechen diese damit, definitionsgemäß, in keiner Weise. Es steht doch auch in den Regeln, daß ein Schwerttreffer 1W6+1+SB Schaden macht, und dann anderswo, daß dieser Schaden durch die Rüstung des Opfers reduziert wird. Sind die Regeln zum Rüstungsschutz jetzt Regeln zum Regelbrechen? Es ist Spielerentscheidung, ob SG/GG eingesetzt wird. Wer nicht will, der tut halt nicht. Es kann ja durchaus sein, daß einem eine Figur auch mal auf den Wecker geht und man gerne eine andere spielen will (wobei es da auch gleichzeitig zuverlässigere und weniger radikalere Mittel gibt, z.B. mindestens temporäre Seßhaftigkeit). Sofern nicht GG für jedes Morgengebet vergeben wird, sind beide Punkte so selten, daß Spielerfiguren alles andere als unkaputtbar sind. Nur als Beispiel: wer einer Grad 7-Figur einen ebenbürtigen Gegner gegenüberstellen wollte, könnte z.B. auf den Dämon Odudu verfallen (MDS S. 239). Waffe +16 mit Schadensbonus +8 (und noch eine Reihe weiterer Nettigkeiten, die wir hier gar nicht mehr erwähnen müssen). Da bleibt Schicksalsgunst sehr bald nicht auf 20/100er beschränkt! (ich bekomme so langsam richtig Routine im dynamischen Entschärfen von Gegnern-und-die-Gruppe-trotzdem-hinterher-komplett-in-den-Seilen-hängen-haben...).

Grundsätzlich finden sich die bekannten Abenteuer in Chryseia mal in der Wiki...

Fortschritt! Du nimmst Punkt elf!

Bilder hochladen geht immer noch nicht (siehe letzter Beitrag)...