Ma Kai

Ich hab's im Aufschrieb zu "Blitzdinger" relativiert, weil in der Tat das Pferd nicht so wirklich was mit Metall anfangen kann. Ich finde mich auch erst nach und nach in die Psyche und Geisteshaltung eines Pferdes hinein, sorry (aber sonst hättet Ihr noch weniger Hinweise erhalten, also sei dankbar). Immerhin habt Ihr auch mit dem Leitpferd gesprochen. Und es hat einen großen Kopf. Ja, Tiere haben ein Gespür für "Böse", und ja, das "Böse" kann recht weit gefasst sein.

Sehr hübsch, funktioniert aber auch nur mit Verschleierung, denn das Pferd hätte das wahrscheinlich erwähnt. Tiersprache ist schon ein irrer Zauber.

Ja, man sollte das Denken den Pferden überlassen, die haben die größeren Köpfe (das mussten sich meine Spieler auch schon anhören). Verlangsamen ist ein interessanter Punkt, aber das Pferd hat angehalten, es ist nicht langsam weiter...

Wenn man einmal das hübsche Wort "Anhang" in den Mund nimmt...

Hätte man natürlich eventuell vorher platzieren können und dann auslösen - Blasrohr geht auf eine vorbeifahrende Kutsche kaum unauffällig und halbwegs verläßlich. Das Pferd sprach auch von Stehen bleiben, nicht von Einschlafen (und auch nicht von Musik oder Lockung von hinten). Menschenblut, da sind noch weitere Spuren, die gerade nichts zur Sache tun (vielleicht kommt das noch als ganzer CSI-Fall, hier geht es ja zunächst nur um den einen Aspekt des Anhaltens). Auskippen als Täuschung wäre natürlich fies.

Hm, nachdem ich mir schon eine hübsche Maga Priora ausgedacht habe, belasse ich es dem diatravischen Covendo mal als dreizehneinhablsten Zweig. Ich such mir noch was hübsches küchenlateinisches aus... Man schafft ja manchmal auch Stellen aus politischen Gründen. Und Formen ist ja tatsächlich ein Prozess in der Magietheorie. Ta-daa: voila der Ramis Figurabilis.

Ich auch, aber das sind dann: Beeinflussen, Macht über Menschen (ahem), Person wiederfinden (ahem), Schallwächter (ahem, Wb Zauberer), Seelenkompass (ahem), Tierisches Handeln (hihi - aber immerhin, man könnte ein Tier ja als anderes Tier handeln lassen wollen), Vertieren (dto), Verzweiflung, Wahnsinn, Zauberzunge (ahem, Wb Zauberer). Die Excel-Datei auf MO, in der man Filter setzen kann, ist wirklich geschickt.

Besessenheit der Pferde ist ein guter weiterer Punkt. Sieht man eigentlich einen Indruwal, der in ein Wesen einfährt?

Bei Versetzen würde ich nur die am Körper getragene Ausrüstung mit versetzen - keine Kutsche.

Wieso, Wb ist 1 Wesen und in der Beschreibung steht nichts von Mindestintelligenz o. dgl. Leuchtspur und Rauchbild würden den Abenteurern richtig toll helfen - wenn sie sie hätten, und es nicht schon zu spät wäre. Ich liebe die komplizierte Konstruktion mit dem unsichtbaren Riesen und dem illusionsunsichtbaren (außer für die Pferde) Planwagen. Zu der Kutsche gehörte eine Wachmannschaft, so dass insgesamt 13 Personen an die Illusion hätten glauben müssen (und die begleitenden Reiter wären wahrscheinlich in einen Riesen hinter der Kutsche hinein geritten). Das Pferd sagt, die Kutsche hätte geschoben (also am Geschirr nach vorne gezogen), nicht gebremst, womit die Kutschenbremse ausschiede (und der ziehende unsichtbare Riese). Aber mit dem Einreden sagst Du was, hehe. Ja, die Kutsche ist komplett weg, samt Kutscher und Wachmannschaft. Nur die Pferde sind noch da. Und ziemlich viel Blut. Wieso sollten Tiere nicht von Illusionsmagie betroffen sein? (ggf. hier heraus gabeln).

Hallo Dirk, diese offene Frage haben wir gestern wieder gestreift...

In dem Identifikationskasten links von unseren Beiträgen fehlt zwischen "Location" und dem Eintrag ein Leerzeichen. Also entweder geben wir jetzt alle unseren Ort mit Doppelpunkt und führendem Leerzeichen an (habe ich gerade gemacht, sieht jetzt ganz OK aus), oder es wird einmal hinten an die Vorlage angehängt...

Es steht Dir ja frei, das gedruckte Exemplar zu kaufen und ein PDF daraus zu machen - entweder selbst (OCR ist ja bei den meisten Scannern als Software dabei, mal mehr, mal weniger gut) oder durch einen Dienstleister. Nur weiter geben darf man das PDF eben nicht.

Das Pferd sagt halt, es ist stehen geblieben. Man soll das Denken den Pferden überlassen, die haben die größeren Köpfe. Und es war jedenfalls nicht so abrupt, dass man die Spuren einer ihre Bewegung fortsetzenden Kutsche sechs Tage später noch am Pferdehintern oder der Krumme oder was da vom Geschirr betroffen wäre bzw. der darunter liegenden Pferdehaut finden würde. Und das Geschirr ist auch sauber durchschnitten, nicht unter Belastung gerissen. (M.E. wenn das Pferd aufgrund z.B. Pflanzenfessel von einem Moment auf den nächsten fest am Boden angenagelt gewesen wäre, dann hätte irgend etwas nachgegeben und die Kutsche wäre ihm hinten rein gekracht - was das Tier mindestens schwer verletzt hätte).

Es ist nicht bekannt (Palfi gibt korrekt den Verbleib des Kutschers, bzw. die gegenwärtige Arbeitshypothese dazu), ob jemand etwas vom Anhalten der Kutsche gemerkt hat - es dürfen also durchaus sichtbare Zauber sein. Es kann auch etwas auf Kutscher, Kutsche und Umgebung gezaubert worden sein, aber das wäre meistens nicht so ganz konsistent mit den Wahrnehmungen des Pferdes (s.u.). Es ist eine gepflasterte Straße valianischen Ursprungs. Lähmung (als Beispiel) ist insofern problematisch, als die Kutsche mit Marschfahrt unterwegs war. Wenn da ein Pferd plötzlich erstarrt, hat es wahrscheinlich bis zum Stehenbleiben alle Beine gebrochen und die Kutsche wird wahrscheinlich außer Kontrolle geraten und vielleicht sogar umkippen (davon hätte man vielleicht schon etwas gesehen nachher, an Spuren). Grundsätzlich wäre es denkbar gewesen, dass ein Zauberer vier Pferde im 20sec-Takt verzaubert hätte - bei einer Reichweiter von 30m kann er den ersten Zauber fertig haben, wenn das Tier gerade in den Wirkungsbereich kommt, und dann in dem knapp 60m-Bereich zwei weitere erledigen, dann ist die Kutsche bereits weitgehend abgebremst. Mir gefällt BFs simple nichtmagische Lösung, bloß das Pferd hat nichts gesehen vor sich. Pflanzenfessel? Hast Du mir eine Seitenzahl im ARK5? Bei etwas, was das Tier sofort am Boden fest hält, wäre dem halt die Kutsche volle Möhre in den Hintern gekracht, und das würde man dem Pferd auch nach sechs Tagen noch ansehen (wenn es überhaupt noch hätte laufen können). Das Leitpferd sagt, es sei auf einmal stehen geblieben. Warum, führt es nicht aus (es ist ein Pferd, kein Professor der Magietheorie). Das Menschengewicht (a.k.a. die Kutsche) hätte von hinten geschoben, aber es hätte trotzdem angehalten. Und dann wäre es stehen geblieben (während verschiedene Dinge rundherum passierten, bei denen ein Pferd normalerweise nicht ruhig stehen bleibt). Und dann wäre es weggerannt, ganz schnell und weit, bis zur völligen Erschöpfung, weil da etwas sehr Böses gewesen sei.

Mal wieder eine Frage an die versammelte Forumsweisheit: eine vierspännige Kutsche ist in Marschfahrt unterwegs. Plötzlich bleiben die Pferde (und damit auch die Kutsche) stehen. Welcher Zauber? An den Pferden sind sechs Tage später keine Verletzungen zu erkennen (leichte Druckstellen durch die natürlich schiebende Kutsche wären bis dahin verheilt). (ich weiß, was es war, und ein paar Alternativen. Aber ich habe Figuren mit Zauberkunde +ganzviel dabei, und möchte denen möglichst viel Alternativideen geben).

Danke, mir ist geholfen.

"alle" - aber danke, hübsche Einstellungen.

Es erweist sich weiterhin als interessante Herausforderung, einerseits auf Wissensfertigkeiten adäquate Antworten zu geben und auch unverlangt hinreichend zu würfeln, andererseits aber den Spielern weiterhin das Erfolgserlebnis der Jagd/des Spürens nach Informationen nicht weg zu nehmen. D.h. es ist schön, wenn der Spieler das Gefühl haben kann "ich habe das heraus gefunden" und nicht "meine Figur hat diese Fertigkeit und deshalb kriege ich das vorgesetzt". Wenn nichts kommt, muss man halt doch füttern, aber anders ist es schöner...

Du kannst z.B. - auch MOAM unterstützt das - 60% Deiner EP "als Belohnung" lernen (dann kriegst Du diese 60% für die Hälfte an EP, also 30%, hast also 30% "gratis").

Ich habe gerade nach "Schutzamulett Arkanes Spüren" gesucht. Der erste Treffer war dieser hier: Offensichtlich hat er die Suchbegriffe ODER-verknüpft und dann wahrscheinlich den Beitrag mit dem höchsten Prozentsatz an übereinstimmendem Text gezogen (der hier hatte sonst relativ wenig Text). Der zweite und vierte Treffer waren aus dem 12,000er-Wanderschwampf (ich dachte, der wäre nicht in der Sufu? Oder wird er forumsintern durchsucht, aber nicht für äußere Indizierer geöffnet?). Nur der dritte Treffer hatte etwas mit dem gewünschten Thema zu tun. Ich schätze, meine Frage sollte sein: wie kann ich Suchbegriffe UND-Verknüpfen, ohne sie als feste Phrase in Anführungszeichen setzen zu müssen?

Wenn Erkennen der Aura auf jemand gezaubert wird, der ein Schutzamulett gegen Arkanes Spüren trägt - was spürt der Zaubernde dann? - nichts von dieser Person - die nächste weiter entfernte Aura (ggf. keine). - nichts von dieser Person - aber auch keine weiter entfernte Aura. - dass diese Person ein aktives Schutzamulett gegen Arkanes Spüren trägt und er deshalb ihre Aura nicht erspüren kann. Es ist offensichtlich, dass der Nutzen des Amuletts bei unterschiedlichen Optionen sehr unterschiedlich ist; ein Priester/Ordenskrieger, der erschließen kann, dass jemand sich gegen Arkanes Spüren schützt, wird daraufhin wahrscheinlich handeln. Ich neige deshalb zur ersten Interpretation.

Es ist nicht ganz einfach. Für jemand, der viel liest und ein gutes Sprachgefühl hat, stolpert sofort über alles Mögliche. Andere meinen, das völlig richtig hingeschrieben zu haben. Groß-/Kleinschreibung ist so ein Thema, Kommasetzung, etc. Es ist dann die Frage, was ist hingeschnoddert. Manchmal macht man sich auch erst durch Korrekturlesen Probleme, etwa wenn man sich im fünften Edit im eigenen Satzbau verheddert. Wen es sehr ärgert, der kann ja per PN Korrekturanweisungen geben (die dann hoffentlich per Edit einfließen würden).

Im Übrigen, wenn ich mal die letzte Sitzung Schwarzonline anschaue - so etwa 3 PP pro Figur (5,5h), und da purzelten sie einigermaßen. Die Sitzung war auf den Graden aber schon knapp 1,000 EP wert. Wir hatten aber auch schon einige Sitzungen, in denen es keine PP gab.

Ich habe ein bißchen gebraucht, bis ich das verstanden habe: Du meinst, Grad 1 = 3 PP, Grad 2 = diese 3 + 4 = 7, Grad 3 = diese 7 + (3+2) = 12 usw. Mir scheint das alles zu kompliziert. Wenn ich eine Figur baue, lasse ich sie so ein Drittel bis die Hälfte "als Belohnung" steigern. Das repräsentiert dann alles. PPs, Geld, Belohnung. Bei Zauberern vielleicht auch mal mehr als die Hälfte, dann habe ich die Spruchrollen auch gleich mit erschlagen.