Abd al Rahman

Moderation : Ich möchte Azubi in seiner Beurteilung ausdrücklich Recht geben und bitte darum zum Thema zurückzukommen. Sinn dieses Stranges ist es nicht die Herleitung der offiziellen Regel zu diskutieren, sondern die Regel ansich bzw. den Umgang mit ihr. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj

Nur weil in einer Diskussion bisher nicht auf OT Beiträge geachtet wurde heißt das noch lange nicht, dass es auf ewig so sein wird. Es gibt kein Gewohnheitsrecht auf OT Beiträge. Viele Grüße hj

Also ich amüsiere mich gut über die angezeigten ähnliche Themen Viele Grüße hj

Wenn man gesehen werden kann und offensichtlich auch kommunizieren kann hat man auch Handlungsmöglichkeiten. Ich bezweifle zwar die Aussagekraft von Abenteuern bezüglich der Auslegung von Regeln, aber da die Regelantwort darauf Bezug genommen hat, gehe ich davon aus, dass hier der Bezug korrekt ist: [spoiler=Zyklus der zwei Welten]Schau mal was Nasser in der Vergangenheit angestellt hat. Selbst wenn man die körperliche Versetzung außer Acht läßt, hatte er imensen Einfluß auf die Vergangenheit Viele Grüße hj Viele Grüße hj

Da widerspreche ich dir. [spoiler=Zyklus der zwei Welten]Die Entstehung Myrkgards hätte auch durch diesen Zauber erfolgen können. Jemand SEHR überzeugendes hätte das genauso erledigen können Viele Grüße hj

Das war: Eine Göttin erfüllt einen Wunsch und war damit nicht unter der Kontrolle des Spielers (also mir). Viele Grüße hj

Ich rege mich doch gar nicht über die Interpretation auf (Vor allem weil es keine Interpretation ist, sondern der Spruch genau so im offiziellen MIDGARD gewollt ist). Ich mag den Spruch so wie ich ihn sehe lieber. Daher auch mein Hinweis auf meine Hausregel. Da gibt es leider einen kleinen Unterschied. Mit der stationären Auslegung muss man in der realen Zeit erstmal in das Schloss eindringen. Mit der offiziellen Regel kann man den Zauber irgendwo ausführen und dann zum Schloss hinlaufen. Es geht nicht um das ausspionieren an sich. Es geht darum, dass man nach offizieller Sicht sich den Zeitpunkt UND den Ort auswählen kann. Das halte ich für bedenklich. Viele Grüße hj

Danke für die Antwort. Das macht allerdings den Spruch zu einen der bedenklichsten im Regelwerk. Die Einflussmöglichkeiten sind riesengroß. Eingeschränkt wurden sie bisher durch meine Auslegung des Regeltextes, dass man sich eben nicht bewegen kann (anders als bei Reise der Seele ... ). Wenn ich jetzt mich IRGENDWO auf Midgard in die Vergangenheit begeben kann und dann noch überall hinkomme (begrenzt durch die Spruchdauer) ist der Zauber so für mich gestorben. Nebenbei: Natürlich ist sowas wie die Abspaltung Myrkgards durch den Zauber möglich. Es war schließlich eine klitzekleine Veränderung die großes bewirkt hat. Wenn dann ein Zauberer auch noch die Vergangenheit nach belieben erkunden kann und nicht gezwungen wird an Ort und Stelle zu verharren ... Mir graust es. Fazit: Eine neue Hausregel ist geboren. Viele Grüße hj

Nach meiner Interpretation kann man sich nur nicht von Ort A nach Ort B bewegen. Viele Grüße hj

Nasser konnte kommunizieren, aber von sich bewegen stand da nichts. Ich habe außerdem gelernt, dass sich das beziehen auf Abenteuer wenn es um Regelverständnis geht manchmal eher weniger hilfreich ist Ich verstehe noch immer nicht, was an der Spruchbeschreibung zweideutig ist. Es steht klar drin, worin der Unterschied zur Reise der Seele besteht: Anstatt sich räumlich zu bewegen, reist man in die Vergangenheit. Viele Grüße hj

Wir haben damals nicht mehr weiterdiskutiert, weil eine andere Auslegung des Spruches mir das ganze Abenteuer geschmissen hätte und meine Spieler das auch sofort eingesehen haben Dis Diskussion haben wir später auch nicht mehr aufgenommen, weswegen ich auch vergaß zu fragen: Was ist für dich in der Spruchbeschreibung zweideutig? Viele Grüße hj

Ich möchte hier auch nochmal schreiben, was ich damals auf die PN geantwortet habe: Mit Minangpahit habe ich ein kleines Problem. Ich würde gerne das offizielle Minangpahit ausarbeiten. Nicht in Form eines Quellenbuches, sondern eher als Gildenbriefartikel ähnlich wie Clanngadarn und die Tegarische Steppe. Wenn ich von Elsa nicht die Genehmigung bekomme das für den Gildenbrief gedachte Material hier zu verwenden kann ich Minangpahit nicht weitermachen. Ich glaube nicht, dass ich den Spagat, zwei voneinander unabhängige Länderbeschreibungen abzuliefern, hinbekomme Viele Grüße hj

Erstmal Hallo und willkommen im Forum Der Spielleiter hat meines erachtens vieles richtig und vieles falsch gemacht. Zuerst mal: Ja, so ähnliche Strafen kann ich mir auch vorstellen. Ein Fehler war es, euch auf so extreme Maßnahmen nicht vorzubereiten. Also ein klassischer Fall von: Das richtige gewollt, aber nicht richtig angegangen. Wie die meisten Schreiber hier hätte ich ein Gespräch über den geplanten Spielstil vor der Runde ausdiskutiert. Eventuell wäre als Ergebnis herausgekommen, dass der Spielleiter vom leiten eines Abenteuers Abstand nimmt. Keinesfalls sollte der Spielleiter seinen eigenen Abenteurer als Kontrollinstanz installieren. Mir ist zwar klar, was er damit will, es ist aber der falsche Weg. Entweder nimmt der nächste Spielleiter den Spielstil des anderen SL auf, dann ist eine NSpF als "Aufpasser" denkbar, oder er leitet im alten Stil weiter, dann ist diese Figur schneller erledigt wie ein Schneemann in Eschar. Viele Grüße hj

Nein, du musst nicht jedesmal ein Zauberduell ausfechten. Der Zauber wirkt ja noch. Nur bei einem erneuten Zauber (also Zauberwurf) wäre ein neues Zauberduell fällig. Viele Grüße hj

Ja, ich habe Startrek währenddessen geguckt Wenn ich DAoC als Vergleich nehme sind solche Paches höchst selten. Alle paar Monate kannst du (wenn es so ähnlich läuft wie DAoC mit 10 - 20 MB rechnen. Viele Grüße hj

Nur um es klar zu machen: Das unterschiedliche Powerniveau stört mich nicht. Das wird man als Einsteiger immer haben und WoW ist schließlich noch jung. Es fangen noch genügend Leute frisch an, sodass man keine Angst haben muss allein zu sein. Mich stört eher die Powerlevelmentalität in Gruppen, aber da ist man ja auf etwa gleichem Level. Viele Grüße hj

Wobei das nur einen nennenswerten Bonus gibt wenn man wirklich mehrere Tage aussetzt. Bei 2-3 Stunden Spiel / Tag ist der EP-Bonus nicht der Rede Wert. Viele Grüße hj

Ich habe auch nur ISDN und es klappt prima. Das ruckeln bei vielen Gegnern liegt aber nicht an der Leitung sondern an der Rechenleistung. Ich kann nebenher sogar Sachen wie Teamspeak laufen lassen oder eine Webseite aufrufen (bei letzterem ruckelt es dann aber doch). Viele Grüße hj

Es geht eigentlich auch ohne Poweleveln ganz gut. Es gibt schon recht viele Powerlevler. Auf einem PvP (Player vs. Player) Server würde ich mich deswegen überhaupt nicht wohl fühlen. Auf dem RP (RolePlay) Server auf dem ich bin stört es nicht wenn es viele gibt die weiter sind wie man selbst. Mich nervt zwar die Powerlevel Einstellung weil ich genau deswegen DAoC verlassen habe, aber anders wie in DAoC stört das Powerleveln anderer mein eigenes Spiel nicht allzusehr. Viele Grüße hj

Moderation : Auf Professores Posting in dieser Schärfe zu antworten halte ich zumindest an dieser Stelle für Überflüssig. Bitte lagert das doch in eine oder mehrere PNs aus und kommt hier her zurück wenn ihr euch abgekühlt habt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj

Moderation : Marcs Bedenken zu zerstreuen ist zwar ok (ich habe gerade eben auch einen Beitrag geschrieben, ihn aber wegen Off Topic doch nicht abgeschickt), aber das weiterzuführen ist nun wirklich nicht mehr durch das Thema des Stranges gedeckt Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj

Blöde Horde? Komm du mir nur mal vor die Dolche Nirai, untote Schurkin

Ich kann nur für mich sprechen: Als Betreiber dieses Forums muss ich ein dickes Fell haben und darf mich nicht zu vorlaut bzw. vorschnell zu einem Problem äußern. Persönlich schätze ich mich so ein, dass es mir meistens gelingt die Ruhe zu wahren. Anders als andere "nur" Forumsmitglieder und Moderatoren (ich zähle mich zu beiden Gruppen zugehörig) kann ich mir hier keine Auszeit gönnen. Als verantwortlicher muß ich hier regelmäßig reinschauen, egal ob es mir Spass macht oder nicht. Wenn ich wie in den letzten Tagen merke, dass mir aufgrund einer Diskussion wie dieser der Spass an den Forumsbesuchen verleidet wird, muss ich etwas unternehmen. Wie gesagt: Einfach mal eine Auszeit nehmen ist für mich als Betreiber keine Option. Ob ich mit einem Kommentar jemanden verärgere ist mir dabei ehrlich gesagt ziemlich egal (wobei ich natürlich hoffe, dass derlei Reaktionen von mir selten genug vorkommen). So nett z.B. Raistlins und Hennis Beiträge auch gemeint sind (wenn ihnen am Forum nichts liegen würde, dann hätten sie sich nicht die Mühe gemacht diese langen Beiträge zu schreiben - Für Forentrolle oder Flamer halte ich sie keinesfalls), mit der Zeit nerven sie einfach nur. Es ist ähnlich wie beim Autofahren, wenn der Beifahrer ständig gute Vorschläge für eine bessere Fahrweise macht. Am Anfang setzt man sich noch damit auseinander weil es wirklich gut gemeint ist und auch gute Vorschläge dabei sind die man für umsetzbar hält, irgendwann wirft man dem Beifahrer aber ein mehr oder minder freundliches "Halt die Klappe" entgegen da man dem Beifahrer einfach nicht entkommen kann. In der Rolle des Fahrers sehe ich mich gerade. Wie gesagt, hier spreche ich für mich persönlich als Betreiber (Fahrer) des Forums, der die Regeln unserer eigentlich ganz feinen (im Sinne von "nett") Gesellschaft festlegt. Keinesfalls möchte ich eine Zweiforumsklassengesellschaft mit dem Fahrer/Beifahrervergleich heraufbeschwören bzw. herbeireden. Vielleicht wäre der Vergleich Bussfahrer oder Schaffner in Hinsicht der Dienstleistung die ich anbiete besser gewesen. Egal, ich bin mir sicher, ihr versteht was ich damit sagen will. Ich hoffe, meine eigene Sichtweise ist hiermit etwas besser rübergekommen. Viele Grüße hj

Wenn ich mit deinem ersten Beitrag noch teilweise übereinstimme geht das doch ein Stück zu weit. Wer hat hier von sich behauptet, dass er immer saubere Postings und Moderationen absetzt? Und bitte nicht wie leider mittlerweile üblich (ich weiß, nicht von dir) nur einzelne Postings oder Auschnitte einer ganzen Diskussion zitieren. Viele Grüße hj

Nanoc, im Prinzip hat du Recht,aber irgendwann reicht es. Wir haben auch eine Schmerzgrenze ... Viele Grüße hj