Abd al Rahman

Nee Du, das beweist nichts. Ich hätte auch schreiben können: "Ich hab hier schon alles geschrieben, das ich zum Thema sagen kann." Für mich ist das Thema beantwortet, auch im Sinne meiner Fragestellung. Ich habe kein Interesse nochmal eine Runde zu drehen.

Ich werd dazu nix mehr sagen. Ich fang die Diskussion nicht nochmal von vorne an.

Band 21 ist von Alexander Huiskes. Mal schaun wie er sich liest.

Ma Kai, ganz offen, das ist mir zu viel Aufwand. Nach den Querelen der letzten Tage habe ich beschlossen nicht mehr so viel Zeit ins Forum zu stecken und das was Du hier vorschlägst würde eher mehr Aufwand bedeuten.

Im Moment noch. Leider .(

Nö. Ich verbringe bereits einen guten Teil meiner Freizeit mit der Administration des Forums. Ich werde ganz bestimmt nicht noch Runden drehen um die letzten Bequemen aus ihren Löchern zu locken. Entweder man reagiert auf einen Wettbewerb oder man reagiert nicht.

Einmal ist keinmal! Aller Anfang ist schwer! Nicht den Kopf hängen lassen! Man lernt nie aus! Besser geht immer! Das Leben bietet immer eine 2. Chance! ... Schau doch mal was passiert ist: Es gab einen Wettbewerb. Es gab je zwei Einsendungen von je zwei Forumsmitgliedern Die Einsendungen haben nicht gefallen. Sie wurden zerrissen. Es wurde sogar der Sinn des Wettbewerbs in Frage gestellt. Den Meinungsmeldungen gemäß wäre bei Hinweis auf die Notwendigkeit eines neuen Logos der Zerriss ausgeblieben bzw. wäre höflicher ausgefallen. Aber deshalb hätten die Einsendungen noch lange nicht gefallen, oder? Was bleibt mir also übrig? Einen neuen Wettbewerb starten, nur damit es wieder Verrisse hagelt (ob höflich weichgespült oder unmissverständlich hart, bzw. ein Zwischending zwischen beidem). Nein, das ganz bestimmt nicht. Was ist die Alternative? Ich suche mir zukünftig bei so Entscheidungen etwas aus. Ich zahle was dafür wie z.B. für den "Kackbraunen Style mit den Hundehaufen" (ja, das ist ein Zitat) oder lass es von einem Profi anfertigen, zahle ebenfalls dafür und baue es ein. Wenn ich dafür zahle, zahle ich einmal und nicht für Alternativen über die man abstimmen könnte. So dicke hat's der Forumsclub und ich auch nicht. So muss nur ich mit der, höflich formuliert, ablehnenden Haltung leben. Ich kann das prima. Leuten, die sich für das Forum engagieren möchte ich das nach dieser Lektion ersparen. Edit: Ich möchte mich aber für Deinen Beitrag bedanken, nicht dass wir uns falsch verstehen.

Das war der erste Versuch in der Richtung. Hat nicht wirklich gut funktioniert.

Ja. Große Karten zwingen die einzelnen Rechner schnell in die Knie.

Ich zitiere nochma (Hervorhebung durch mich): Ups. Ist wohl an mir vorbeigegangen Danke. Aber was haben Mail und Dropbox mit PDF zu tun? Das ist doch letztenendes nur der Speicherort? Nee, die Dropbox App kann auch PDFs rendern.

Ich zitiere nochma (Hervorhebung durch mich):

Ich halte ein Tablet dafür als besser geeignet. Fachbücher beinhalten oft Diagramme und ähnliches. Auch ist das Layout oft wichtig für das Textverständnis. Da ist ein PDF einfach besser.

Du, an der Sachlage hat sich nichts verändert. Es gab einen Wettbewerb für ein neues Logo. Der Einsendeschluss ist vorbei.

Danke für die Info

Jupp. Und verbraucht viel weniger Strom wie zuerst befürchtet.

Nö. Es wird keine erweiterte Einreichrunde geben. Das wäre den Einsendern gegenüber höchst unfair. Ich werd mit Meeresdruide die Änderungen durchgehen, wie ich sie mir vorstelle und schaun ob wir zusammen auf einen grünen Zweig kommen.

Jupp, ich kann einhändig blättern. Der Vorteil ist, dass zum einen keine feste Tastatur dran ist und zum anderen Suche im Amazon Webshop und das markieren von Stellen einacher geht.

Ich hab seit einigen Monaten einen Touch und kann die Befürchtungen nicht bestätigen

Bevor es niemand macht: Die Entstehung einer Sandbox - Meine Methode

Die Nummerierung der Pokale ist jetzt klar: 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 und dann immer in 10er Schritten Das heißt, man bekommt ab dem 1. eingereichten Beitrag einen Pokal, dann ab dem 5 noch einen usw. Was ich nicht weiß ist, ob die neuen Pokale die alten ersetzen sollen. Ich glaub, ich muss mir das mal anschauen, wenn wir einige dieser Mehrfachpokale haben.

Hallo zusammen, stellvertretend möchte ich den Wettbeweerb Thema des Monats vorgeben. Wobei Wettbewerb nicht der richtige Ausdruck ist. Es gibt keine Abstimmung, niemand entscheidet, welchen Beitrag der Beste ist. Natürlich können die vorgestellten Beiträge beim Beitrag des Monats vorgeschlagen werden. Wie läuft das Ganze ab? Ich stelle ein Thema vor, ihr schreibt dazu einen Artikel in das CMS. Also bitte den Beitrag nicht irgendwohin einstellen. Erwähnt bitte, dass der Artikel zum Thema des Monats gehört. Für Eure Mühe gibt es natürlich eine Auszeichnung für Eure Vitrine. Und ja, es ist richtig, dass jeder der einen Beitrag zum Thema des Monats erstellt, einen Pokal für seine Vitrine erhält. Wir freuen uns natürlich auch über mehrere Beiträge zum gleichen Thema. Also, das Thema für Juli 2012 lautet: Ein geheimnisvolles Gewässer! Um was geht es? In den Sagen stößt man auf die Dame vom See, es gibt mystische Flüsse, unterirdische Seen und dergleichen mehr. Ich möchte mit dem Thema des Monats für den Juli ein paar interessante Gewässer sammeln. Es sollte irgendetwas sein, dass sich grob dem Thema zuordnen lässt. Ob es die Quelle eines sagenumwobenen Flusses ist oder der Einstieg in das Reich von Naturgeistern oder das Tor zu einer elementaren Urebene, ein verwunschener See, oder einfach nur ein Teich im Wald an dem sich Liebende die ewige Treue schwören, ist egal. Hauptsache der Beitrag hat etwas mit Gewässer zu tun. Viel Spaß! Ich möchte Draco für den Vorschlag danken

Das erinnert mich jetzt doch sehr an die Diskussion um das "Flag Framing". Anstelle (wie damals) einfach kurz zu sagen, worum es geht (und damit eine Debatte ganz einfach zu vermeiden oder abzukürzen) machst Du nur Andeutungen, es ergibt sich eine Diskussion und nachher sind die Schuld, die keine Ahnung haben und nicht nachgefragt haben. Wie viele Postings hättest Du Dir sparen können, wenn einfach gesagt worden wäre, "aus technischen und urheberechtlichen Gründen braucht das Forum leider ein neues Logo, ein Nachbau des alten will der Künstler nicht". Jetzt diskutieren wir hier zwei Tage, was nicht gerade für effektive Kommunikation spricht. Und ich warne davor, so kleinteilig wie oben uns eine Holschuld zuzuschieben. Wir sind hier nicht im Job und weil dann zukünftig jeder Halbsatz einmal mehr auf die Goldwaage gelegt werden wird. Könnte ja was bedeuten. Aber da steht doch überall worum es geht. Ein neues Logo. Aber wie gesagt, ich hab's gelernt. Es gibt keinen Wettbewerb dieser Art mehr. Es geht auch nicht darum, dass jemand sagt was er am Logo blöd findet. Es geht um die "Alles Scheiße" Riege der ersten Beiträge. Die haben nix mit Kritik (ob weichgespült oder nicht) zu tun.

Das ist ja nun mal wieder Geschmackssache. Davon abgesehen wundere ich mich gerade, dass ich oben wieder das alte Logo sehe. So sehr hängt mein Herz nun auch wieder nicht daran. ...und ehrlich gesagt habe ich mich an das neue schon gewöhnt. ...und Claus hat recht, dass das neue besser zu Sandstorm passt. Mir sind die Farben auch etwas zu blass. Gegen Kritik hab ich nix. Ich halte bekanntermaßen auch nix von weichgespülter Kritik. Aber mal davon abgesehen: Das "A" gehört gespiegelt. Der "Schlenker" ist auf der falschen Seite

Von den ganzen ersten Beiträgen, setzen sich die folgenen zwei Beiträge als erstes kritisch mit dem Logo auseinander. Der Rest davor ist dumpfe Ablehnung: #14 #15

Weißt Du, ich hätte mir einfach gewünscht, dass die Kritik nicht so patzig geäußert wird.