Abd al Rahman

Die Idee mit dem Kästchen halt ich für genial

Unter M4 ist der beste Zauberer immer noch der Söldner oder Krieger, der nachträglich Zaubern gelernt hat. Da kommt KEIN reiner Zauberer oder Zauberer der nachträglich zum Kämpfer wurde mehr mit. Ich bin froh, dass M5 mit diesem Ungleichgewicht aufgeräumt hat.

Häh? Variablen sind Variablen und Konstanten sind Konstanten

Und wie will der Compiler wissen ob nicht vielleicht ein long nötig wäre? Ich halte nichts von untypisierten Variablen. Die Konstante ist typisiert. Durch die Zuweisung von 42 wird die Konstante als Int erkannt. Man kann die typisierung auch explizit angeben: let meaningOfLife: int = 42 Swift ist Typensicher. Sowas würde zu einem Fehler beim wandeln führen: 1. let IchBinEinDouble = 1.5 2. let IchBinEinInt = 1 3. var IchBinEinErgebnis = IchBinEinDouble + IchBinEinInt Korrekt mit Typumwandlung müsste es so aussehen: 1. let IchBinEinDouble = 1.5 2. let IchBinEinInt = 1 3. var IchBinEinErgebnis = IchBinEinDouble + Double(IchBinEinInt) IchBinEinErgebnis würde hier automatisch zum Double werden. Ich kann natürlich auch IchBinEinErgebnis explizit als Double deklarieren: 1. let IchBinEinDouble = 1.5 2. let IchBinEinInt = 1 3. var IchBinEinErgebnis: Double = IchBinEinDouble + Double(IchBinEinInt)

Ich hab mich grad in Swift verschossen. Beispiel aus der Doku: 1. let meaningOfLife = 42 2. // meaningOfLife is inferred to be of type Int

Hat sich wer schonmal Swift angeschaut? Ich les grad die Doku dazu. Ich find Swift eingängiger als Objective-C. Bahnbrechendes hab ich nicht entdeckt. War auch nicht zu erwarten. Ich find aber die Notation sehr intuitiv. Zum lernen scheint Playground ideal zu sein. Werd mich wohl am Wochenende mal tiefer eingraben.

Zuerst: niemand hier möchte Abd, unseren unermüdlichen Forums-Abd, Schmerzen welcher Art auch immer bereiten (jedenfalls ich nicht). Diese Wortmeldung hat deshalb für mich besonderes Gewicht. Das ist auch mein Problem. Denn da steht deutlich, daß Abd weniger Vorabsprachen für besser hält. Das kann ich nicht nachvollziehen, jedenfalls nicht, wenn die Interessen aller berücksichtigt werden - auch jener, die Vorabsprachen bevorzugen. Ich habe ja gerade die entsprechende Frage auch expliziter gestellt, vielleicht lerne ich noch etwas. Ich will nicht einfach etwas tun, was Abd für schlechter hält. Ich versteh's aber nicht. Das war als Reaktion auf Dyffeds "Ich bin ein freier Mensch und nehme mir die Freiheit..."-Beitrag gedacht. Und als Erklärung, warum ich das eben nicht mache. Ich nehme mir die Freiheit nicht nur an mich zu denken. Und ja, so Beiträge wie den von Dyffed empfinde ich als Tritt in die Weichteile. Edit: Warum? Der Grund warum er und andere sich die Freiheit nehmen können, hier ihre Interessen durch- und umzusetzen wird dadurch ermöglicht, dass ich darauf verzichte meine Interessen um- und durchzusetzen. Das ist meistens ok. Wenn ich dann aber so Beiträge lese, komm ich mir verarscht und ausgenutzt vor. Edit 2: Und wenn ich darauf hinweise, dass man seine Interessen hier umsetzen kann, weil ich darauf verzichte meine Interessen umzusetzen, kommt ein Satz wie "Mit großer Macht kommt Verantwortung" und das Wort Drohung fällt. Ich könnt grad nicht so viel essen wie och ko... Könnt!

Meine Sicht: Nein. Der Zauber ist gewirkt, die AP verbraucht. Wenn das neue Ziel aufgrund der Rahmenbedingungen nicht verzaubert werden kann, dann wirkt der Zauber nicht.

Oh, zum Thema Energien sparen kann ich was beitragen. Weißt Du, wie ich für mich die Situation, ganz marktgerecht, ganz freiheitlich, ohne Zwang, zum besseren (=weniger Vorabsprachen) wenden könnte? Die Lösung meiner Probleme ist nur wenige Mausklicks entfernt. Ich müsste einfach nur die Ankündigungsforen schließen. Vorabsprwachen würden noch immer existieren. Man würde sie halt per PN, per Mail, per Facebook oder Google+ treffen. Sie würden aber weniger werden. Warum mach ich das nicht? Weil ich ganz nicht-individuell, ganz nicht-nach-meiner-Freiheit-schielend, auch ein Augenmerk auf Leute habe, die eine andere Meinung vertreten und die sich gerne vorabsprechen. Der Blick auf Leute mit anderen Vorlieben wie die meinigen ist der einzige Grund warum die Foren offen sind. Verstehst Du jetzt warum mich Eure Beiträge wütend machen? Sie sind eine glatter Tritt mitten in die Weichteile für mich.

Kannst Du mir Personen nennen oder Textstellen hier im Forum zeigen, die Deine Aussage irgendwie untermauern? Ich verfolge die Diskussion nun schon eine ganze Weile, aber in meiner Wahrnehmung sind dabei bislang keine Personen der vermeintlich in der Überzahl befindlichen Kritiker von Vorabsprachen in Erscheinung getreten, welche die Gruppe der Befürworter dazu zwingen wollte, sich ihrer Meinung anzuschließen - auch wenn dies nun bereits mehrfach behauptet wurde. Liebe Grüße, Fimolas! Im gegenteil. Mich macht die Vehemenz der Beiträge von MaKai, Jul, Alas Ven und Dyffed so richtig wütend

Das Problem haben auch Zauberer. Anderes Beispiel: Abd al Rahman ist Grad 13 (also auch M4). Ich hab zigtrillionen Zauber gelernt. Genutzt werden nur eine handvoll der Rest ist schlicht überflüssig d.H. langweilig. Ergo mach ich ihn zum Kämpfer.

Dazu möchte ich noch etwas schreiben. Ich vermute so langsam, dass es vielen Spielern eher darum geht, dass sich hochgradige Zauberer interessanter spielen wie hochgradige Kämpfer. Mein höchstgradiger Kämpfer ist Grad 13 (M4 Söldner). Ich konnte mich über Spielanteile oder dem Gefühl gebraucht zu werden nicht beschweren. Trotzdem hab ich ihn zum Ordenskrieger werden lassen. Warum? Ich empfand es als langweilig die nächste Waffe auf +19 hochzulernen. Jetzt da er zaubern kann, hab ich trotzdem nicht mehr Spielanteile.

Sodele, und wir haben zwei Gewinner der Con-Förderung Es hatten sich insgesamt drei Familien gemeldet, wobei eine Familie schon letztes Mal zu den Gewinnern zählte. Die Auswahl fiel also dementsprechend leicht Nochmal vielen lieben Dank an die Spender, die diese Aktion ermöglicht haben

Ich hab wegen Vorabsprachen immer weniger Lust auf Midgard-Cons.

Star Trek entwackelt

Hitman: Absolution ist, soweit ich das weiß, das 5. Spiel in der Hitman-Reihe. Worum geht es? Der Spieler übernimmt die Rolle eines Auftragskillers mit dem Codenamen Agen 47. Das Spiel fängt mit dem Auftrag an, eine abtrünnige Agentin zu ermorden. Danach geht es auf weitere 19 Missionen. Bei dem Spiel geht es darum sein jeweiliges Ziel möglichst unauffällig auszuschalten. Der Spieler kann zwar auch wild durch die Gegend ballernd zum Ziel kommen, die Höchstpunktzahen gehen aber an den Spieler, der es schafft unerkannt und ohne weitere Opfer zu seinem Ziel zu gelangen. Um das zu erreichen ist es erforderlich sein Ziel eine Weile zu beobachten, Dialogen zu lauschen und so etwas über den Tagesrhytmus des Opfers zu erfahren. In jeder Mission gibt es unterschiedliche Wege um zum Ziel zu kommen. Wichtig dabei sind vor allem Verkleidungen um sich unbemerkt durch die Menge zu bewegen. Das Spiel ist relativ knifflig. Selbst auf dem Schwierigkeitsgrad "Normal" bin zumindest ich als Spieler ganz schön gefordert. Da es immer mehrere Möglichkeiten gibt sein Ziel auszuschalten ist der Anreiz es wieder und wieder zu spielen relativ hoch. Der Spieler wird linear von Mission zu Mission geleitet. Innerhalb der Missionen führen, wie oben geschrieben, immer mehrere Wege zum Ziel. Für jemanden, der schon immer mal einen Bösen mit Finesse spielen wollte, kann ich das Spiel nur wärmstens empfehlen. Das Spiel erschien im November 2012, ist aber noch immer mit einer sehr ansehnlichen Grafik ausgestattet. Die Zwischensequenzen gehören athmosperisch zum Besten was ich in Spielen bisher erlebt habe. Es gibt zwar ein paar kleinere Übersetzungsfehler, die Wahl der Synchronsprecher ist aber richtig gut gelungen. Achja, ich spiel Hitman auf dem PC.

Vorankündigungen sind toll, Vorabsprachen sind böse. Hugh, ich haben gesprochen!

Und es wurde ende Mai bis Skin Game erschien... Ich les es gerade

Danke. Das ist eindeutig

Nö. In M5 gibt es keine Ankündigung von Aktionen. Oder hab ich da was überlesen? Da M5 vereinfachen statt verkomplizieren möchte, interpretiere ich Regeln möglichst gradlienig.

Die Regeln sagen, dass die Konzentration bricht, wenn er mit dem Zaubervorgang beginnt. Er beginnt zu zaubern, wenn er gemäß Handlungsrang dran ist. Der kluge Zauberer wird also seine Aktion möglichst lange hinauszögern.

Ich fürchte, bezüglich der Lernkosten muss ich widersprechen. Vergleicht man M4 und M5, so ist das normale (also ohne Spruchrollen, Selbststudium usw.) Lernen neuer Zaubersprüche vom Goldanteil her deutlich(!) billiger geworden in M5. Der günstigste Zauberspruch kostete in M4 30 FP, das bedeutet also 100 GS. Ein Zauber der Stufe 1 kostete als Standardzauber allerdings auch schon mal bis zu 120 FP, also 400 GS. In M5 kosten die entsprechenden Zauber nun alle eine Lerneinheit, also lediglich 100 GS. Davon unbeeinflusst bleibt jedoch deine andere Aussage, der ich zustimme: Die Belohnungen sollten für alle Gruppenmitglieder ausgeglichen sein. Grüße Prados Das war kein Vergleich zwischen M4 und M5. Sondern zwischen der Ausbildung von Kriegern und Zauberern unter M5.

Ich wollte das mal probieren. Ich hab bisher über die PS3 geschaut. Die Qualität war aber nicht so berauschend. Ich wollte mal testen ob die Qualität mit dem Rechner besser ist (ist sie nicht). Der Punkt ist ja nicht, dass ich an der Windowskiste alles Mistig finde - im Gegenteil. Die Kacheln sind für den Wohnzimmer-PC richtig klasse. Es sind halt so ein paar Details an denen es hakt. Zeug, bei denen der Ottonormaluser (mein Stiefvater z.B.) völlig überfordert ist. Ich merke das an den Anrufen die ich bekomme.

Moderation : Ferwnnan und Corris, könntet ihr die Diskussion auf PNs verlegen? Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Bei meiner niedriggradingen Runde ist mir folgendes aufgefallen. Das müsste Auswirkungen bis in hohe Grade haben: Das erlernen neuer Zauber ist für niedere Grade teuer geworden - sie kosten verhältmismäßig viel Gold. Später interessieren die Kosten nicht mehr so sehr, aber gerade am Anfang muss sich der Zauberer genau überlegen welchen Zauber er sich leisten kann. Der Spielleiter darf jetzt nicht den Fehler machen, dem Zauberer neue Sprüche einfach so zuzuschustern, ohne den Kämpfern Gold in der gleichen Höhe zu überlassen. Mit dem erhaltenen Gold können sich Kämpfer neue Fertigkeiten kaufen, magische Artefakte oder ähnliches, die ihnen wiederum mehr Spielanteile und PP geben. Das kann sich über die Grade hinweg ganz schön aufsummieren.