Alle Aktivitäten

Google will Dich über die eigenen Dienste identifizieren. Ansonsten dürftest Du Dich bei ChatGPT nicht per Google anmelden sondern per Mailadresse.

Also, ich hab hier auf meinen Geräten eine solche App. Du scheinst dein iPhone auch bei Google zur Verifizierung eingestellt zu haben. Am Ende melde ich doch mal auf dem Gerät bei einem Googledienst an.

Ich hatte eigentlich leztes Jahr schon meinen Großeinkauf gemacht,... naja ich wollt demnäcsht eh inventur machen ob mir noch was fehlt (was es tut aber ich glaub kaum das der Droll das in seinem Laden noch hat, ich such zum teil echt alte Sachen,...)

Ja nun. Ich gehe auf "Anmelden" und fahre mit Google fort. Stimmt. Dann will Google die Bestätigung. Dumm nur, dass es trotzdem keine "Google App" gibt. Ich kann nichts öffnen, das nicht existiert. Egal, wer mich dazu auffordert.

Ich habe Termin eingetragen und Auto reserviert. Azu ( allzeit bereit ) bi @Irwisch

Cool. Hab ich vor 11Jahren mal gemacht. In Ziegenleder binden lassen.

Immer daran denken das Chatty nur das "weiß" was es selbst irgendwo, hauptsächlich im Internett, gelesen hat. Wir wissen alle das es da draussen Leute gibt welche es mit einigen dingen etwas laxer nehmen als es ... die Juristen tun. Ich hab gerade leztens von einer File Sharing Datenbank im Darknet gehört die immer wieder versucht wird abzuschalten aber das geling nicht - da liegen dann viele Dinge welche sonst hinter einer Paywal liegen und/oder eben Copyrighted sind. Die betreiber dieser Datenbank schreiben etwas von "Freiheit für die Daten, öffentlicher Zugang zu aller information und immer." Wenn die "Meinungen" der Betreiber davon dann als "Informationen" dann eben auch in die KI mit einfliessen, dann muss man sich nicht wundern wenn die KI dann ins Schlingern kommt und ggf etwas unklares ausgibt. Also mich wundert bei KI auch nichts mehr. Ich hatte hier eine KI die wusste von den ganzen Bänden von Harry Potter ziemlich genau bescheid,... sicher da kann sie auch mal einfach ein FanForum&Wiki gelesen haben - aber eben auch die Bücher selbst, warum nicht? Nur weil es illegal ist? Soll der KI doch erstmal jemand beweisen,... Dan fauliert sie eben das sie es im FanForum gelesen hat das nun wegen Urheberrechtsverletzungen gesperrt wurde, oh - sorry hat man mir nicht gesagt,... Punkt ist der: Ich würd einfach mal vorsichtig sein, sowohl mit dem was da rechtlich rumhüft bezüglich Urheberrecht aber nich mehr von dem was etwas das sich KI nennt raushaut. Ki ist nur ein neues Werkzeug, aber wenn ich einen Nagel in die Wand schlagen will nehm ich immer noch,... hm wie hieß das Werkzeug nochmal,...? ich frag mal die KI,...

So als ganz allgemeinten Tipp zum Umgang mit ChatGPT: Glaubt nicht ChatGPT sondern schaut Euch die Quellen an. ChatGPT ist richtig gut im Finden relevanter Quellen. Die Auswertung der Quellen und das Ziehen der Schlüsse ist ein anderes Thema. Deswegen: Klickt auf die Quellen und bildet Euch Eure Meinung aus den Quellen.

Das ist nicht der Authenticator. Bist Du Dir sicher, dass das von ChatGPT kommt und Du nicht einen Google-Dienst verwendest, der verifiziert werden will? Google macht für gewöhnlich genau das. z.B: wenn Du ChatGPT Zugriff auf Dein Google Drive geben willst oder ähnliches.

Der Google Authenticator hat sich bei mir bisher immer eindeutig gemeldet, wenn ich ihn einsetzen soll. Aber deine Geschichte erinnert mich stark an ChatGPT, wie ich es vor einem halben Jahr in seiner damaligen Version kennengelernt habe und es mich dreist angelogen hat. Deswegen habe ich eine gewisse Skepsis entwickelt, wenn mir Ausreden für unerwartetes Verhalten präsentiert werden. Durch diese Skepsis meine ich immer etwas dazu zulernen.

@Solwac Ich finde das nicht witzig. Es ist ein blöder Mist. Ich könnte natürlich jetzt anfangen zu raten, ob der google Authenticator gemeint sein könnte? Aber das kann doch nicht der Sinn der Sache sein.

Nochmal nur am Rande: Es ist schon klar, dass auch AGBs unwirsam sein können, oder? Genau wie blind auf Chatti gehört wird, scheint mir ein grundsätzlicher unkritischer AGB Glaube vorzuliegen. Ich bin bin Fachidiot und in meinem Bereich sind u.a. Arbeitsverträge die relevanten AGBs. Und euch ist schon klar, dass egal was ihr da teilweise unterschrieben habt, bestimmte Klauseln schlichtweg nicht gelten? Die Prüfung zu einer Rechtslage endet also nicht zwingend im Lesen von AGBs.

Toll. ChatGPT fordert mich auf, mein Konto über die "google app" zu verifizieren. Die gibt es aber gar nicht. "Öffnen Sie die Google App auf BBs iPhone Google hat eine Benachrichtigung an Ihr BBs iPhone gesendet. Öffnen Sie die Google App, tippen Sie in der Aufforderung auf Ja und wählen Sie dann auf Ihrem Smartphone XX aus, um Ihre Identität zu bestätigen." Suche ich im Appstore, gibt es keine "Google App". Und ich habe auch sonst noch nie von der gelesen.

dicht & ergreifend - Zipfeschwinga https://youtu.be/PMV3a8DM60c?si=jI3S6_V7iJJi9hU3

Attwenger - hintn umi (official music video) https://www.youtube.com/watch?v=Pbm2PqeqFQg&list=RDVDndE432GpU&index=43

was hat das mit der ISBN zu tun? und warum sollte das Urheberrecht auf einer beliebigen Internetplattform plötzlich nicht mehr gelten?

Oh weh...

Das geht absolut in Ordnung.

Und noch ein Stück aus meinen alten Planungsunterlagen. DiatravaKamp2.pdf

Mit der Idee kommen immer mehr Mandanten ins Notariat, bringen ihre Chatti Testamente mit und treiben alle in den Wahnsinn, weil deren dringend erforderliche Überarbeitung viel mehr Arbeit ist, als wenn wir den Entwurf erstellen.

Über PN kann sich jeder Interessent persönlich an mich wenden, um Details wie Terminvorlieben und nicht zuletzt den Charakter abzusprechen.

Hier ein weiterer Hintergrundtext zu meinen Diatrava-Planungen. DiatravaKamp.pdf

@AzubiMagie Wie schaut es aus?

Ja, das ist aber das Problem: Was ChatGPT schreibt, klingt immer gut. Egal wie falsch es ist. Das ist für Software falsch. Software ist hier die Ausnahme, weil es hierfür eine gesonderte EU-Richtlinie gibt, die vom Gerichtshof der EU entsprechend ausgelegt wurde. Das ist unpräzise, weil das Urheberrecht hierfür in bestimmten Fällen Schranken vorsieht. Hier sind "ausdrücklich" und "schriftlich" falsch (wenn auch aus Beweisgründen zu empfehlen).

Wie schon früher erwähnt, bin ich am 17.12. schon im Urlaub. Den 22.01.2026 habe ich mir aber schon vorgemerkt.