Andere Frage: Wieso sagt Rainer, dass der Programmpunkt um 19:00 Uhr beginnt? Ich dachte, wir fangen u.U. flexibler an?

 

So eine Fixierung auf einen festen, "frühen" Termin kann in die Hose gehen. Eventuell trauen sich dann einige Leute nicht, sich anzumelden. (Die Erfahrung mussten wir ja auch mal auf dem SüdCon machen - deswegen gab es dann kein Turnier ...)

Andere Frage: Wieso sagt Rainer, dass der Programmpunkt um 19:00 Uhr beginnt? Ich dachte, wir fangen u.U. flexibler an?

 

So eine Fixierung auf einen festen, "frühen" Termin kann in die Hose gehen. Eventuell trauen sich dann einige Leute nicht, sich anzumelden. (Die Erfahrung mussten wir ja auch mal auf dem SüdCon machen - deswegen gab es dann kein Turnier ...)

Gute Frage, vor allem wenn einige Abenteuer länger als der Abend sein könnten. dann wäre ein Beginn am Samstag nach dem Frühstück sinnvoller. Wäre daher eine Ankündigung für Freitag und Samstag nicht besser? Den Sonntag würde ich gerne davon freihalten wollen, sonst wird die Nachbereitung zu knapp.

 

Matthias

Naja, ich würde schon gerne Freitag abend anfangen und dann auch fertig werden. Das hat sich -- glaube ich -- in den letzten Jahren als sinnvoll gezeigt. Man muss es nicht so akribisch mit den 19 Uhr sehen. Rainer kann ja noch ein "ab" vor das 19 Uhr setzen !=)

Danke, Woolf. Wenn es nur um Regelinterprätationen geht, kann es ja nicht so schlimm sein. Der SL hat halt im Endeffekt recht...

Korrekt, der SpL muss sich nur adequat durchsetzen -- ohne das der Spass der Gemeinschaft darunter leidet. Ich sag, ich nehm den gerne !=)

 

Nur damit da keine Misstverständnisse entstehen: "Ich nehme auch nicht alles" !=) Da steht auch schon jemand auf der Liste bei dem/der ich mich freuen würde, wenn er/sie nicht in meiner Runde landen würde. Aber ich warte einfach bis die Aufteilung beginnt, sollte es nötig sein melde ich mich dann nochmal detailierter !=)

Naja, ich würde schon gerne Freitag abend anfangen und dann auch fertig werden. Das hat sich -- glaube ich -- in den letzten Jahren als sinnvoll gezeigt. Man muss es nicht so akribisch mit den 19 Uhr sehen. Rainer kann ja noch ein "ab" vor das 19 Uhr setzen !=)

Das soll dem einzelnen SL überlassen werden, oder? Und wenn Dein Abenteuer schon Freitag fertig ist, prima.

 

Matthias

Das soll dem einzelnen SL überlassen werden, oder? Und wenn Dein Abenteuer schon Freitag fertig ist, prima.

Rainer schrieb folgendes zu dem Thema:

Dies ist vom Herangehen her ein wenig anders als ein Turnier, aber mit zweieinhalb Monaten Vorbereitungszeit sollte es machbar sein, nach Exposé ein Abenteuer für etwa sechs Stunden Spielzeit vorzubereiten...

Die Abenteuer sind zwar alle für den Freitag geplant, aber wenn das nicht geht, dann können die auch gern in/auf den Samstag gehen. Eigentlich aber sollten die Spieler am Samstag ihre Beobachtungen an HaJo und mich melden... Aber das bekommen wir schon hin.

[...]

Und ob das vier, sechs oder acht Stunden werden, ist mir ganz schön egal...

Die "Event"-Veranstaltungen (Turnier, Dungeon-Marathon, 15 Minuten des Ruhmes) sind eigentlich dazu da, die kurze Zeit zu überbrücken bis alle/genug Spielleiter da sind. Wenn das beim WestCon nicht der Fall/nötig ist, dann ist das auch gut -- ich kann mein Abenteuer auch so ausbauen das es das ganze WE läuft. Ein Con ohne eine Freitagliche "Event"-Veranstaltung hat leichte Anlaufprobleme -- ist zumindest meine Erfahrung der letzten 4 Jahre als Con-Gänger und Mit-Veranstalter.

Wir brauchen einen Ansatzpunkt, damit die Leute wissen, wann sie in etwa da sein sollten. Und das ist Freitag, 19 Uhr. Wenn ich auf die Frage "Wann geht's denn los?" mit "Woher soll ich das wissen?" antworte, ist das nicht förderlich für das Vorhaben.

 

Und bislang war ich der Ansicht, diese Kampagne wäre zur Stopfung des FAL gedacht und nicht für den ganzen Con.

 

Rainer

@Olafsdottir: Zustimmung. Man sollte schon eine Uhrzeit vorgeben. Aber das "ab" vor der Uhrzeit ist vielleicht wirklich hilfreich, damit sich die Leute etwas freier fühlen.

 

 

Was anderes: Ich bin mit dem Titel der Vorankündigung im öffentlichen Con-Strang nicht so glücklich. Dieses "Offizieller" als Anfang sieht irgendwie doof aus. Zum einen sieht man in der Übersicht auf der Startseite nur dieses eine Wort, wenn der Strang vorne ist, zum anderen sieht es einfach komisch aus.

 

Wie wäre denn als Strangtitel einfach die Überschrift der eigentlichen Vorankündigung? Also "Was wäre, wenn du die Geschichte Albas mitgestalten könntest?" - oder so.

 

Fände ich besser.

 

Grüße

 

Reiner

Ich dachte, die Leute flögen auf alles, was "offiziell" heißt...?

 

Rainer

Das "Offizieller" habe ich genau aus dem Grund vornedran gestellt. Es soll eigentlich als Werbung für den Con und unsere Aktion dienen.

 

Viele Grüße

hj

Ich dachte, die Leute flögen auf alles, was "offiziell" heißt...?

 

Rainer

Tun sie das? Also auf mich wirkt das fast abschreckend - kann aber sein, dass ich da undeutsch reagiere....

 

Kann sein, dass es nur mein ganz persönliches Empfinden ist.

 

Reiner

Ich habe gerade von Dirk Richter eine längliche Beschreibung seines Charakters bekommen. Was machen wir damit? In einem separaten Strang posten oder dem Spielleiter zugänglich machen, der die Figur dann bekommt?

 

Rainer

@Rainer: Vielleicht eine Kurzfassung aller Anmeldungen in einen eigenen Strag nur zur Ansicht (also ohne Diskussion) und die komplette Fassung auf Anfrage?

 

So besteht immer die Übersicht und jeder SL kann Wünsche äußern (in einem zweiten Strang).

 

Matthias

Das haben wir ja schon. Der Rest von Dirks Beitrag besteht aus Ausrüstung, Hintergrund und Verhalten der Figur.

 

Rainer

Hallo Olafsdottir!

 

Das haben wir ja schon. Der Rest von Dirks Beitrag besteht aus Ausrüstung, Hintergrund und Verhalten der Figur.

Kannst Du Dirks Abenteurer nicht vollständig in einen einzigen Beitrag in den bereits bestehenden Themenstrang setzen? Dies wäre mir die beste Lösung.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Oder wir machen einen neuen Strang für ausführliche Vorstellungen auf? Bislang war es einer von 9, so voll dürfte das also nicht werden.

 

Rainer

Hallo Olafsdottir!

 

Oder wir machen einen neuen Strang für ausführliche Vorstellungen auf? Bislang war es einer von 9, so voll dürfte das also nicht werden.

Diesen Vorschlag finde ich sogar noch besser; alle angemeldeten Spieler in Kurzform in den bereits bestehenden Themenstrang, alle ausführlicheren Beschreibungen in einen neuen.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Erledigt.

 

Rainer

[...] Spielerfertigkeiten (wobei ich nicht weiß, was ihr unter letzterem genau versteht)[...]

Damit ist gemeint, dass der Spieler es liebt, eben auch seine eigenen Fertigkeiten mit reinzubringen (und so sollte es eigentlich auch rüberkommen). Sprich also nicht nur würfeln, sondern soziale und/oder Wissensfertigkeiten ausspielen, bzw. auch mit seiner eigenen Intelligenz/seinem eigenen Wissen Rätsel und Aufgaben zu lösen. Deswegen also Spielerfertigkeiten.

Ja, ich weiß das schon. Nur er halt nicht... Ich hab' s halt 'mal drin gelassen.

 

Rainer

Ach so. Ich verstand das als Kommentar von dir ...

Gut, dann nehme ich das zum Vermeiden von Missverständnissen 'raus.

 

Rainer

Zwischenbericht: Gerade kam Anmeldung Nummer 10.

 

Rainer

Zwischenbericht: Gerade kam Anmeldung Nummer 10.

 

Rainer

Cool. Wer von uns darf dann mit zwei Abenteurern spielen?

 

Überhaupt: Sollten wir uns nicht mal darauf einigen, wessen Abenteuer im Unglücksfalle gestrichen wird - falls es nicht genug Spieler gibt?

Ich weiß nicht, was du hast...

 

Laut Forumskopf sind noch 69 Plätze frei; das heißt, es gibt 51 Anmeldungen. Davon sind mmein 20% angemeldet. Weitere 20% (wir elf) sind mit der Leitung beschäftigt. Also haben derzeit fast die Hälfte alle Teilnehmer mit den Abenteuern zu tun. So ein gutes Verhältnis hatte ich bei den Turnieren nur einmal, nämlich damals in Bacharach mit "Thoras Saga" (11 Runden, 9 Spielleiter - zwei leiteten doppelt - und ich, also 65 von 130 Leuten)...

 

Rainer