Moin, Moin!

Für Flugsiegel wird ja ein hölzerner Gegenstand benötigt. Zu den gebräuchlicheren Gegenständen gehören Holzschilde. Würden für einen normalen Holzschild übliche Metallverstärkungen stören? Also ein Metallverstärkter Rand und eine Metallverstärkung in der Mitte des Schildes? Wenn das funktioniert, würde Flugsiegel auch mit einer metallverstärkten Holzkiste funktionieren? Wäre ein maximaler Metallanteil von 10% dann eine passende Obergrenze?

 

Mit gespannten Maulwurfsgrüßen

Bearbeitet (19. Mai 20214 J. von Ulmo)

Klingt für mich pragmatisch und ok

Die Gretchenfrage: Was bringts? Wer daraus spielerische Vorteile zieht... .)

vor 20 Stunden schrieb dabba:

Die Gretchenfrage: Was bringts? Wer daraus spielerische Vorteile zieht... .)

Es ging mir darum die Frage beantwortet zu bekommen:

1. Damit sich Ulmo Blaustein, wenn er irgendwann Flugsiegel lernt, keinen Ärger mit der Regelfuchserpolizei einhandelt. "Mit Metall funktioniert Flugsiegel nicht. Sie müssen am Boden bleiben." 
2. Und ganz real: Weil ein ganz normale Schilde Metallverstärkungen haben. Ein Schild ohne Metallverstärkungen wäre also auffälliger. Und im Kampf nicht so haltbar. Der Holzschild für Flugsiegel ist damit nicht nur als Spruchkomponente nutzbar.

Praktischer Nebeneffekt: Ulmo wird also irgendwann kurze Flugstrecken in einer Kiste zurücklegen können. Kann am Zielort einfach aussteigen, die Kiste zumachen und hat gleich seine Sachen ordentlich verstaut. 

 

Mit schmunzelnden Maulwurfgrüßen

Bearbeitet (20. Mai 20214 J. von Ulmo)

Ganz abgesehen davon sind Metallverstärkungen vielleicht nicht nötig, aber Nägel wird so gut wie jeder Holzschild haben.

Irgendwo muss man die Grenze ziehen.

Gerade eben schrieb Mogadil:

Ganz abgesehen davon sind Metallverstärkungen vielleicht nicht nötig, aber Nägel wird so gut wie jeder Holzschild haben.

Irgendwo muss man die Grenze ziehen.

Im Zweifelsfalle zählt das Gewicht des Metallanteils halt zur zu transportierenden Nutzlast.