Rosendorn

Quote from Nixonian, posted on Nov. 15 2001,22:16Quote: <div id='QUOTE'>Wenn du genau wissen willst, wer welcher ist,alter Rosendorn, befolge meinen Geheimtip, aber sags niemanden weiter. Das was in großen Lettern über dem Avatar steht, ist der Forums-Nick </div> Aber ich kann doch gar nicht lesen... Außerdem sind alle anderen Nicknames (außer meinem natürlich) sooo doof, dass ich mich aus Prinzip nur an den Bildern orientiere! Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 15 2001,15:22Quote: <div id='QUOTE'>Es sei dir versichert, es liegt nicht am ersten Punkt. </div> Du bist ja gemein... Quote: <div id='QUOTE'>Aber warum findest du die drei neuen Konzil-Logo's immer noch nicht unterscheidbar genug?</div> Weil's nach wie vor die gleichen sind. O.k., die Farbe hat sich geändert, aber die Form blieb gleich. Als Ihr ankündigt, Ihr würdet Eure "Logos" unterscheidbarer machen, dachte ich eher daran, meinetwegen ein "W" bei Dir, ein "H" bei Hornack und ein "K" bei Khun drüberzulegen. Sodass eben die Form auch verändert ist, nicht nur die Farbe. Jetzt muss ich jedenfalls immer überlegen, war jetzt gelblich Woolf oder Hornack, oder wer hat diese leicht bräunliche Ding? Aber bitte, jedem das seine. Wenn die Konzilisten sich so ähnlich sein wollen...? Kann ja nicht jeder so individuell wie ich sein und ein eigenes Logo, bzw. Kürzel haben, das auch in anderen Kreisen bekannt ist... Grüße... Der alte Rosendorn

Ich hatte bisher gottseidank noch kein Problem. Mein "Avatar" (eigentlich mein Namenskürzel) liegt zwar im "öffentlichen" Verzeichnis, dürfte aber so individuell sein, dass sich keiner daran vergreift. Oder so hässlich. Ich denke jedenfalls, dass das wohl kein soooo großes Problem wird. Man kann sich bestimmt einigen. Es war aber auch wahnsinnig ätzend als die drei "Konzilisten" (Hornack, Woolf, Kun) denselben Avatar benutzt haben. Das haben sie jetzt wenigstens rudimentär verändert. So ist's ein klein wenig besser, aber eine Verwechslungsgefahr besteht trotzdem noch. Man sollte schon sich darum kümmern, wer welchen Avatar hat. Ein wenig Aufmerksamkeit und entsprechende, zurückhaltende Hinweise per Messenger sind bestimmt auch möglich. Verwechslungen sind ja nun wirklich blöd und passieren leicht. Grüße... Der alte Rosendorn

Ich möchte übrigens Rainers Annahme bezüglich der Dicke des Bestiariums ganz stark bezweifeln. Denn wer Alex kennt, der weiß, dass dieser gewiss kein zu dünnes Werk abliefern wird. (Alex schreibt zu wenig... ) Und nach dem, was dieser mir erst gestern darüber erzählt hat, wird's wohl sowieso ziemlich sicher eine Hardcover-Ausgabe. Vor allem, da das Bestiarium im Gegensatz zum "Meister der Sphären" ein fester Teil des Grundregelwerkes ist. Und geplant ist wohl eindeutig, alle Teile des Grundregelwerkes im Hardcover herzustellen. Grüße... Der alte Rosendorn

Hallo Mike, Du wirst doch sicher (genauso wie ich) davon ausgehen, dass eben dieses "RdW"-Forum mitverantwortlich für den erhöhten Datenverkehr ist. Gerade dort passiert ständig etwas, vor allem, wenn sich die ganzen "Schwampfer" treffen. Im Gegensatz zu Dir möchte ich aber unter keinen Umständen, dass dieser Teil des MIDGARD-Forums abgetrennt oder gar abgeschafft wird. Selbst wenn ich bestenfalls einmal die Woche dort poste, bin ich trotzdem der Meinung, dass gerade dieser Bereich das Zusammengehörigkeitsgefühl der Forums-Teilnehmer enorm steigert. Dort kann man sich nämlich auch so mal austauschen. Ich jedenfalls hoffe, dass niemand Deine Andeutungen umsetzen will und damit das MIDGARD-Forum deutlich ärmer werden lässt. Selbst wenn dort niemals etwas über MIDGARD gesprochen wird. Grüße... Der alte Rosendorn

Mal 'ne vielleicht ganz doofe Frage: Warum eigentlich einen Verein gründen? Gibt es denn keinen bestehenden Verein, mit dem man zusammenarbeiten könnte? (bsp.: FaGaMo, Weltenwanderer, MIDGARD-Konzil, Abenteurergilde-MIDGARD, o.ä.) Wir haben für den SüdCon ja auch nicht extra einen Verein gegründen, sondern vielmehr eine Zusammenarbeit mit bestehenden, z.T. "gemeinnützigen" Vereinen gesucht. Deswegen wird jetzt der SüdCon von zwei Privatpersonen (Ein Freund und ich) und zwei Vereinen (FaGaMo & Weltenwanderer) getragen. Ich finde, diese Vereinsgründerei ist sehr nervig und aufwändig (v.a. das erreichen von "Gemeinnützigkeit" ). Und wenn's nicht absolut notwendig ist, kann man sich die Arbeit angesichts duzender bestehender Rollenspiel- und MIDGARD-Vereine doch sparen. Lieber schnell mal 'ne Satzung entsprechend ändern und/oder anpassen, als sich durch den ganzen Papierkram zu kämpfen und mit den umständlichen Ämtern rumzuschlagen. Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 13 2001,15:46 <div id='QUOTE'>Ich hingegen überlege mir gerade, was der Ägypter von Welt wohl im deutschen Winter unter seine Galabeeyah ziehen würde? </div> Natürlich nur echte deutsche High-Tech-Unterwäsche aus GoreTex (oder so), made in Taiwan... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Athor SilverBlade, posted on Nov. 12 2001,17:25 <div id='QUOTE'>Wer erstellt das Bestiarium eigentlich?</div> Alexander Husikes, auch hier als Myxxel vertreten. V.a. im Gildenbrief-Thread zu finden. Ansonsten möchte ich auch meinen Wunsch bekräftigen: Bitte nicht nur Monstren u.ä. Normale Tiere, usw. sind mir auch sehr wichtig. Grüße... Der alte Rosendorn

O.k., für den Prof. Glenn gibt's dann grüne Wattebäuschchen... Nein, Rainer, Du darfst Dir "Deine" Farbe auch nicht aussuchen. Du musst mit denen klarkommen, die dich treffen! Grüße... Der alte Rosendorn

Danke für die Editier-Funktion. Wenn Du irgendwelche Fragen hast, bei denen ich Dir weiterhelfen kann, dann nur zu! Allerdings habe ich noch nie einen Verein gegründet, war nur mal Vorstand bei 'nem größeren. Der SüdCon wird von mir und 'nem Freund + zwei bereits bestehenden Vereinen (FaGaMo e.V. und Weltenwanderer e.V.) getragen. Ich würde jedenfalls sofort eine Forums-Verein beitreten, sofern der Beitrag im Rahmen ist... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Detritus, posted on Nov. 11 2001,18:46Quote: <div id='QUOTE'>Ich habe lieber zu Ostern das Kreaturenbuch und irgendwann das Meister der Sphären, als irgendwann beides in einem Band.</div> An sich hast Du ja recht, aber Du solltest genauer lesen... Ich schrieb nämlich, dass Alexens Manuskript für das Bestiarium bis Ostern fertig sein könnte (diese "könnte" ist eine kleine Korrektur von mir, erscheint mir so besser... ). Danach muss es noch lektoriert, korrigiert, gesetzt und gedruckt werden. Das dauert bestimmt noch ein halbes Jahr zusätzlich... Grüße... Der alte Rosendorn

O.k., o.k., o.k., ich kann Euch (Nixonian & Massel) zwar absolut nicht zustimmen, aber bitte. Jedem seine Meinung. Ich jedenfalls gehe davon aus, dass HJ die Editierfunktion nicht mehr freigeben wird - zumindest solange nicht, bis er einen entsprechenden Kontrollmechanismus gegen Missbrauch gefunden hat. Ich möchte sie aber unbedingt wiederhaben. Und zwar nicht nur für die Foren, wo ich Moderator bin... Außerdem (aber das gehört ja eigentlich in den Spenden-Threat) muss HJ demnächst (oder schon jetzt?) ziemlich viel Geld für unser Forum zahlen. Spenden werden aber IMHO nicht auf Dauer funktionieren. Vielleicht ist ja Nixonian die Ausnahme, aber meiner Meinung nach wird jetzt vielleicht viel gespendet, aber später nix mehr, bzw. HJ muss ständig dafür betteln. Ist doch wirklich unnötig, nicht? Warum also nicht die zwei Fliegen auf einmal erschlagen? Das Forum bleibt doch zunächst einmal einfach so wie's ist. Niemand muss etwas zahlen. Jeder kann lesen und posten. Die Editierfunktion gibt's halt für keinen mehr. Ich denke jedenfalls, dass die meisten Forumsteilnehmer nur dann regelmäßig zahlen, wenn sie direkt etwas dafür bekommen. Ansonsten wird's versanden und HJ bleibt auf den Rechnungen sitzen. @Massel: Festlegen würde HJ diese Dinge, am besten schriftlich im Voraus. Wie er das dann mit dem Geld hält, liegt dann ebenfalls in den "AGB" oder der Satzung... Klaro, wird viel Aufwand, ist aber IMHO der einzige Weg, Missbrauch zu erschweren und das Forum zu finanzieren, es sei denn, er tut sich "Geschäftspartner" auf, wie beispielsweise Pegasus... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Nixonian, posted on Nov. 11 2001,01:44Quote: <div id='QUOTE'>Wenn du in den Spendenthread wechselst wirst du sehen, daß ich der erste war, der sich zu einer Spende bereit erklärt hat. Das gilt aber nicht fürs "Rechte kaufen". Wenn ich mir ein Recht erkaufen muß, dann würde ichs mir noch seeeeeeehr genau überlegen. </div> Argl, anscheinend drücke ich mich nicht besonders verständlich aus. O.k., nochmals gaaaaanz langsam zum Mitschreiben: Spenden sind toll. Spenden sind nett. Spenden kommen bestimmt ein paar sofort. Aber HJ muss jeden Monat etwa 199,- DM zahlen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass immer wieder genug freiwillige Spenden zusammenkommen, um diese Summe abzudecken. Da wäre eine regelmäßige Spende doch viel besser, weil kalkulierbar, nicht? Und dann würde ich halt einfach diese regelmäßigen Spenden versüßen (mit einem Anreiz versehen), indem der Spender dadurch zum Vollmitglied wird und zusätzliche Rechte bekommt. Wie in einem Verein o.ä. Unser Spieleverein beispielsweise bietet für jedermann/-frau die Möglichkeit, zum spielen zu kommen. Ganz freiwillig, ohne Verpflichtung. Wer hingegen richtig eintritt und Beitrag zahlt, bekommt beim örtlichen Spielwarenhändler 10% Rabatt auf alle Waren, erhält i.d.R. ermäßigten Eintritt bei Cons, usw. Das könnte man doch auf das Forum anwenden. Jeder Mensch darf sich hier online anmelden und lesen + posten. Wer aber eine "Vollmitgliedschaft" macht, darf dann meinetwegen editieren, quoten, bei Preisrätseln mitmachen, in bestimmte geschlossene Foren eindringen, usw. Und das alles für einen geringfügigen Beitrag jählich. Gerade soviel, um die Kosten für den Internet-Account zu zahlen. Von diesem Vollmitglied liegen dann HJ alle Daten vor. Wenn das Mitgleid nun seine Rechte missbraucht, kann HJ ihn meinetwegen zunächst verweisen und dann rauswerfen. Natürlich kann sich dieser "Täter" wieder einloggen und rumstänkern, aber er würde niemals wieder in den Genuss der Vollmitgliedschaft kommen, da er dazu HJ ja seine Daten übermitteln müsste. Selbst wenn dieser sich nun mit falschen Namen/Adresse anmelden würde, würde HJ den echten Namen auf der Überweisung sehen... Wer das alles nicht will, kann ja wie bisher, ohne Verpflichtungen rumsurfen... Jedenfalls sehe ich in diesem Vorschlag zwei Klappen mit einer Fliege erschlagen und hoffe, mich nun verständlicher ausgedrückt zu haben. Und, lieber Nixonian, es gibt nirgends ein "muss". Man kann/darf und erhält dafür eine Belohnung... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Odur Habustin, posted on Nov. 10 2001,18:39Quote: <div id='QUOTE'>Danke für den Link, Marek. Sieht wirklich nett aus, das *Bürgle*.</div> Du hast jetzt erst den Link zu den Bildern unserer Burg entdeckt? Hast Du's schon mal auf unserer SüdCon-WebSite (unter http://www.rosendorns-helden.de) versucht (ein Tipp: klicke auf "Die Burg"? Da finden sich einige Bilder unseres "Bürgles"... (Es ist übrigens der gleiche Link wie in meiner Signatur... ) Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Massel, posted on Nov. 10 2001,11:04Quote: <div id='QUOTE'>[...]Eine Mitgliedschaft bei der man durch bezahlen mehr rechte bekommt...Auch Idioten könnten die 10 mark im jahr bezahlen und dann ihre beiträge nach herzenslust editieren und löschen und einer der immer vernünftig schreibt aber halt nicht bezahlt kann nicht editieren (zb RSfehler). Damit wäre GARNIX gewonnen nur verdient [...]</div> Hallo Massel, dem kann ich so nicht ganz zustimmen. Wenn jemand überweist o.ä. ist HJ jedenfalls seine Identität bekannt. Wenn der dann seine "erkauften" Rechte missbraucht, kann HJ ihn sofort kicken. Und dieser Fuzzi könnte sich dann nicht einfach wieder einkaufen, da ja sein Real-Name definitiv bekannt und gesperrt ist... Grüße... Der alte Rosendorn @Nixonian: Ich finde Kollektiv-Strafen auch absolut schei...benkleister! DA kann ich Dir voll zustimmen. Allerdings die Sache mit dem Geld hatte vor allem den Hintergrund, dass HJ ja auch keine 200,- DM (oder 100,- ? oder 1.400,- Schilling) pro Monat für unser aller Forum blechen soll. Und wenn man so also einen Anreiz für das Zahlen schaffen kann (=> mehr Rechte...), wird's vielleicht funktionieren, nicht? Denn Spenden oder ähnliches sind bestenfalls sporadisch und spontan, aber niemals genug, um unser Forum zu finanzieren!

Nur noch ein paar Infos: Regelwerk ist anscheinend gerade diese Woche in den Druck gegangen. Es muss am SüdCon spätestens vorliegen! Bestiarium wird von unser aller Alex geschrieben und soll angeblich bis kommende Ostern als Manuskript bei Elsa landen. Erscheinen ungewiss, aber so bald als möglich... Allerdings soll vorher noch "Das Land, das nicht sein darf" (Teil I+II) von eben jenem Autor fertiggestellt werden. Alle Angaben natürlich "nur" Gerüchte und wie immer ohne Gewehr... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 09 2001,10:48 <div id='QUOTE'>[...]Nicht vergessen: Es ist ein MIDGARD-Produkt, auch und gerade was die Produktionszeiten angeht... </div> Aufruf an alle: Wenn Rainer das Ding nicht zum SüdCon mitbringt, darf ihn jeder der Lust dazu hat mit feuchten (!) Wattebäuschchen bewerfen. Wir stellen diese dann auch gerne... Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 09 2001,13:33 <div id='QUOTE'>Ja, klingt wie Elsa...</div> Ist ja auch in Ordnung so; Eine Hand wäscht die andere... Grüße... Der alte Rosendorn @Marek: Dann spute Dich mal!

Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 09 2001,10:43 <div id='QUOTE'>Lass mich raten: Du sagtest Du Elsa: "Wäre es nicht eine tolle Idee, eine solche Tabelle im Regelwerk zu haben?" Und Elsa antwortete: "Bestimmt. Und weil sie so toll ist, kannst Du das ja auch gleich selbst machen." </div> Fast. Das Erstellen der DFR-Tabellen war Elsas Bedingung dafür, dass sie mir die Arkanums-Dateien ausgehändigt hatte. Und die brauchte ich, damit ich eine entsprechende Datenbank für mich erstellen konnte. Gottseidank ging letzteres dann recht schnell, so war es für mich kein Problem, diese Datenbank auszulesen und das dann in ein von Elsa gewünschtes Format zu bringen. Ich habe dabei auch noch mehr Tabellen erstellt, die sie in das Tabellen-Heft beim SL-Schirm (Erscheinung irgendwann in weiter Zukunft...) einbinden will. Und bevor mich jetzt gleich alle nach der Datenbank fragen: I'm sorry. Ich habe Elsa versprochen, nichts davon "rumzureichen". Grüße... Der alte Rosendorn

Dies ist etwas, was ich mit absoluter Sicherheit sagen kann: Im neuen DFR wird es eine Zauberspruch-Lernkostentabelle geben. Und zwar wieder aufgegliedert nach den verschiedenen Zauberertypen. Woher ich das weiß? Weil ich sie erstellt habe... Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Aber: Laut Elsa wird es im DFR keinerlei Spruchbeschreibungen geben. Dafür haben wir schließlich das Arkanum...

Quote from Woolf Dragamihr, posted on Nov. 09 2001,00:54Quote: <div id='QUOTE'>[...]Zurück zum Thema: bisher hat keiner irgendwelche Argumente für die Editier-Funktion gebracht, die sich nicht mit der Benutzung der "Vorschau für Eintrag"-Funktion erledigen liesen. Daher gebe ich Marek und HaJo vollkommen Recht, die Editier-Funktion gesperrt zu lassen. Sie ist nicht notwendig. </div> Vielleicht hast Du diese Argumente einfach nur überlesen? Ich denke, ein einigermaßen gewichtiges Argument wäre die nachträgliche Änderung von URLs, die man versehentlich falsch eingegeben hat, oder die sich spontan geändert haben. Beispiel: Ich hatte und habe immer wieder einen Verweis auf den "Helden gesucht"-Thread gemacht. Leider musste HJ aus den verschiedensten Gründen das Ding immer wieder mal verschieben. Danach bin ich dann meistens hingegangen und habe alle Verweise korrigiert. Natürlich hätte dies auch HJ machen können... aber warum ihm die Arbeit aufhalsen? Des weiteren schaue ich fast immer meine Postings in der Vorschaufunktion an. Trotzdem rutschen manchmal v.a. "iB Code"-Fehler durch, die ich dann erst später bemerke, da ich beim Vorschau-lesen mehr auf den Inhalt achte, als auf solche Sachen... Oder 'ne ganz blöde Sache: Mir passiert's ständig, dass ich "Rosendron" schreibe. Vielleicht bin ich einfach nur zu doof, aber ich musste deswegen schon etwa 100 mal die Editierfunktion bemühen... Sicher kann man dies alles beim genauen Korrektur-Lesen per Vorschau auch schon korrigieren (außer vielleicht die Sache mit den URLs). Aber mal Hand auf's Herz, wer hat denn schon Lust, jedes Posting dreimal in der Vorschau durchzusehen? Dann lieber doch noch 'ne allerletzte Eingreifmöglichkeit. Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Massel, posted on Nov. 08 2001,21:08 <div id='QUOTE'>Weiß vielleicht jemand was der schnellste weg ist an ein exemplar zu kommen?</div> Nun, aus sicherer Quelle weiß ich, dass es auf dem SüdCon wohl genügend Exemplare zu kaufen geben soll... Vielleicht nicht DER schnellste Weg, aber der sicherste... MfG... Der alte Rosendorn

Quote from Marek, posted on Nov. 08 2001,18:00 <div id='QUOTE'>MFV - ein neuer Name - wahrscheinlich veranstalten wir dann 2004 den ersten Con... </div> Geile Sache. So wie's momentan aussieht, findet im Winter kein MIDGARD-Con statt. Um also die Jahreszeiten vollzukriegen, gibt's dann halt einen MIDGARD-Forums-Con... Aber eine Burg müsst Ihr schon besorgen! Grüße... Der alte Rosendorn

Quote from Olafsdottir, posted on Nov. 08 2001,14:48Quote: <div id='QUOTE'>Doch. Aber hier darf ich ja nicht. </div> Also gut, dann sach ich nur: Sonntag, 2.12., 8:00 Uhr morgens (noch vor der Chorprobe) an dem kleinen Wäldchen vor Burg Wildenstein. Die Wahl der Waffen überlasse ich Dir... Grüße... Der alte Rosendorn Um nicht ganz offtopic zu werden: Ich schreibe dann auch einen netten kleinen Bericht, wie ich Rainer besiegte...

Mir kam da gerade eine nette Idee, an der ich Euch alle auch gerne teilhaben lassen will... Macht doch das Forum teilweise kostenpflichtig... Damit schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Natürlich nicht verbindlich oder so. Mein Vorschlag wäre genauer: Wer editieren will, soll HJ 10,- DM (oder meinetwegen 5,- ?) im Jahr zahlen und erhält dadurch die Vollmitgliedschaft. So ist die Identität der Editierer definitiv sichergestellt (es sei denn jemand schickt unter falschem Namen Bargeld... ). Und das Forum könnte sich endlich selbst tragen, indem nicht mehr HJ alleine die Kosten blechen muss, sondern es auf jedes ernstmeinende Mitglied umgelegt wird. So eine Art "MIDGARD-Forum"-Verein mit zahlenden Mitgliedern, die dafür auch mehr Rechte erhalten, als all die User, die nur so "gratis" ihr Unwesen treiben wollen. (Aber meinetwegen trotzdem noch dürfen...) Klingt doch bei genauerem Überlegen gar nicht sooo schlecht. Die Modalitäten müssten natürlich noch genauer bedacht werden, aber darin sehe ich doch ein großes Potential, nicht? Ich würde mich jedenfalls sofort anmelden und auch gerne 10-20,- DM (5-10,- ?) im Jahr für's Forum zahlen. Grüße... Der alte Rosendorn