Alle Inhalte erstellt von Kreol der Barde
-
Neulinge auf Cons - Was erwartet sie? Wie helfen bei Problemen?
Jul bevor Du solche Aussagen triffst organisiere einen Con - oder besuch mal wenigstens einen. Dein Vergleich mit Messen etc- hinkt nicht nur - der hat keine Beine! Bei einem Midgard-Con versuchen einige Leute aus Hobby und ohne finanzielles Interesse einen Rahmen zu schaffen, daß ein paar Freaks ihrem Hobby nachkommen können. Wichtig dabei ist vorallem, daß es bezahlbar bleibt, weil nicht alle deinen finaziellen Background haben (Schüler, Studenten etc.) Um auch wirklich unabhängig zu bleiben wird bewußt auf Sponsoren verzichtet. Was bleibt? Wer kommt kümmert sich um sich selbst, wenn es um Spielrunden geht, entweder er spielt, oder er bietet eine Spielrunde an. Es war aber nie bei diesen Cons daran gedacht ein "Hier bin ich - bespaßt mich" Publikúm zu haben. Wer einen solchen Event haben will - der möge ihn ausrichten bzw mal überlegen, ob edr da wirklich für 75 € incl. 2 Übernachtungen + Vollpension bekommen kann. Und ehrlich - auch alte Hasen waren mal Neulinge... Gruß Kreol
-
Neulinge auf Cons - Was kann man dagegen tun?
Gelten Anmeldungen? Ich war auf allen SüdCons angemeldet - fehlte aber einmal wg Krankheit ...
-
Neulinge auf Cons - Was kann man dagegen tun?
Vergiss die Schnitzel. Überhaupt sollten die Altvorderen von den Neulingen mehr gepflegt werden. Wir werden nicht mehr, eher weniger! Und irgendwann ist es dann rum mit uns. Und dann jammert ihr. Entschuldige bitte Agadur - hatte vergessen, daß nur die obere Reihe ... Da beißt sich so'n Schnitzel eher schlecht - Verstehe! Wie wärs mit Leberkäse? Der passt zum Bier und würde sich ggf auch mit dem Gaumen - oK Kreol
-
Neulinge auf Cons - Was kann man dagegen tun?
Kuchen - 1i Du willst KUCHEN Nein der Einstand muss in Schnitzel und Freibier für die Altvorderen erfolgen! und die Raum Schnitzeljagd für Neulinge unterstütze ich. Vielleicht erschwert durch wechselnde Namens - Zettel an den jeweiligen Räumen: Alle Stunde wird einmal im Ringshift - Prinzip der Raum - Namens Zettel umgetauscht
- Smaskrifter-Runde: 21.-24.1.2010 [Spielverderbergefahr]
- Smaskrifter-Runde: 21.-24.1.2010 [Spielverderbergefahr]
- Smaskrifter-Runde: 21.-24.1.2010 [Spielverderbergefahr]
- Smaskrifter-Runde: 21.-24.1.2010 [Spielverderbergefahr]
- Wer war Nr 1 am Tag deiner Geburt?
- Wer war Nr 1 am Tag deiner Geburt?
-
Vista versus XP
Super obw - danke!
-
Vista versus XP
Ich will mein (ungeliebtes) Vista wieder auf XP "downgraden" Hat da irgendjuemand Erfahrung? Einfach die XP CGs ins Laufwerk und los? (Klar vorher Daten sichern ...) Muss mann irgenwas beachten - vorbereiten? Dank im Voraus von Kreol
-
Danke für Bacharach 2009!
... und dann ändert sich - WAS ????
-
Der Fall des Mondloses
Als beteiligter Spieler, kann ich mich den Ausführungen von Fimo anschliessen: Die Trennung war gut gemacht! Die "gemeinsame Basis" Gerichtsverhandlung, führte dazu, daß zwar nicht die SC's , aber die Spieler ein gemeinsames Interesse hatten. Ein schönes Beispiel dafür, daß man die berühmte Nicht -Trennbarkeit von Spieler und Charakter - Wissen auch mal positiv einsetzten kann. Die Ungleichheit der Spielanteile ist mir - als Mitglied der Ermittler, die eher zu kurz kamen - zwar aufgefallen, war aber in dier besonderen Situation nicht so schlimm Zitat Fimolas: Ein Euphemismus dafür, daß ich mich immer wieder - kurz - verabschiedete, um die Zwischenstände des Bundesliga Showdowns zu erfahren Im Ernst: Die Cliffhänger - von Fimolas gut, und machmal wirklich überrraschen (zitat: "Äh - ach wir sind schon wieder dran..." ) eingesetzt, führten dazu, das auch die Nichtbeteiligten immer "dabei" waren. Alles in allem: Nette Idee - bei einem Con machbar - aber sicher nicht als Standard einsetzbar. Wobei ich noch hinzufügen will: Geradeals Teil der Ermittler - Combo, hat mir persöhnlich das gelegentliche "ausblenden" gut getan. Ich konnte besser nachdenken, und es kamen mir einige Ideen, weil ich eben nicht die ganze Zeit mit Handlung und Überlegung und Rollenspielen beschäftigt war. Dieses Gefüll von - ja : "off" - fand ich angenehm aber das muss wohl nicht jedem so gehen ... Kreol
-
Danke für Bacharach 2009!
Das mit dem KLEIN DAS nimmst Du sofort zurück
-
Überland-Hindernis, das nicht überwunden werden soll
Ich denke Akeem al Harun meint, wenn die Gruppe dem Flußverlauf folgt an einen Wasserfall kommt (Bsp.: Niagar-Fälle). Dort hoch zu klettern wäre wohl durch Überhänge und glitschige Felswand zu gefährlich. Dadurch sollte die Gruppe zum Schluß kommen seitlich in den Wald zu gehen und sich dort einen geeigneteren Weg zum Überwinden der Hürde (Höhenunterschiedes) zu finden. Also quasi zu umgehen. Grüsse Genesis Genau - einen Wasserfall umgehen, SC's finden einen "Trampelpfad" , der das zu ermöglichen scheint, sie erstmal in den Wald führt, dies ist aber nur eine Falle, die sie zwar erkennen (können) , was aber zu einer Flucht noch tiefer in den Wald führt ... - mal so ins Grobe gesponnen Kreol
-
Danke für Bacharach 2009!
Möget ihr stets das richtge Lied finden, ... oder das richtge Foto ... oder das richtge Motiv ... oder Kann mich Diotema nur anschliessen: Danke 1i für die Fotos, auch wenn es nicht fair ist : 1., von mir ein Foto vor 10 Uhr zu schießen 2., das dann auch noch zu veröffentlichen Aber die anderen Bilder sind klasse!!!! Kreol
-
Danke für Bacharach 2009!
Möget ihr stets das richtge Lied finden, Auch von mir einen Dank an alle: Orga, Spielleiter, Mit -spieler und -schwampfer In Punkto Bier schließe ich mich Solwac an (was ja sonst ehere selten ist ) Ich muss mich noch bei allen entschluldigen, bei denen ich mich nicht verabschieden konnte. Mußte leider noch vor 13 Uhr in Nürnberg sein - so viel die Abschiedstour ein wenig - äh - sparsam aus ... ein dickes an alle, und ein liebes ein einige spezielle (wer sich angesprochen fühlt, ist gemeint ) Gerne wieder Kreol
- Smaskrifter-Runde: 21.-24.1.2010 [Spielverderbergefahr]
-
Kombinationsangriff - welche Abwehrmöglichkeiten?
Sehe ich auch so wie Ganzbaf! Die Waffenhand ist bei beidhändigem Kampf nicht eindeutig definiert! Solwac: Im DFR steht dazu explizit nichts - aber implizit würde ich argumentieren: Der Kombiangriff ist die Möglichkeit mit 2 Waffen (quasi-gleichzeitig) auf einen Punkt zu schlagen, um den Rüstungsschutz zu überwinden => es müssen beide Waffen treffen. Wird also einer der Schläge abgewehrt, kann der beabsichtigte Effekt nicht mehr eintreten. Da aus Gründen der Spielbarkeit nur EIN EW: Angriff gewürfelt wird, gibt es also auch nur einen WW Abwehr. Dh Ist eine Waffe abgewehrt (oder ist abwehrbar) ist der ganze Angriff abgewehrt (oder eben abwehrbar) Ergo: Es wird die Verteidigungswaffe mit dem höchsten Erfolgswert gewertet, solange sie gegen eine der beiden eingesetzten Waffen einsetzbar ist. meint Kreol
-
Offizielle Punktevergabe vs. Pauschale Punktevergabe
Thema von Abd al Rahman wurde von Kreol der Barde beantwortet in M4 - Gesetze der Erschaffung und des LernensEs ging ja auch um Nachteile hj, die Du sammeln wolltest. Und das ist wirklich einer davon: Wenn mehrere an einem Kampf beteiligt sind, wird die "Belohnung" nicht gemeinschaftlich aufgeteilt - sondern im Endeffekt nach erfolgreichem Würfelwurf + Schadensbonus. Wenn Gold gefunden wird, teilt man das im Normalfall auch zu gleichen Teilen auf - und im letzten ist das ja nur eine andere Form der "Belohnung" Nebenbei: Besser würfeln # Schadensbonus gibt mehr Punkte - und zwar unabhängig vom Risiko. DAS kannst DU als SL natürlich "steueren" - aber mit der gleichen Berechtigung könnte dieser Troll auch denken: "Blechbüchse machen viel aua - aber Feuer viel gefährlicher für armes Troll - Ich machen erst Typ mit Feuer alle" Gruß Kreol
-
Offizielle Punktevergabe vs. Pauschale Punktevergabe
Thema von Abd al Rahman wurde von Kreol der Barde beantwortet in M4 - Gesetze der Erschaffung und des LernensIn meiner Heimrunde eher keine (seit ca. 10 Jahren nicht). Das liegt aber daran, dass ich Kämpfe konsequent gefährlich ausspiele. Das wissen meine Spieler und vermeiden Kämpfe. Viele Grüße hj Hm, ich könnte mir vorstellen, dass die OVP in Gruppen, die (fast) ohne Kämpfe spielen, funktioniert. Vielleicht ist das der Schlüssel? Wieviel Prozent EP werden bei euch denn im Kampf erzielt (vorbereitende Zauber eingeschlossen)? Gruß von Adjana Im Moment ca. 90%. Das liegt im Moment aber an der Struktur der Kampagne. Sie geht ihrem Höhepunkt entgegen. Was es ausgleicht: Die guten Kämpfer, die ganz vorne stehen, scheiden auch mal relativ früh durch kritische Verletzungen aus dem Kampf aus. Die Kämpfe sind extrem gut vorbereitet und abgesichert (was auch mehr wie 1x notwendig war). Zur Kampfvorbereitung zähle ich auch: Das ausspionieren der Gegner, das schmieden von Plänen, die Punkte die es hier für gute Ideen und Rollenspiel gibt. Das sind recht viele Punkte die hier generiert werden. Rechnet man das alles raus sind es ca. 50-60% schätze ich. Viele Grüße hj Mir zeigst Du - hj - eigentlich nur, daß Du mit viel Aufwand, Vorbereitung und Berechnung ausgleichst, was am oPv sozusagen "sysytemimanente Schwäche" ist.- Ich will Dir gar nicht absprechen, daß das bei Dir funktioniert (habe ja auch schon ein paarmal mit Dir gespielt - und kann mich nicht beklagen ). Aber MIR wäre der Aufwand als SL zu groß und : Ich habe schon (zu) oft bei anderen SL erlebt, was das bedeuten kann: Spieler fühlen sich ungerecht behandelt, SCs steigen unterschiedlich schnell auf, der "laß mich ran" Effekt zusammen mit einer SC Omnipräsenz tritt wesentlich häufiger und Spieler sind wesentlich "würfelgeiler". Alles Sachen, die ich nicht wirklich wünschenswert finde. Merl, ob ein "Mitläufer" genauso viele Punkte bekommt wie ich als "engagierter" Spieler íst mir egal. Aber wenn ein "Mitläufer" MEHR Punkte bekommt, weil er besser, öfter und erfolgreicher WÜRFELT - DANN ist es mir nicht egal ... Überhaupt halte ich EP als Belohnung/ Bestrafung zur Spielerdisziplienierung für ungeeignet - da hilft ein persöhnliches Gespräch viel mehr! findet zumindest Kreol
-
Offizielle Punktevergabe vs. Pauschale Punktevergabe
Thema von Abd al Rahman wurde von Kreol der Barde beantwortet in M4 - Gesetze der Erschaffung und des LernensEs kommt sogar noch etwas dazu: Als Spieler "gönne" ich anderen SCs viel eher ihren "one moment in time" (also einen Auftritt wo EIN SC - und nur DER! - im Mittelpunkt steht und SEINEN Auftritt hat) viel eher und kann den mitgenießen, wenn ich weiß, es gereicht mir (punktemäßig) nicht zum Nachteil. Will heißen: Ich habe bei meinem Solo-Auftritt nur 100 AEP/KEP/ZEP bekommen - der bekommt aber 300 ... Denn, obwohl ich eigentlich kein Punkte - Geier bin, gebe ich ehrlich zu, daß ich schon schlucken muss, wenn ich am Ende eines Abenteuers wirklich signifikant weniger Punkte bekomme als einer, der (zumindest gefühlt ) nicht MEHR zum Abenteuer beigetragen hat als ich, aber erfolgreicher gewürfelt hat. Kreol
-
Offizielle Punktevergabe vs. Pauschale Punktevergabe
Thema von Abd al Rahman wurde von Kreol der Barde beantwortet in M4 - Gesetze der Erschaffung und des LernensDas andauernde Würfelpech würde ich als "urban legend" sehen. Dann bin ich eben eine Urban legend. Bei der Con-Kampagne ist mein Kämpfer in 3 Abenteuern hintereinander im Endkampf durch den ersten Schlag des Gegners kampfunfähig geworden. Gab insgesamt 8 KEP in 3 den Abenteuern. Darüber hinaus wurde er auch in 2 anderen Abenteuern der Con-Kampagne kritisch im Kampf verwundet. Er hat so viele Kehlentreffer erhalten, dass die Kollegen schon einen Reissverschluss einbauen wollten... Danach hinkte mein Charakter 2 Grade zurück. Hier sehe ich Fehler in der Spielleitung. Von den Punkten mal ganz abgesehen frustriert sowas die meisten Spieler. Ein guter Spielleiter würde hier Ersatzkämpfe schaffen oder anders eingreifen. Das ist natürlich bei häufig wechselnden Spielleitern nicht möglich. Und hier kommen wir wieder zum Vorteil der offiziellen Punktevergabe. Ich als Spielleiter würde nach meiner Methode erkennen, dass Deine Figur mehr Spielanteile benötigt und entsprechende Begegnungen generieren, was zur Folge hat, dass Deine Zufriedenheit und Dein Punktekonto steigt. Viele Grüße hj Naja, wie man's nimmt HJ, Ich kenne zumindest 2 SCs, deren Spieler (und Mitspieler) einen Teil ihres Spasses daraus beziehen, daß sie eben NICHT alles können (einen lieben Gruße an Adjanas UN- Glücksritter Harrod ) Hier ginge es eben gerade NICHT darum, Zusatz - Kämpfe oder ähnliches zu erfinden - und trotzdem vorwärts zu kommen. Sicher sind Spieler sehr unterschiedlich, aber ein Spieler, der aufhört Rollen zu spielen (zB euer Beredsamkeitsbeipsiel), weil er dafür nicht MEHR Punkte bekommt, wäre keiner, mit dem ich noch oft spiele. Anders gesagt: Ich glaube nicht, daß Punkte als "Belohnung" bzw "Bestrafung" im Rollenspiel taugen. Wenn ich Spass hatte, haben daran alle teil (und mitgemacht). Wenn ich keinen Spaß hatte, weil jemand "Mist gebaut" hat, sollte man das out-of-game ansprechen und klären. Ob da das Eingreifen des SL in Form von Punkten weiterhilft ... Klar1i - man kann das auch Gleichmacherei nennen, aber - zumindest mir geht das so : Großzügigkeit gegenüber Spielern, die "weniger geleistet haben" bei gleicher Punktevergabe, ist angenehmer als das Gefühl "ungerechtfertigter Benachteiligung". Und Ganzbafs Beispiel mit den "2 Grade hinterher" zeigt ja deutlich: Als SL muss ich "ausbügeln" was das oPv "verbockt" hat. Darin sehe ich meine Aufgabe als SL aber nicht. Schon gar nicht, wenn ich den ganzen Aufwand mit dee "Punkte-Buchhaltung" noch zusätzlich habe. Drum: auch bei mir: Seit Jahren schon pauschale EP (mit ein paar Sonderboni ) Kreol
-
Diskussionen zu Moderationen
Mal einfach gesagt: Klare und eindeutige Worte gefallen da am besten, wo diese klaren und eindeutigen Worte die Meihnung des Lesers genau treffen . Sonst KANN es passieren, daß diese unerwünscht sind, weil man das nicht hören will. Das sollte aber in einem Internetforum kein Problem sein: Was ich nicht hören will, muss ich nicht lesen. Sorgen darüber, daß wir hier in einem "Eineitsbrei" mit "wir haben uns alle lieb" Beiträgen enden, mußt Du Dir bestimmt nicht machen. An deutliche Worten herscht hier normalerweise keine Mangel, dank unverzagt und engagierter Mit - STREITER Aber hin und wieder ist es auch wichtig, alle darauf hinzuweisen, daß es sich hier bei diesem Forum immer noch um ein Hoppy - Internetforum unserer gemeinsamen Freizeitbeschäftigung handelt - und nicht um einen Glaubskrieg! Ja auch ich will Diskussionen und wenn man sich nicht einig wird: So what: Es gibt viele Möglichkeiten Spaß im Spiel zu haben. Hier muss nicht jeder mit jedem spielen! Schlimm wird es - und da MUSS man einschreiten -wenn es eskaliert im Sinne von: "Hey Du Volltrtottel - DU bist zu blöd die Genialität meines Beitrags zu begreifen" (überspitzt gesagt und ohne konkrete Vorlage) Denn eine fruchtbare Dikussion läuft nach dem Motto: "Unsere Ansichten gehen als Freunde auseinander" Das heißt nicht dicke Hamonie Soße über alles zu kippen Gruß Kreol