Alle Inhalte erstellt von Akeem al Harun
-
Auch wenn's schon wieder fast ne Woche her ist: schee war's. ...und mit 14 anwesenden Personen waren wir auch ordentlich besetzt. Der nächste Stammtisch ist mal wieder ein Jubiläum: unser 8-jähriges! Nächster Termin: 13. Januar 2015, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele ( Karte bei GoogleMaps) -
-
-
Hallo Fimolas, jein. Waffen zerbrechen ja auch mal im Kampf, oder fallen aus der Hand. Dann kann es durchaus ein Problem werden. Es ist ganz sicher nicht das größte Problem, man sollte sich dessen aber zumindest bewusst sein. Viele Grüße Harry
-
In unteren Graden bis Grad 4 funktioniert es halbwegs, darüber stelle ich es mir schwierig vor. Ein großes Problem sind die in M5 im Vergleich zu M4 höheren Erfolgswerte in den allgemeinen Fertigkeiten und die größere Flexibilität im Kampf, dadurch dass man nun Waffengruppen steigert und nicht mehr einzelne Waffen.
-
Ich empfinde es als zusätzlichen Schritt im Vergleich zu M4, die effektiven Lernkosten über die Lerneinheiten selbst errechnen zu müssen. Ich hätte eine Beibehaltung der Tabellen für besser befunden. Klar, kann man sich die Tabellen auch selbst erstellen - es gibt hier im Forum ja bereits entsprechende Aktivitäten - und ich werde das letztendlich auch tun. Aber die zusätzliche Komplexität wirkt auf mich erst mal abschreckend.
-
-
Bisher habe ich meinen Heiler zwar zu M5 Konvertiert, allerdings bevor das Mysterium vorlag. Ich werde das wohl noch mal wiederholen müssen und berichte dann von meiner Erfahrung.
-
-
-
Ich denke, dass es zuallererst immer schwierig ist, Änderungen gegen Gewohnheiten durchzusetzen. Midgard 5 stand unter der Prämisse, Vereinfachungen zu bringen. Das ist meines Erachtens nicht an allen Stellen gelungen. ...und das gibt die Gelegenheit für den einen oder anderen Disput.
-
-
-
-
Schon wieder ein völlig unpassender Vergleich. Ein Modell kann gut sein, indem es einschränkt (Landkarten) für ein anderes ist es unpassend, dass es (zu sehr) einschränkt ([Rollen-]Spielregelwerke). Wenn man ein Modell ablehnt ist es Unsinn, alle Modelle abzulehnen.
-
Nö: Die Newtonsche Mechanik liefert für zwei Raumschiffe, die sich mit jeweils dreiviertel Lichtgeschwindigkeit aufeinander zu bewegen, einen Kollisionsgeschwindigkeit, die um 50% höher als die Lichtgeschwindigkeit liegt. Die Relativitätstheorie liefert eine andere Kollisionsgeschwindigkeit. Doch: Die Newton'sche Mechanik liefert nämlich für zwei andere Raumschiffe als die deinen unter sonst gleichen Bedingungen dasselbe Ergebnis. Was du machst, ist das Regelwerk auszutauschen. Mindjammer liefert offenbar ein anderes Ergebnis für die SpF/NSpF Mechanik, als Midgard. In diesem Sinne wäre Midgard die Newton'sche Mechanik und Mindjammer die Relativitätstheorie.
-
Der Vergleich hinkt insoweit, dass physikalische Modelle für vergleichbare Objekte dieselben Ergebnisse liefern. Die Tatsache, dass das Midgard Regelwerk für SpF und für NSpF explizit unterschiedliche Herangehensweisen vorsieht ist in etwa so, als würde die Newton'sche Mechanik für Äpfel gelten, aber nicht für Birnen.
-
-
Hast du dir die Karten nicht durchgelesen? Bei 13 fällt man sofort tot um. Alle anderen Karten bringen einen positiven Effekt.
-
-
-
-
-
-