Akeem al Harun

...na warte Ich bin unterwegs auch schlauer geworden. Ein nächstesmal mach Ich mir nicht so viel Arbeit. Undankbares Pack! Norden Ui, ich glaube, hier liegt ein Mißverständnis vor... zum Glück können wir nur Irrtümer seitens des GM korrigieren lassen und nicht im Nachhinein plötzlich sagen, daß alles ganz anders gemeint war! Deine Fehler traten weder gehäuft noch in einer nennenswerten Schwere auf.

Leider ja... Euer Bruder Buck War da nicht eine Einspruchsfrist für abgegebene Züge? Viele Grüße hj nein, da gibt es nur eine widerspruchsfrist für nordens irrtümer... zum glück!

....kam der Zug deswegen kommentarlos bei mir an, obwohl Nordens Mail Adresse draufstand? Ich hatte mich schon gewundert, da ich nicht der Adressat war. Euer Bruder Buck ups... ich hoffe, du hattest deinen zug da schon abgegeben...

Zug ist noch mal per Messenger an Norden gegangen, wegen Schwierigkeiten mit seiner mail... Ja, ja, Hotmail...

Haha... Sorry Leute, ich war mit dem Kopf ganz woanders. Weil ich Montag und Mittwoch zwei Krankentage hatte, ist mein Wochenrhythmus auch etwas durcheinander geraten (heute ist Donnerstag? kann gar nicht sein! ). Zug ist nun abgeschickt. Nicht böse sein. Soll das eine gute Ausrede sein? Nix, mit mittleren Herzinfarkt Das war keine "Ausrede". Eine solche brauche ich doch nur, wenn ich weder Begründung noch Alibi habe. Aber ich hatte eine Begründung.

So versuchen alle Verlierer, sich (vergeblich) zu trösten... Hornack Ja, leider...

Lieber Pickelhauben auf als nen Schal um den Kopf gewickelt *Phhhh* Lieber Döner Original™, als Sauerkraut mit Borschtsch. Euer Bruder Buck Lieber ne Großmacht mit Expansionsmöglichkeit als eine europäische Hinterhofmacht Lieber ne Europäische Hinterhofmacht, als 'ne Großmacht durch Lug und Betrug!

Haha... Sorry Leute, ich war mit dem Kopf ganz woanders. Weil ich Montag und Mittwoch zwei Krankentage hatte, ist mein Wochenrhythmus auch etwas durcheinander geraten (heute ist Donnerstag? kann gar nicht sein! ). Zug ist nun abgeschickt. Nicht böse sein.

Jetzt rastet stefanie aus...

Oh, ich habe meinen Spielern auch mal 6. gradige Orks eingebrockt. Allerdings nur eine Hand voll und weit intelligenter als der Durchschnittsork. ...und sie waren nicht per se böse. Sie wollten gegen die Spieler bzw. deren Figuren nicht kämpfen, wenn diese ihnen den Kampf nicht aufzwingen. Das haben sie zum Glück auch nicht gemacht. Das wäre nicht gut ausgegangen.

@Eike Beamte...

Inzwischen ist es so spät geworden, daß es schon wieder früh ist...

Na ja, kann ja nicht jeder gewinnen... Von Zeit zu Zeit fällt übrigens mein Blick auf den Thread-Titel und ich lese dann schon mal "Testproll"... ...könnte aber auch ein "Testtroll" sein!

Die Frage ist egal, die Antwort eindeutig...

Wir handeln das ähnlich ab wie hj.

Na toll und so einen holen wir uns als GM...

@Einsi War ein echt gelungener Scherz. Da ich eine solche Regelauslegung für immerhin möglich, wenn auch nicht sinnvoll halte, habe ich mich dazu entschieden, das ganze ernst zu nehmen. Bei den ganzen Problemen, mit denen wir hier schon zu kämpfen hatten, war die Frage allerdings auch nicht mehr ganz so abwegig, wie sie vielleicht zuerst schien.

Stimmt. Ich schätze dazu war ich in diesen beiden Fällen einfach zu bequem. Bzw. bei ersten mal gab es keinen Text und warum nicht ein zweites Mal versuchen, was ein erstes Mal geklappt hat? Aber Du hast natürlich recht.

Also, zum Einen steht in der Beschreibung zu Elfen, daß ein solcher an Kummer sterben KANN, nicht, daß er zwangsläufig stirbt, sobald er Kummer hat. Von daher würde ich den Schluß erst einmal für nicht gültig erklären. Zum Anderen bedeutet für mich "vor Kummer sterben", daß sich entsprechende Person zurückzieht und teilnahmslos verharrt, bis er stirbt. Sei es nun an Hunger, Durst oder sonstigen körperlichen Bedürfnissen. Dazu reicht meines Erachtens die Wirkdauer des Liedes aber nicht aus. Wenn Euer Spielleiter das allerdings anders sieht, ist es schwer, dagegen zu argumentieren. Er hat offensichtlich Gefallen daran gefunden, auf solch "einfache" Weise Elfen zu töten. Vielleicht könnt Ihr das wenigstens insoweit abmildern, daß der Zauber nur mit diesem speziellen Instrument, welches der Barde derzeit beseitzt und welches von Zwergenthaumaturgen gefertigt wurde, funktioniert. Würde dieser Zauber generell so wirken, fände ich das auch ein wenig heftig. Der Vergleich mit Auflösen hinkt meines Erachtens doch sehr. Denn es ist grundsätzlich die Aufgabe des Zaubers Auflösen Materie zu zersetzen und damit im Zweifel auch zu töten. Es ist aber kaum die Intention des Schreibers des Lied der Verzweiflung, damit jemanden - insbesondere Elfen - zu töten.

Hm, ich muß gestehen, daß mich bestimmte Mechanismen von Midgard, nämlich daß die Schwierigkeit das eine oder andere zu erlernen oder verbessern an einen "Archetypen" gebunden ist, manchmal schon etwas stört. Wieso soll ein Magier, der sehr viel Wert auf Körperkultur legt (z.B.: St 90, Ko 98, Gw 89, Gs 100) Waffen schwerer erlernen können, als ein Söldner, dem außer Gold alles egal ist (z.B. St 100, Ko 90, Gw 67, Gs 58)? Ich würde ein System bevorzugen, welches das erlernen und verbessern von Fertigkeiten an Grundwerte koppelt. Allerdings werden dadurch die Grundwerte erheblich aufgewertet, so daß das ursprüngliche System eine Figur in Midgard zu erstellen nicht mehr akzeptabel ist. Im Zweifel wird so lange gewürfelt, bis einem die Werte gefallen (was ja jetzt auch gang und gäbe ist, aber letztendlich nicht sooo sehr ins Gewicht fällt). Allerdings würde ich mich mit meinen Änderungswünschen zu sehr aus dem System Midgard heraus begeben. Daher nehme ich die Dinge hin, wie sie sind und spiele Archetypen als Archetypen.

Bei mir geht es auch einwandfrei.

Danke Owen, das ist das gesuchte!

Brauche ein neues Lied. Diesmal habe ich allerdings keine Informationen über das Video... Nach meinem Wissen ist das von den "Bollock Brothers". Es kommt immer wieder die folgende Zeile in dem Lied vor: "can I put my hands on you" Vielleicht kann ja einer der Experten hier was damit anfangen...

Tea, Earl Grey, hot!