Akeem al Harun

Hallo Fimolas, zu dem Abenteuerwettbewerb habe ich eine Rückfrage: in welcher Art und in welchem Umfang soll/muss sich das Abenteuer auf den Sonnenorden beziehen? Ist es ausreichend, wenn der Sonnenorden den Hintergrund für das Abenteuer liefert? Vielen Dank und viele Grüße Harry

Die Labrys wäre übrigens der passende Verweis, wenn man realweltliche Entsprechungen für die Barbarenstreitaxt sucht.

Aha, aber du wolltest es!

Ist es Schummeln wenn ich als Spielleiter von vornherein sage: Der NSC hat Waffe auf +18. Er möchte allerdings vorerst nicht als der große Schwertmeister erscheinen. Er stellt sich extra trottelig an und greift nur mit +10 an. Auch ist er eigentlich eine mördermäßige Kraftmaschiene mit 4 Schadensbonus. Er versucht aber seinen Gegner nicht ganz so zerstörerisch zu treffen und greift nur mit einem SchB von +2 an. Seine Abwehr ist eigentlich undurchdringlich mit +20 (inkl. Schild). Da er aber den Trottel spielen will baut er absichtlich Fehler ein. Die effektive Abwehr wird damit auf 18 reduziert. Es sollte aber einen Grund haben. Beispiel: Eine potentielle Meister/Auftraggeber-Figur die einen Spieler erst testen möchte. Problem: Sie ist eigentlich haushoch überlegen und möchte nicht direkt die Karten offen legen. Problem an der Sache ist: solche taktischen Spielchen sind vom Regelwerk nicht abgedeckt.

Hier sind wir unterschiedlicher Meinung.

@Sulvahir: Na und? Meinst du die Spielfiguren bekommen nicht mit, ob da jemand mit dem Schwert richtig zuhackt oder einen gerade mal sanft streichelt?

Nein.

Mehr kann man beim öffen würfeln auch nicht unterscheiden.

Das tu ich nicht aus den Gründen, die ich in #74 und folgenden genannt habe. Ich finde es einfach besser, wenn die Spieler genauso viel wissen wie die Abenteurer. Ich bin hier ähnlicher Meinung wie Rosendorn. Als Spielleiter ist man Auge und Ohr der Figuren und zwar viel zu oft in unzureichender Weise. Hier absichtlich Informationen hinter dem Berg zu halten, weil man das ohnehin viel zu spärliche Figurenwissen weiter einschränken will, halte ich für falsch.

Nein.

Für Dich ist das vielleicht der Hauptgrund. Das ist der Grund, der von den verdeckten Würflern hier am häufigsten genannt wurde.

Du hast doch gar keine Seele.

Ich möchte dir jetzt nicht deine Illusionen rauben, aber Anjanka zu verderben ist... nun, schwierig.

Kommt immer auf die Fragestellung und die Anzahl der Bilder an.

7642

Ich würde sagen von allem ein bisschen. Umfragen finden meines Wissens regelmäßig mit einer so geringen Teilnehmerzahl statt. Es ist sehr selten, dass eine Umfrage mal eine fünfstellige Teilnehmerzahl hat. Der Aufwand dafür würde ziemlich in die Höhe schießen und solche Umfragen wären unbezahlbar. Insofern ist eine dünne Datenbasis schon normal. Aber so ein bisschen Abzocke ist natürlich immer noch dabei.

Nächster Termin: 12.05.2009, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Das sehe ich nicht. Die Beschreibung von Fechten gibt nur einen zusätzlichen WW, unabhängig ob gegen einen gezielten Hieb oder nicht. Der Vorteil eines WW:Fechten ist doch, nur einen AP zu verlieren, richtig? Das bedeutet, man verzichtet auf seine normale Abwehr zugunsten eines WW:Fechten. Demnach kann kann entweder mit seinem WW:Fechten abwehren, oder aber mit seinem WW:Abwehr. Aber nicht beides.

Klar, für die einen möchte man seriös sein, für die anderen 'cool', 'hip' und 'in'.

Microsoft hat die Hosen voll!

Ja, die gibt es. Werden die nicht im Alba Quellenbuch beschrieben? Pug ist weit oberhalb der Seemeisterebene.

Womöglich ist der Name Programm! Du hast ihn dir wieder einmal redlich verdient --> <--

Womöglich ist der Name Programm!