Einskaldir

Genau so ist es nämlich bei uns auch. Mit dem Wolf haben wir extra so lange gewartet und die Haut des Bruders wollte unser SPl erst anfangen, wenn der Abschluss in Sicht oder veröffentlicht ist.

Wieso ? Hier gehts um Kritik zum Roman als Ganzes. Ich kann ja nachvollziehen, wenn Olafsdottir sagt, dass ein Spoiler vernachlässigbar ist. Obs inhaltlich nötig ist, kann ich nicht sagen, weil ich den Roman nicht gelesen habe, sondern nur die Diskussion verfolge. Aber es ist m.e. auch wichtig zu hören, was den Lesern als Spieler aufgefallen ist. Und ich denke, dass dies auch interessant für die Macher ist. Es kann ja durchaus mal sein, dass sich eine größere Anzahl an Leuten melden, die ihre Spielfreude durch zu viel Information ohne Spoiler eingeschränkt sahen. Und dass dies den Machern eventuell gar nicht aufgefallen ist oder unbeabsichtigt war. Man kann ja auch nicht immer an alles denken. Wenn das nicht der Fall ist, ists ja umso besser und zeigt wiederum den Verantwortlichen, dass sie es so, wie sie es gemacht haben, auch genau richtig gemacht haben.

Wobei ein Spoiler im Vorwort in keinster Weise weh getan hätte oder ? Tede hat ja nicht gesagt, der Roman hätte nicht geschrieben werden dürfen, sondern wollte nur den Hinweis. Mit der Argumentation des Veröffentlichungsdatums könnten wir uns hier im Forum bei älteren Abenteuern auch den Spoilertag sparen. Und das ist ja nunmal Quatsch. Einskaldir, der den Wolf auch erst letztes Jahr gespielt hat.

Zur Aufnahme in eine Gilde empfehle ich natürlich den neuen Abenteuerband der Drolle, der eine Ausführliche Beschreibung der Phoenixgilde enthält und zwei Abenteuer, die u.a. auch dort hinführen.

Ich spiele meinen Hexer ( mittlerweile Grad 7) seit fast 10 Jahren. Mit kam es nie in den Sinn, den Vertrauten im Grad aufsteigen zu lassen. Deshalb halte ich auch überhaupt nichts von diesem Regelvorschlag.

@ Arenimo: Bitte doch deinen Spielleiter mal mit euch Der weinende Brunnen zu spielen.

Das ganze ist ein Regelmechanismus, der nicht unbedingt Anspruch auf Realität legt, sondern vor allem auch die Spieler schützen soll. Sonst könntest du auch im Kampf nie den Schuss des Bogeschützen in deinem Rücken abwehren, weil du hinten keine Augen hast.

Das ist falsch. Der zweite WW:Abwehr bleibt immer unmodifiziert. Deshalb ganz normale +6 auf den zweiten Abwehrwurf.

Gehen tuts schon... du siehst nacher einfach aus wie ein Sieb, und fühlst dich entsprechend. Hi. Soweit ich weiß, steht im DFR klar dran, dass es keine AP-Regeneration gibt wenn man mit Rüstung schläft. Es grüßt Nanoc der Wanderer Schlafen in KR = keine AP Regeneration.

Ich werde dich dran erinnern, wenn sich dir mal ein gewisser Kenji Fukuda als Dachdecker vorstellt, was er in Abenteuern ständig macht. Dachdecker ist nämlich perfekt für einen Spion, Assassinen. Klettern und Balancieren als Fertigkeit und freier Dachzugang bei Ausbesserungsarbeiten. Einskaldir, alias Kenji ( Ninya Grad 8)

Guck in die Medienecke. Da gibts einen ganzen Strag zu. Einskaldir, Fitzfan

So. Ich bin jetzt auch mit beiden Add-ons ausgerüstet.

Warte warte nur ein Weilchen....

Das sehe ich genauso. Wenn die Jungs Spass dran haben, sollen sie es auch machen. Wer sind wir denn, ihnen ihren Spielspass vorschreiben zu können. Zu einem richtigen Ungleichgewicht kommt es doch nur, wenn man solche Charaktere außerhalb seiner Gruppe (z.B. Cons ) spielt. Und da ist es Aufgabe des Meisters zu sagen, was man als mag. Gegenstand erlaubt und was nicht.

Nun das liest sich schon sehr anders als dein Eröffnungsbeitrag. Und aus diesem Grunde wünsche ich mir, dass eine Beurteilung des Romans auch erst nach dem kompletten Lesen erfolgt.

Ich war zwischendurch auch leicht verwirrt. Das hat Hegelsche Dimensionen..

Mit anderen Worten: Der von mir beschriebene Fall, das Opfer am Weglaufen zu hindern, um ihm nicht zu ermöglichen, Hilfe mobil zu holen oder durchs Weglaufen andere darauf aufmerksam zu machen, dass da irgendwas nicht stimmt, ist ein eventueller Vorteil, der im Grunde gar nichts unmittelbar mit der Spruchwirkung oder deren Sinn und Zweck zu tun hat.

Das steht da nicht. Das wäre auch je nach Stärke des Zauberers und seiner Gruppe Selbstmord. Das Opfer ist nicht gezwungen, stehen zu bleiben. Es darf bloß nicht weiter auf den Zauberer zugehen und es darf keine aktiven direkten Handlungen gegen den Zauberer durchführen. Grüße Prados Oh, okay. Ich mache gerade den bösen Fehler, ohne Regelwerk zu behaupten..

Wo sind all die Vieslinge hin ? Wo sind sie geblieben ?

Nein, mit "hintenrum ummauscheln" meine ich beispielsweise einen Steinschlag auslösen, wenn der Zauberer am Berghang steht. Das Hilferufen oder Alarmschlagen ist von der Spruchbeschreibung her sogar vorgesehen. Das Opfer darf also durchaus andere für sich kämpfen lassen ... Grüße Prados Wobei das Beispiel, glaube ich, von einem stehenden Opfer ausgeht, das schreit. Aber da interpretiere ich wohl zu viel hinein.

@ Prados: Da wir nur in einem Punkt unterschiedlicher Meinung sind, hab ich eine Frage zu Punkt 1: Wenn du ihm das Weglaufen ermöglichst, nimmst du dann dem Zauberer nicht die Möglichkeit, das Opfer zu "fixieren", damit es nicht wegläuft und die Wache holt ? Oder ist das der Punkt, den du mit 'hintenrum' zu offensiven Handlungen umgemauscheln meinst und dann auch nicht zulassen würdest ?

Die Kaffepreise waren echt der Hammer !!! Standard war 2 Euro für einen mickrigen Becher. Bei manchen gabs denn immerhin für 1,30 €, was immer noch unverschämt war.

Und dann gucken wir noch, was mental ist und was nicht.Und lassen auch noch die Erziehung einfließen. Schließlich hatte der eine Krieger vielleicht einen Magier als Vater und lässt sich deshalb mehr gefallen, als der paranoide Barbar, der auch bei Handbewegungen des magisch unbegabten Begleiters des Zauberers schon durchdreht, weil er schlimmstes befürchtet.... Nee nee... Da bleiben wir doch lieber beim Regeltext. Darf ich das so verstehen, dass du es nicht als "Angriff" ansiehst, wenn ein Zauberer unter lautem Donnern "Blitze schleudern" auf ein Opfer wirkt? Oder jede Runde mit "Göttlicher Blitz" angreift? Lies mein Posting weiter oben.

Nur, wenn der Zauberer LP verliert, kann er nicht mehr zaubern, da seine Konzentration diese Runde gestört wurde. Ein Zauberer in entsprechender Rüstung kann auch zaubern, wenn der Krieger keinen LP-Schaden angerichtet hat. Vor allem lästige 1sec Berührungszauber können auch bei starken Metallrüstungen gezaubert werden. Ist das so ? Wie ist da der genaue Regeltext ? Steht da nicht was von unterbrechen des Zaubervorgangs ?

Pure Hausregel.