Einskaldir

Daraus wird klar, dass du zum einen noch bevor der Zauberer dich berührt hat, einen Angriff gegen ihn gehabt hättest, zum anderen wäre auch sein Zauber gescheitert, hättest du ihn getroffen. Noch dazu hätte er den Angriff nicht abwehren dürfen. Mfg Yon Bitte vergleiche das mit dem schon von mir geposteten Zitat, das speziell Sekundenzauber betrifft. Laut diesem Zitat im Arkanum ist es ausdrücklich möglich auch Sekundenzauber zu unterbrechen, so man die, bis zum eigentlichen Zauber, notwendige Konzentration stört. Mfg Yon Ich lese und bleibe dabei. Du redest von Konzentration, ich von Zauberdauer. In deinem Zitat steht nichts anderes, als dass der Zauberer die ganze Runde über als wehrlos gilt. Das bezweifle ich nicht. Du kannst die ganze Runde mit +4 zuschlagen und er hat keine Abwehr. Aber unterbrechen kannst du ihn nicht die ganze Runde, sondern nur während der Zauberdauer.

Nun bisher hätte ich das auch so gespielt. Also für den reinen Zufall, dass mal die Gewandheiten wirklich auf den selben Zeitpunkt fallen. Nachdem mit gestern aber nochmal besagter Passus (Bei Gleichzeitigkeit gehen beide Handlungen durch) in die Augen gefallen ist, sehe ich das nicht mehr so. P.S: Das mit dem Abwarten kannst du vergessen. Wenn du mit ner Waffe vor jemanden stehst und abwartest und der muss mit dem Finger schnippen, wirst du dank Ausholbewegung niemals gleichzeitig mit dem Schnippen treffen. Niemals.

Musst du nicht, m.e. Wenn du 99 hast und er 89 triffst du erst und er zaubert anschließend, wenn er noch lebt oder kann. Wenn ihr zum selben Zeitpunkt zuschlagt, gilt m.e. das Zitat von weiter oben aus dem DFR. Also dass bei Gleichzeitigkeit beide Handlungen ausgeführt werden.

Da mich Sex beim Rollenspiel und das Ausspielen und Beschreiben selbigens nur langweilt (ich bin halt Pragmatiker), wird bei mir da gar nichts ausgespielt oder großartig beschrieben. Außerdem nimmt bei uns Sex eine völlig untergeordnete Rolle beim Spielen ein. Ich glaube, in 13 Jahren Rollenspiel wurde drei oder viermal ein Koitus Teil des Abenteuers. Und da hatte er im Grunde auch nicht mehr Bedeutung als einen Nebensatz zu füllen. Vielleicht spielen wir aber auch untypisch. Bei uns gibt es auch keine Kinder und Schwangerschaften und was weiß ich nicht. Das interessiert uns einfach überhaupt nicht.

Das Entscheidene ist, dass der Zauberer während der Zd gestört werden muss. Und diese beginnt und endet in der Sekunde, in der er handelt. Er handelt auch beim abstrakten Konstrukt des normalen Rundenablaufs erst dann, wenn er nach seiner GW dran ist.

Prados spricht von Sekunden, weil er sich auf den sekundengenauen Ablauf stützt. Das ist eine Sonderform. Wenn aber der Zauberer seinen Sekundenzauber im sekundengenauen Ablauf durchbringt, dann muss er das auch im normalen Rundenablauf schaffen, denn sonst würde eh jeder Zauberer beim 1 Sekünder darauf bestehen, die aktuelle Runde sekundengenau zu spielen. Im Übrigen bin ich mittlerweile der Meinung, dass man einen 1-Sekundenzauber niemals unterbechen kann. Auch nicht, wenn der Angreifer den Zauberer genau in der Sekunde trifft, wenn er den Zauber zaubert. Dazu DFR Seite 91: Beenden zwei gegnerische Figuren in der selben Sekunde ihre Handlung, so treten die Wirkungen gleichzeitig ein.

Ja, du hättest ihn vorher treffen können. Nein, du hättest seinen 1 Sek Zauber nicht unterbrechen können. Ihr müsstest schon die gleiche GW haben, so dass du ihn zufällig triffst, wenn er gerade zaubert. Ansonsten ist ein 1 Sec Zauber nie zu verhindern. P.S: Es sei denn, der Zauberer stirbt vorher (1-3 LP) oder du triffst den Berührungsarm kritisch...

Moderation : Ich habe Die Stränge zusammengeführt. Da es sich, wie ich hoffentlich richtig verstanden habe, um eine Trilogie handelt, sollte ein Strang reichen. Wenn wir zu jedem Einzelteil eine Umfrage machen, ist das m.e viel zu unübersichtlich. Andere Fantasyserien haben auch nur jeweils einen Strang. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich sehe absolut keinen Bedarf so eine Wirkung in einen ZAUBER zu legen. Aber! Es kann doch herrlich als Wirkung eines wirklichen Fluches benutzt werden. Lies dir doch bitte mal die "Regeln" zu Flüchen auf Seite 77-81 in Barbarenwut und Ritterehre durch. Ich hatte auch schon mal überlegt, ein paar nette Flüche auch in Worte zu fassen. Mach das doch mit diesen Zaubern. Das passt dann doch auch mit dem "Zaubermittel" Hass viel besser. Erfinde noch ein paar harmlosere Varianten von netten Flüchen und schreib damit einen Artikel für den Gildenbrief. Das wäre etwas, was man wirklich sehr gut gebrauchen könnte.

Ich sehe absolut keinen Bedarf so eine Wirkung in einen ZAUBER zu legen. Aber! Es kann doch herrlich als Wirkung eines wirklichen Fluches benutzt werden. Lies dir doch bitte mal die "Regeln" zu Flüchen auf Seite 77-81 in Barbarenwut und Ritterehre durch. Ich hatte auch schon mal überlegt, ein paar nette Flüche auch in Worte zu fassen. Mach das doch mit diesen Zaubern. Das passt dann doch auch mit dem "Zaubermittel" Hass viel besser. Erfinde noch ein paar harmlosere Varianten von netten Flüchen und schreib damit einen Artikel für den Gildenbrief. Das wäre etwas, was man wirklich sehr gut gebrauchen könnte.

Unsere Gruppe bereichert seit ein paar Wochen Leyna.

Das 10fache sollte ein Fehler sein. Das Arkanum selbst spricht an anderer Stelle ( Seite 288 und Seite 289) auch vom Fünfzigfachen. Das DFR spricht auch auf Seite 341 vom Fünzigfachen in der Erläuterung des Alchimistenmetalls.

Wie eindeutig ist die Zeit?

Einskaldir steht benommen auf und wundert sich über die Reifenspuren auf seinem Hemd. Und der Cappuccino hat sich auch in Luft aufgelöst... Hier ist eindeutig Magie am Werke!

Bin seit gestern durch und werde die eine oder andere Inspiration für ein bestimmtes Projekt verwenden. Eine diebische Empfehlung und das ist kein bisschen gelogen...

Einskaldir nimmt seine Axt, hackt eine kleine Schneise durch die Eichen und bestellt einen Cappuccino aus Prados` Maschine.

Auch hier vielleicht ein bisschen zu Story?

Vielleicht mal hier fragen? http://www.comicforum.de/comicforum/forumdisplay.php?s=&forumid=42

Yeah! Paaaaarty!

Ich denke auch, dass die Idee prinzipiell nett ist, aber nicht übertrieben werden darf. Ich würde da die "natürliche" Grenze, die der Grad bietet, beibehalten. Mit anderen Worten kann man SG verteilen, aber die SPF sollte nie mehr Punkte besitzen, als ihr Grad es eigentlich zulässt. Somit wäre eine Obergrenze und missbrauch im Zaum zu halten.

Morgen gibts 19 % auf Digicams bei Mediamarkt. Vielleicht nutzt es ja dem eh schon Kaufentschlossenen, was zu sparen.

Meine Canon A 60 hat nun den farblichen Geist aufgegeben. Also, wenn ich bunte Bilder mache, ist der Weißbereich schön violett angefärbt. Besonders bei Blitzbenutzung zu sehen. Qualitativ bin ich damit von Canon wirklich enttäuscht. Meine A 60 wurde innerhalb der Gewährleistungsfrist bereits zweimal eingeschickt, weil das Objektiv nicht herausfuhr und jetzt das nach insgesamt knapp 4 Jahren. Sie wurde echt sehr wenig benutzt. Vielleicht wurden in den zwei Jahren 800 Bilder gemacht. Sehr schwach.

Nun ich las Moderator habe das bisher, wie hj schon angedeutet hat, gehandhabt. Das bedeutet, dass ich auf den ersten beiden Seiten, ganz besonders auf der ersten Seite, auf die Spoiler geachtet oder sie gesetzt habe, danach aber die Diskussion laufen lasse. Ich sehe das so, dass das Wesentliche zum Film, also Handlung, Thematik, Genre, eigentlich idealerweise vom Strangeröffner kommen sollte. Zumindest sollte da der entsprechende Link stehen. Ab Seite 3 ca. sollten aber eigentlich nur noch die Filmgucker offen reden. Wer dort weiterliest, ist m.e. genauso selber Schuld, wie jemand, der am Ende vom Buch nachschaut, wer denn der Mörder ist. Die ersten beiden Seiten sind für mich für den Überblick des Noch-Nicht-Guckers ausreichend. Dazu kommt die Abstimmung, die idealerweise die Abstimmer sichtbar macht. So langsam sollte jeder im Filmforum ungefähr wissen, welcher Abstimmer ihm selbt am nächsten kommt. Also mir hilft das jedenfalls. So wurde es zumindest von mir bisher gehandhabt. Ich fordere im späteren Strangverlauf keine Spoiler mehr ein.

Ach der ist noch gar nicht tot? Was für ein selten dämlicher Strangtitel ist das dann?

Ein Heiler geht hin und wendet Erste Hilfe an. Fertig. Wo ist das Problem? Schlagende Gegner halten doch einen Heiler nicht davon ab, ein Schild über dem tödlich Verwundeten zu sein. Im Übrigen ist "Lebensrettung" ein B Zauber. Der Heiler muss also eh hin und ihn berühren und anschließend jede Runde APs investieren, was von Aufrechterhaltung der Konzentration zeugt. Da geht im besser, wenn gleich nen Pressverband anlegt.