Einskaldir

Mein erster war ein Grauer Hexer 1994. Ich kam in die Gruppe, mit der ich heute noch spiele. Man brauchte damals einen Zauberer. Also hab ich mir die Beschreibungen zu den Zauberklassen durchgelesen und mich für den am wenigsten Eingeschränkten entschieden. Er steht in der NSC Datenbank hier im Forum.

Ja, die Ösis wissen, worauf die Frauen stehen....

Der Kappa hats ja auch in Regelwerk geschafft.

Sehe ich diametral anders. Wenn ich einen Neuling habe, stelle ich ihm vor, welche Typen es gibt. Dann sagt er mir, was ihm zusagt. Und dann werde ich zusehen, dass er seine Werte optimal verteilt. Und bei der Erschaffung werde ich zusehen, dass er seine Punkte optimal für Fertigkeiten einsetzt, die er auch wirklich einsetzen kann und die sich nicht nur gut anhören. Und wenn er dafür einen Großteil auf ungewöhnliche Fertigkeiten verwendet. Ich sehe es als meine Verpflichtung an, ihn optimal starten zu lassen. Und das heißt beim Kämpfer mit Angriffsbonus und beim Zauberer mit Zauberbonus. Ich werde ihm sehr wohl sagen, wie wichtig gute Werte für seine Figur sind. Denn das sind sie. Rollenspiel kommt für mich gaaaaaaaanz hinten in der Prioritätenliste. Das ist zumindest meine Einstellung.

Ein Großteil der Antworten kommt sicherlich in Unkenntnis der Tatsache, dass die Leser nicht den ersten Beitrag bewusst gelesen haben oder dem dortigen Link gefolgt sind. In dem Strang, der sich bei Benutzung von Kobalds Link auftut, steht zwar "Ich spiele demnächst zum ersten Mal Midgard", aber das werden die Wenigsten gelesen haben. Aber ich denke, den Punkt haben wir nun geklärt und es muss sich nicht jeder "entschuldigen". Ansonsten verliert man bei Empfehlungen leicht mal aus dem Blick, wie anspruchsvoll eine Klasse wirklich sein kann. Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass sehr viele Spieler eh die Besonderheiten der Klasse kaum berücksichtigen. Und wenn ich einen Thanaturgen oder Fian eh nicht rollenspielerisch begrenze, wie wohl 95 Prozent der Spieler, ist auch die Empfehlung völlig nachzuvollziehen. Man will halt Kobal sofort das Optimum zum Powergamen bieten.

@ Kobal: Mein erster Charakter, als ich noch gar kein MIdgard kannte, war ein Hexer. Ich bin ein großer Freund dieser Klasse. Viele Zauber, keine Skrupel und nicht so "verkopft" wie die Magier. Zum Lernen hast du einen Mentor. Gerade als Anfänger im System fand ich diese Klasse angenehm zu spielen. Die typischen Zaubererfertigkeiten hat er. Dazu aber auch ein paar "coolere" wie Giftmischen und Gassenwissen. Verführen ist auch keine Ausnahmefertigkeit für ihn. Also der coolste Zauberer mit den weltlichsten Fertigkeiten und Einstellungen.

@ MaKai: Wie sayah schreibt, spielt Schamanismus eine riesen Rolle in Kanthaipan. Der ganze Shen Men Glaube ist schamanistisch geprägt. Im Westen (TsaiChen-Tal) ist das Volksglaube. Und auch im Osten können nicht mal die Adepten dieses Fundament löschen.

Als kleine Anmerkung hierzu: Da ist ein kleines Problem der grundsätzlichen Art. Meist, und da nehme ich auch Bezug auf Akeems Beitrag, würde ein OT-Rattenschwanz schon dadurch zu vermeiden sein, dass man in einem Beitrag eines Users eine Passage löscht, die schon zur OT-Diskussion beigetragen hat oder ganz sicher wird. Das machen wir aber praktisch nie, weil wir nicht in Beiträgen rumwurtschteln wollen. Manchmal wäre aber genau da sogar das mildeste Mittel.

Danke.

Siehst du. Und diese Denke kann ich mir als MOD nicht so einfach leisten. Dann hätte es immer noch gereicht, das Verschieben in einer Woche zu machen. Tschuess, Kurna Wieso? Macht er dann noch weniger Sinn? Er hat jetzt sehr viel Sinn gemacht. Aber in einer Woche hätte man gesehen, ob die Leute es länger durchziehen oder er einfach in Vergessenheit gerät. Vielleicht wäre es schließlich ganz interessant gewesen, mal zu schauen, wie die Leute ohne Zwangsjacke diskutieren. (So fühlt es sich nämlich im Medienbereich für mich an.) Aber na gut, ist wohl nicht erwünscht. Tschuess, Kurna Ja,manchen helfen Regeln, andere sehen sie als Beschränkung. Mir ist zwar immer noch nicht klar, wer dich eingeschränkt hat, denn alles ist noch da und es gibt Stränge für alle gewünschten Themen, aber man kann es eben nicht jedem recht machen. Stränge wie die Medienrunde oder Schlechte Filme waren wohl nicht ausreichend. Gerade letzterer ist auch sehr streng moderiert. Ein Strang pro Film ist wirklich einschränkend. Da gebe ich dir recht. Sorry, dass ich so ein Pedant bin, der das ganze Medienforum zu einer Zwangsjacke gemacht hat.

Siehst du. Und diese Denke kann ich mir als MOD nicht so einfach leisten. Dann hätte es immer noch gereicht, das Verschieben in einer Woche zu machen. Tschuess, Kurna Wieso? Macht er dann noch weniger Sinn?

Siehst du. Und diese Denke kann ich mir als MOD nicht so einfach leisten.

Dafür wurde mal die Medienrunde eröffnet.

Welches Thema willst du diskutieren, Isabella? Schlechte Filme?

Schade, dass ihr das so seht, aber ich sehe das Problem nicht. Ursprungsgedanke war, dass Xan euch mitteilt, welche Filme er schlecht findet. Das wollte er öffentlich machen, damit ihr es alle mitbekommt. Dafür gibt es einen Strang. Warum er es dort nicht getan hat, weiß ich nicht. Jedenfall wäre die Konsequenz, wenn ich den Strang zulasse, dass sowohl dieser erwähnte Strang als auch der Sinn der einzelnen Stränge zu den Filmen ad absurdum geführt wird. Wie dem auch sei, ist mir noch viel weniger einsichtig, warum man diese "interessante Disksussion" nicht an anderer Stelle genauso weiterführen kann. Er wurde nichts geschlossen, nichts gelöscht, sondern lediglich der Ort gewechselt. Da passiert sehr häufig hier im Forum. Wenn nun die Moderation als penibel empfindet, ist das durchaus legitim. Das ändert m.E. nichts an der Notwendigkeit, um Struktur im Medienbereich zu behalten. Es gehen auch null Informationen für andere User im Filmforum unter, da man sie im Strang zu den einzelnen Filmen suchen wird und nicht woanders.

Nein und das ist auch gar nicht meine Aussage.

Weil es einen Strang für schlechte Filme gibt. Xan sagt selbst, dass sein Strang im Grunde eine rein persönliche Information für 4 Personen ist, die er wohl auch als PN hätte formulieren können. Meinungen zu Filmen sollen in den Strängen dazu stehen. Die jeweiligen Diskussionen auch. Es macht keinen Sinn, wenn jeder User seinen persönlichen Diskussionsstrang zu Filmen als Sammelstrang aufmacht und in dem auch noch die Filme diskutiert werden. Das widerspricht dem ganzen Sinn des Filmforums. Wenn man also einen Egotrip fährt, dann ist das Testforum wunderbar dafür geeignet.

Moderation : Nach Xans Erklärung hat der Strang dann gar nichts im Filmbereich zu suchen. Im Badehaus auch nicht. Dann gehörts ins Testforum zu den restlichen Albernheiten. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ach nur mal als Anmerkung: Der ganze Sinn des Stranges ist mir sowieso noch nicht klar, weil es einen zu den "Schlechtesten Filmen aller Zeiten" gibt, in den man genau diese Filmliste schreiben sollte. Wenn mir nicht aufgeht, warum Xan einen eigenen braucht, werde ich diesen hier damit verschmelzen.

Sicherlich lässt sich über den nicht streiten. Aber wenn Xan hier schon seine persönliche Liste reinstellt, gehe ich mal davon aus, dass er streiten möchte. Sonst macht das keinen Sinn.

Sie steht im Bestiarium bei den Untoten.

Diese Malii gelten dann auch für Marmor-, Rinden-, und Eisenhaut. Wird das "Anspringen" auch beeinträchtigt oder lediglich die Möglichkeit für den Angesprungenen die Hand zu ergreifen und wegzuschleudern erhöht? Rindenhaut führt zu keinem GW-Abzug.

So. Zu dem, was ich bisher gelesen habe: Der Theaterartikel ist nett. Für einen groben Eindruck, was man in den Küstenstaaten so aufführt, reicht es mir erstmal. Der Artikel mit den neuen kleinen Wesen ist spitze. Den mag ich besonders. Die kleinen Kerle bieten viel Einsatzpotential. Den Artikel zu den Götterkindern fand ich persönlich recht hilfreich, weil er mich in einem eigenen Projekt unterstützen wird (hoffe ich ). Das Titelbild ist auch schick. Weiter mit der Künstlerförderung!

Das Fazit ist richtig, die Begründung lege ich noch nach. Ja, Hautzauber sollten gehen, weil Wirkungsbereich "1Wesen" ist. Die Wandelhand ist ein "Untoter". Diese zählen unter "Wesen". Was die Ursprungsfrage angeht: Ja, sie sollte in eine Rüstung gepackt werden können. Allerdings führt dies zu einigen Einschränkungen nach meiner Ansicht. 1. Gegner erhalten WM-4 gegen die Hand wegen ihrer großen Gewandheit. Die fällt je nach Rüstung weg (ab KR) und somit auch der Malus für den Gegner. 2. Die Hand greift mit "Hand +8" an, wenn sie jemanden ins Handgemenge nehmen will. Dies ist wie ein Angriff mit waloka zu werten. waloka kann man aber mit mehr als TR nicht anwenden. Sollte die Hand also in mehr als einen Textilhandschuh geüllt sein, kann sie zum Einleiten des Handgemnges nur ihren Raufen-Wert von +6 benutzen.

Geländelauf und Klettern sind Stadardeigenschaften für Magier. Die sollte er auf Grad 5-6 aufwärts auf jeden Fall haben, da er sonst, um mit Akeem zu sprechen, nicht überlebensfähig ist.