Einskaldir

Du kannst auch über Bildungsspender.de bei Amazon einkaufen. Dadurch spendest du für ein gezieltes Projekt, indem du über deren Link bei einem ihrer Partner einkaufst. Dazu gehört auch Amazon. Beispiel: Ich möchte Kindergarten XY unterstützen. Dann gebe ich den an und bestelle mein Buch zum gleichen Preis wie immer bei Amazon. Amazon spendet dann einen Teil seines Erlöses für diesen Spendenpartner. Viele Spender geben ihre Prozentsätze an. Beispielsweise spendet Thalia 10 Prozent des Einkauswertes, mytoys 8 Prozent. Auf jeden Fall ist es sinnvoll, weil du nicht mehr bezahlst, aber gleichzeitig jemanden unterstützt.

Bro, zunächst gibt es keinen Bestandsschutz für Signaturen. Außerdem dauern manche Prozesse, was eher an der Großzügigkeit der Moderatoren liegt als an der Tatsache, dass etwas akzeptiert wurde. Manchmal sind Dinge wesentlich länger auf der Tagesordnung als das der User mitbekommt. Es wurde nur noch nicht gehandelt. Dann kommen manchmal noch neue Faktoren dazu, auch Nutzern missfällt manchmal etwas mit Abstand, und irgendwann handelt man nach ausgiebiger Rücksprache innerhalb des Teams. Die Tatsache, dass also nicht sofort, sondern eventuell erst nach Wochen entschieden wird, heißt nicht, das etwas abgesegnet wurde. Wir moderieren übrigens auch durchaus mal Beiträge, die schon Monate oder gar Jahre alt sind, wenn wir darüber stolpern oder sie uns gemeldet werden.

Der Strang ist dazu da, nachzufragen. Also alles ist gut.

Ach so. Mein Fehler. Man sieht daran, wie wir hier mit Sperren umgehen. Gott sei dank haben wir eigentlich keine Erfahrung damit.

Dies war kein Scherz, sonder eine Unverschämtheit des Users juls. Ich bin derjenige, der eigentlich gesperrt hat. Warum die Sperre nicht wirkt, weiß ich nicht. Das möge Abd erklären. Nur kurz zur Erläuterung: Jul hatte eine überdimensionierte animierte Figur in der Signatur, die in ihrer Höhe den Beitragskasten bei weitem dominierte. Wir haben schon vor Jahren zwei, drei User in entsprechenden Situationen aufgefordert, ihre Signatur zu ändern, was anstandslos geschah. Abds startete daraufhin mal eine Umfrage, die ergab, dass auch die User zu dominante Bildsignaturen als störend empfinden. Jul wurde also höflich von einem Mod aufgefordert, die Signatur zu ändern. Dieser Aufforderung kam er nicht nach. Einzelheiten und meine Meinung zu diesem Verhalten erspare ich mir mal. Nach einer mehrtägigen Pause wurde er erneut aufgefordert, die Signatur bitte zu entfernen. Allerdings erst auf Nachdruck. Daraufhin entfernte er dieses Bild. Um es anschließend durch ein anderes zu ersetzen. Zur Veranschaulichung habe ich mal vorher und nachher eingeblendet. Ich glaube, ich muss nicht erklären, warum ich ihn anschließend verwarnt habe. Es geht auch nicht darum, ob es nachlesbare Signaturreglen irgendwo gibt.Ein Mod hat ihn aufgefordert, etwas zu ändern. Dies hat er nicht getan und anschließend als Provokation sogar noch einen draufgesetzt. In den Benutzerreglen wurde ihm klar und deutlich gesagt, dass ein Mod jederzeit einen Beitrag ändern kann. Diese Änderung hat man ihm höflicherweise überlassen wollen. Sein Verhalten war schlichtweg inakzepabel. Das System sieht für Signaturvergehen 10 Tage Sperre pauschal vor. Ich habe 2 verhängt, was ich als äußerst milde ansehe. Ich bin mehr als überrascht, dass diese Sperre nicht greift.

In jedem Tab ist doch ein kleines "x".

Nochmal: Man beachte die Überschrift dieses Stranges! Was irgendwelche Gruppen im stillen Kämmerlein tun, kratzt niemanden. Wenn sie es aber auf einem Con und / oder hier im Forum breit treten, prägen sie das Außenbild von Midgard. Darum geht es hier. Ja, und? Soll das im Umkehrschluss heißen, dass solche Gruppen, die mit Spaß solche Spielweisen pflegen, sich nicht mehr öffentlich äußern dürfen? Mit der Begründung, es schade dem Ansehen des Systems, das sie spielen? Ich komme zu der Auffassung, dass es doch sinnvoll wäre, über bestimmte Aussagen, die hier im Strang veröffentlich wurden, noch einmal sehr genau nachzudenken. Grüße Prados Ich stelle fest, dass ich dem heiligen Midgard schade. Denn auch ich habe nichts gegen diesen Spielsil.

Grundsätzlich: Nein. Das muss schon eine ganz besondere geweihte Waffen sein, die eine Aura besitzt. Die normale geweihte Waffe ist es nicht. Das kann man der Spurchbeschreibung von EdA entnehmen. Dort heißt es, dass nur ganz besonders mächtige magische Artefakte eine Aura besitzen. Bei magischen Waffen müssen diese mindestens einen Bonus von +3 gewähren, was ja auf Midgard nicht mal die Nadel im Heuhaufen ist. Insofern ist die Aussage von Jürgen auch falsch. Mit anderen Worten: Wenn du nicht gerade den heiligen geweihten Speer des Uxululu hast, der neben der Tatsache, dass er geweiht ist, noch Blitz und Donner beschwören kann und +3/+3/+4 gewährt, hat der Gegenstand keine Aura.

Ich möchte nur eins der Vollständigkeit halber festhalten: Wenn ich wie Tuor argumentiere, dann muss ich auch konsequent sein. Ich kann dann auch keinerlei Lederrüstung oder etwas in der Art beim waloka zulassen, die "nur" wie TR behindert. Das gibt es dann nämlich auch nicht.

Moderation : Keine Regelfrage. Daher wurde verschoben. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Du könntest einen Seelenkompass bauen, der wie der gleichnamige Zauber funktioniert.

Ach so. Dann hatte ich dich falsch verstanden. Du meintest also, wenn ich schon bei einer 100 etwas Besonderes mache, mache ich das dann auch bei einer Klasse, die laut Regeln gar nicht adelig sein darf. Sozusagen doppelte Hausregelvoraussetzung.

Selbstverständlich kein Adel. Wobei wir auch keinen Unterschied bei einem regulären 100er Wurf machen würden. Also der 100er Adlige wäre bei uns nichts besonderes. Wobei bei uns wirklich sehr selten adlige Spielfiguren erwürfelt werden. In den 17 Jahren, die wir zusammen spielen, braucht man keine Hand, um die erwürfelten Adligen zu zählen.

Gehört zwar nicht hierher, aber ich verstehe dein Problem nicht. Angenommen man würfelt 95 und hat einen Bonus von 20 ergibt das rein rechnerisch 115. Es soll hier Leute geben, die nicht immer nur genau das tun und schreiben das der Eröffner des Stranges zu Beginn der Diskussion eigentlich wollte. Ich gehöre da dazu, du übrigens auch, da hier ja keine Diskussion über unmögliche Boni oder grundlegende Lektionen zu elementarer Mathematik abgehalten werden sollen. es grüsst Sayah el Atir al Azif ibn Mullah ps. Kann man bitte diese beiden Beiträge per Moderation ins Nirvana befördern...? Sie gehören wirklich nicht hierher. Da stimme ich dir mal so gar nicht zu. Dem Strangeröffner geht es um den Sonderfall, dass eine 100 erwürfelt wird. Genau das ist das zentrale Thema dieses Stranges. Weil das eventuell auf eine noch ganz besondere adlige Stellung schließen lässt. Beiträge, die sich also mit einem Wurf von 99-01 beschäftigen gehören nicht zu diesem Sonderfall und sind damit OT.

Ein, zwei Sachen verstehe ich regeltechnisch nicht: Wie kann man einen Stand von 115 haben, wenn man eine 100 gewürfelt hat? Also rein theoretisch. Wenn ich die Regeln richtig lese, dann ist das ein einziger unmodifizierter W100. Darauf kommt ein Bonus oder Malus je nach Klasse. Da es aber keinen Bonus von +15 gibt, habe ich entweder keine Hundert geworfen oder ich habe einen falschen Bonus addiert. Oder es gibt in Quellenbüchern Sonderregeln, die ich nicht vor Augen habe. Ähnliches gilt für den Assassinen. Der kann gar kein Adliger sein, da er von seinem Wurf 10 Punkte abziehen muss. Ein Assassine, der eine 100 würfelt, hat also eine 90 und ist damit Mittelschicht.

Na, wenn es nicht als geklaut gilt, eine Erfindung von bedeutungslosen Browsern zu kopieren, dann ist es ja auch egal, dass Opera Tab Browsen vor dem Firefox hatte.

Kriegste hier: http://www.branwensbasar.de/shop/article_323-6/Das-Arkanum.html?shop_param=cid%3D37%26aid%3D323-6%26

@ MaKai: Wenn ich mir Xans Problem so durchlese, scheint die Frage ob die Bola irgendein Mordinstrument ist, völlig ohne Belang. Ihm scheint es einzig und allein um einen stimmigen rawindrischen Hintergrund zu gehen, wenn er sich solche Gedanken darum macht.

Du stützt dich viel zu sehr auf irdische Vorbilder. Wer sagt dir denn, dass alles eins zu eins auf Midgard ebenso ist? Ich habe nun kein Regelwerk Rawindra. Also nehme ich mal das DFR. Nach dem DFR gibt es Tiermeister in Rawindra. Immerhin! Allerdings nur mit *. Das bedeutet laut DFR, dass die Art von Abenteuerer in dem betreffenden Land selten ist, da er zum Beispiel einer Bevölerungsmidnerheit angehört oder weil die abenteuertypischen Fertigkeiten in seiner Heimat nur unter besonderen Umständen erworben werden können. Letzteres mag nun auf deinen Tm zutreffen. Du hast also eh schon einen Exoten bei den Exoten. Die Idee, wie du an eine Bola kommen kannst, habe ich dir gegeben. Historisch gesehen, das ergibt sich nach einer kleinen Inetrecherche und dem Sinn der Bola, gab es keine Bolas im Dschungel, weil sie dort größtenteils unnütz waren. Was machst du nun daraus? Entweder du suchst dir eine Erklärung für die Bola in Rawindra (das DFR gestattet es dir, wie du oben siehst), oder du gestehst dir ein, dass du eh schon einen Exoten spielst, der auch noch ganz viele schöne Exotenfertigkeiten lernen kann, die kein anderer Tm auf Midgard als Nichtrawindri lernen kann und lernst Bola erst irgendwann nach. Ich denke, aufgrund der netten rawindrischen Fertigkeiten, die recht mächtig sein können, wäre letzteres nicht ganz unangemessen. Aber eine Absolution wird dir hier wohl keiner erteilen können.

Das war nach M3 explizit noch so. Nachdem diese Regel ersatzlos gestrichen wurde, gilt die Einschränkung nicht mehr.

Ich verstehe jetzt das Problem nicht. Der Tm darf Bola lernen, sogar zu Beginn. Bei der Bola selbst steht im DFR keinerlei Herkunftsbeschränkung. Also warum sollte ich sie ihm verweigern? Du willst dich also selbst beschränken, weil die Bola angeblich nicht im Rawindrischen Dschungel bekannt ist, woher auch immer du das so hast, um dir dann eine Phantasiegeschichte auszudenken, die es dir doch ermöglicht? Das geht über meine Vorstellungskraft. Auch im Urwald gibts eventuell Wasserstellen auf einer Lichtung, wo sich Tiere sammeln. Warum sollte für so eine Gelegenheit keine Bola bekannt sein, um die Viecher zu fesseln? Und wenn ich das mit der Herkunft schon sooo wichtig nehme, dann suche ich keine Schlupflöcher, sondern verzichte zu Beginn auf die Bola und lerne sie später nach. Das ist doch wie "Wasch mich, aber mach mich nicht nass."

Manchmal ist auch der Grund für besagte Probleme, dass manch einer jegliche Empathie vermissen lässt, also das andere Extrem. Und bringt es eine Gruppe weiter, wenn jemandem die "Schuld" in die Schuhe geschoben wird? Letztlich ist es auch egal, was den Konflikt auslöst. Entweder man will ihn lösen oder eben nicht. Wie BB schon schrieb, kann auch was ganz anderes wichtig sein. Zum Beispiel in Serdos Fall weiter oben, dass die Gruppe, die sich über den einen Spieler aufregt aber nichts ändert, einen ungemeinen Gewinn daraus zieht, dass sie sich über ihn aufregen kann. Mann muss dann einfach abwegen. Was ist wichtiger für mich? Dass das Spiel für alle gleich abläuft oder dass ich mich über einen aufregen kann. Man glaubt gar nicht, wie oft letzteres für Menschen viel wichtiger ist. Und wenn es das ist, ist das auch absolut okay.

Ich ergänze das Feuer: Also ganz wichtig: Nein, wenn der WW.Resistenz gelingt, weiß das Opfer grundsätzlich nicht, dass es verzaubert wurde. Nur ein Zauberer merkt, dass er Opfer eines Geistes- oder Körperzauber geworden ist, kann den Zauber aber nicht indentifizieren. Also jegliche Figur, die nicht Zauberer ist, merkt auch bei gelungenem WW rein gar nichts. Es sei denn, es steht eine besondere Beschreibung in der Zauberbeschreibung selbst. Dies ist bei Anziehen nicht der Fall. Dann zum Zauber selbst: Anziehen unterstützt das Verführen, hat aber teilweise eine andere Wirkung. "Die Anziehung spielt sich nur auf animalischer Ebene ab, das Opfer verliebt sich nicht in den Zauberer und zeigt ihm gegenüber auch keine besondere Hilfsbereitschaft." Wenn du also jemanden fürs Leben suchst, dann kriegst du mit Anziehen maximal einen Fuß in die Tür, weil dein Verführen erleichtert wird. Ansonsten hilft es dir überhaupt nicht. Dies bedeutet auch, dass nichts besonderes passiert, wenn der EW:Resistenz nach 6 Stunden gelingt. Dann fällt das Animalische weg, aber das Verführen wirkt eventuell weiter, wenn du das weiter forcierst. Um Gefühle zu wecken, muss da schon ein bisschen Aufwand betrieben werden. Für alles andere gibts Liebeszauber...

Moderation : Unter Bezugnahme auf den vorhergehenden Beitrag des Strangeröffners wurden OT-Beiträge gelöscht. Bitte beim Thema bleiben. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen