Einskaldir

Was ist wenn die Bilder dort als free markiert sind? würde es dann nicht reichen für die Moderatoren den Link auf die Image Seite der Wikipedia mit einzubinden? Nein. Darf man fragen was der Hintergrund dieses pauschalen "nein" ist? Neben Abdns Hinweis das Urheberrecht. Es ist mitnichten so, dass ein "freies" Bild auch pauschal frei von jeglichen Rechten ist. Auch nicht die Wikibilder. Es gibt diverse Arten von "frei". Bei manchen gilt, dass ein Linkhinweis auf die Quelle ausreicht. Bei manchen muss zusätzlich der Fotograph genannt werden, bei manchen... Das ist beliebig fortsetzbar und in jeder einzelnen Nutzungsvereinbarung individuell geregelt. Daher ist es schlichtweg nicht möglich, sicher zu sagen, wie "frei" das Bild nun gerade ist. Ich rate dringenst jedem davon ab, "freie" Bilder mal so eben zu nutzen.

Was ist wenn die Bilder dort als free markiert sind? würde es dann nicht reichen für die Moderatoren den Link auf die Image Seite der Wikipedia mit einzubinden? Nein.

Auch nicht. Auch die unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht.

Hat alles keine Auswirkungen, nach meiner Ansicht. Wie kommst du darauf? Oder meinst Du den EW: Reiten? Grüsse Merl Nö. Ich meine den Spieler. Was technisch nicht geht, geht eben nicht. Wir sind da recht resolut. Also ein Reiter kann nicht stolpern, wenn er auf dem Pferd sitzt. Von daher hat dieser Fehler keine Auswirkungen.

Also den Schaden finde ich gar nicht schlimm. Nunchakku ist ähnlich, hat aber mehr taktische Möglichkeiten. Und wenn ich Rumms machen will und das billig, dann besorge ich mir zwei Ochsenzungen. Am Besten mit magischen Schadensbonus. Da hab ich als Powergamer mehr von als vom Doppelschwert.

Hat alles keine Auswirkungen, nach meiner Ansicht.

Bitte die Suchfunktion bemühen. http://www.midgard-forum.de/forum/threads/9493-Rundumschlag-abbrechen?highlight=*rundumschlag%26quot%3B%26quot%3B

Ich würde mal vermuten, dann ist der Zauberer genauso unpassend für so ein Turnier, wie ein Pazifist in einem Lanzenkampf.

So. Ich habe nun alle drei Bände durch und bin begeistert. Der Abschluss war fulminant, letzte Geheimnisse wurden aufgelöst und offene Fäden zusamengeführt. Eine der besten Serien, die ich gelesen hab. Deshalb 5 Sterne.

Ich hab ja mal einen Strang zu den zu schwachen Monstern aufgemacht. Ich regle das wie Abdn und Adjana mit dem Unterschied, dass bei mir solche Wesen den Maximalwert bekommen, abzüglich vielleicht von zwei oder drei Pünktchen.

@ all mit Problemen beim Abomerken: Macht ein Lastschriftverfahren. Dann habt ihr Problem nicht.

Also das finde ich eigentlich nicht diskutabel, aber seis drum.

Nur noch kurz zur Ergänzung, was die Werte angeht und weil das bisher nicht erwähnt wurde: Nicht vergessen, den Grad des Opfers beim EW:Meucheln abzuziehen.

Das dagegen hätte ich gern mal mit einer Regelstelle belegt. Nach meiner Erinnerung muss sich das Opfer nur in Sicherheit wähnen, damit Meucheln funktioniert, d.h. nicht mit einem Angriff rechnen. Und ich möchte doch stark bezweifeln, dass der normale Durchschnittshändler damit rechnet von einem Unsichtbaren angegriffen zu werden, nur weil sich seine Ladentür ohne ersichtlichen Grund geöffenet hat... Grüße, Silk Das ist auch völliger Quatsch. Man kann auch jemanden meucheln, der weiß, dass der Meuchler da ist. Er darf nur mit keinem Angriff rechnen. Ich kann also meinem Gegenüber, der mich erwartet und mir die Hand schüttelt, das Messer in die Rippen jagen. Einzig im Kampf geht das nicht. Da kann man nie meucheln. Oben muss man eventuell das Schleichen berücksichtigen. Wenn ich mich dem Opfer unsichtbar nähere, aber eben nähern muss, dann muss ich auf Schleichen würfeln und werde sichtbar. Es sei denn, das Opfer steht wirklich in meiner Nahkampfreichweite, ohne dass ich mich bewegen musste.

Ich erlaube mir eine Einschätzung aufgrund der Tatsache, dass niemand wirklich kann, was du für dich in Anspruch nimmst. Wie geschrieben, ist Belastbarkeit oder Stressempfinden nicht objektivierbar, sondern höchst subjektiv. Wärst du ein ausgebildeter Psychologe mit langer Erfahrung könntest du eventuell behaupten, eine Idee davon zu haben,ob jemand gestresst ist. Wärst du ein guter Psychologe würdest du dir nicht erlauben, das Stressmaß zu beurteilen. Vor allem würdest du dir nicht erlauben, das Stressemfinden anderer zu deinem eigenen in Relation zu setzen. Es sei denn, du hälst dich an den alten Psychologenspruch: "Was ist der Unterschied, zwischen Gott und einem Psychologen? Gott weiß, dass er kein Psychologe ist."

Ich nehme an, dass sich das auf mein vorheriges Posting bezieht. Es fällt mir aber trotzdem schwer den konkreten Zusammenhang zu verstehen. Vielleicht hilft es, wenn du deinen Gedanken noch mal anders formulierst. Dabei wäre es vermutlich interessant, wenn du dir die Frage stellst, ob du als Spieler gegenüber dem SL gewisse Erwartungen bezüglich Konzentration und Aufmerksamkeit hast. Wenn du diese Frage bejahst, dann spinne den Gedanken weiter, ob du es für unstatthaft hälst, dass der SL ähnliche Erwartungen bezüglich der Spieler hat. Ich denke, du hast sehr gut verstanden, was ich meine. Ich erwarte im Wesentlichen eins, Fairness. Alles andere ist nebensächlich. Was mich an deinen Beiträgen immer wieder erstaunt, ist die Selbstverständlichkeit, mit der du meinst, Situationen beurteilen zu können. Wie jetzt. Du meinst beurteilen zu können, ob jemand am Spieltag belastet wurde oder wie dessen Stress im Vergleich zu deinem Stress zu beurteilen ist. Etwas, was du gar nicht kannst. Denn das ist schlichtweg nicht objektivierbar. Aber das wird dich nicht hindern, meinen zu können, dass du das beurteilen kannst. Und das ist letztlich anmaßend.

Super Einstellung. Wie gut,dass du meinst, die Belastbarkeit anderer einschätzen zu können. Und ebenso den Stressfaktor des Tagesablaufs deiner Spieler. Ich nehme an, ein jeder legt am Spieltag erstmal ein Tagesablaufsprotokoll auf den Tisch, damit du das "fair" bewerten kannst.

Lange hab ich nichts vorgestellt und hab auch keinen Grund dazu gesehen. Durch Zufall bin ich nun auf diese Reihe (3 Bücher und abgeschlossen) gestoßen und finde sie nach dem ersten Buch auf fünf Sterne Kurs. Die ersten drei Punkte gabs schon dafür, dass die Helden Diebe sind. Zumindest einer des Heldenduos. Der andere ist ein Kämpfer und zusammen haben sie sich einen "guten" Ruf erarbeitet. Sie erledigen Auftragsarbeiten und sind dabei sehr erfolgreich. Beide sind aber, so viel understatement sie auch verbreiten, wahre Helden. Also mit entsprechenden Fertigkeiten. Royce, der Dieb und wohl auch ehemaliger Assassine, ist der kompromislose nach seinem persönlichen Vorteil Strebende. Hadrian ein Meister mit der Schwert, auch wenn er damit nicht hausieren geht. Er ist auch das "gute Gewissen" der beiden. Im ersten Buch werden sie in die Machenschaften der Mächtigen verstrickt, in welchen die Kirche eine entscheidende und skrupellose Rolle spielt. Die Geschichte und die Jungs haben mich gleich in ihren Bann gezogen. Es gibt bisher nur eine englische Version (ich hab die Kindle Edition). Aber es muss niemand Sorge haben. Die englische Version ist einfach zu lesen. Wer reinschnuppern möchte, dem empfehle ich die KOSTENLOSE Kurzgeschichte "The Viscount and the Witch", die eines der ersten Abenteuer der beiden erzählt, Jahre vor der Handlung der Revelationsreihe. Von mir eine dicke Empfehlung. Ich hoffe, es bleibt so, aber die Amazonkritiken lassen darauf schließen, dass es noch besser wird. http://www.michaelsullivan-author.com/MichaelSullivan_Series.html

Ich komm heute auch mal, wenn ich darf.

@ Serdo: Deine Neugier in allen Ehren, aber als Mod bitte ich mal, zum Thema zurück zu kommen. Wir sind ja in der Regelecke. Erfahrungen bitte in einem eigenen Strang.

Hier gibts noch eins für 59 Euro: http://www.alles-fuer-den-helden.de/epages/63393738.sf/de_DE/?ViewAction=View&ObjectID=22250780&Page=2

Hier könnte man auch noch eins bekommen.Sieht zumindest so aus: http://www.highlander-games.de/shop/product_info.php?info=p2248_Midgard--Fantasy-Rollenspiel.html

Ich hoffe, ich habs freigeschaltet. Die Lichtung der Traumgeister von die Hexe

Du willst doch nicht ernsthaft ausgegebenes Geld als Indiz für Bekanntheit anführen. Wieso sollte das, außer in dem kleinen Kreis, in dem es "ausgegeben" wurde, Kreise ziehen? Derjenige, der es kassiert dürfte ein vitales Interesse daran haben, nicht darüber zu reden. Im Übrigen ziehe ich mal den Vergleich zur realen Welt. Wen von den reichsten Leuten dieser Erde, dieses Landes, deines Bundeslandes, deines Landkreises, deiner Stadt oder deiner Straße würdest du kennen, wenn dir nicht entsprechende Medien zur Verfügung stünden? Ich behaupte mal ganz dreist, außer dem prosperierenden Metzger um die Ecke niemanden. Warum sollte das auf Midgard anders sein? Das wirkt doch sehr konstruiert. Man weiß vielleicht, dass der Adlige Kohle hat, ein bestimmter Händler, aber da dürfte es dann wohl doch aufhören.

Da bin ich ganz bei Ody. Der Grad hat für mich null mit der Bekanntheit einer Gruppe zu tun. Wenn ich überlege, welche Abenteuer meinen Hexer in fast 20 Jahren in Grad 9 gebracht haben, wüsste ich nicht, warum den irgendjemand kennen sollte. Wenn ich Dungeons ausräume oder irgendwas mache, was die Masse nicht mitbekommt, woher soll man mich dann kennen? Vielleicht kennt man mich in einem Dorf, wo ich tätig war, aber 10 km entfernt bin ich ein Fremder. Ich kann in Grad 15 aufsteigen, ohne dass das irgendjemand mitbekommt. Die Bekanntheit hängt eindeutig von der Art der Abenteuer ab, die ich erlebt habe. Eine Koppelung Grad-Bekanntheit sehe ich nicht.