Blaues Feuer

http://www.midgard-forum.de/forum/index.php?/forum-9/announcement-34-tote-links-in-der-ideenschmiede/

da geht beim eröffnen auch nicht. Man muss immer erst das Thema anlegen und dann die Umfrage hinzufügen. Aber ja, d.... blblblb sind wir auch

grün!

da hätte er dich mit Macht über Unbelebtes nur bezaubern können, wenn Du schon tot bist.

Regeltechnisch passiert da nichts. Spielweltlich würde ich mich als Gott schon fragen, ob mir da der Priester durch die Blume die Austrittserklärung mitteilt und entsprechend reagieren.

Moderation : ins richtige Unterforum geschoben und Präfix angepasst Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

und erlebt dann, wie die Spieler sich mit verschränkten Armen hinsetzen und sagen: tja, ich weiß das doch noch, aber ich würfel jetzt mal auf Intelligenz, *würfel, würfel* gelungen, so SL, jetzt sag mir, wie das Abenteuer zu lösen ist.

Auch diese Lösung haben wir intern schon diskutiert. Es läuft aber gerade ein Test, um die Sache technisch zu lösen. Bitte habt noch bis Ostern Geduld, dann gibt es hoffentlich Neuigkeiten.

Was bei einem Wettrüsten heraus kommt haben wir ja bei Russland gesehen. richtig, einer geht dran kaputt. Und das ist zumindest in meiner Spielweise kein erstrebenswertes Ziel. schon klar, aber die intelligentesten Gegner nützen nichts, wenn die Figuren das Artefakt des Abenteuerlösens mit sich rumschleppen.

Vielleicht hat man ja als SL auch einfach keine Lust sich mit ständig herumjammernden Spielern auf ein Wettrüsten einzulassen.

Die Aussage "Das ist keine Werbung, dass ist eine Empfehlung" ist eine Frechheit.

da der Erfahrungsschatz nichts mehr über die Mächtigkeit einer Figur aussagt wäre es für mich als Spielleiter egal, wie Du es aufschreibst. Ich kann eh nicht nachvollziehen, ob Du drei Zauber ohne EP lernst oder nur mit PP und für alle anderen Zauber voll bezahlt hast. Oder ob Du diese drei Zauber und einige andere über Spruchrolle und damit EP sparst. Streng nach Regelwerk rechnest Du nicht zurück. Ausschliesslich die vergebenen EP gehen in den Erfahrungsschatz und damit in die Grade. Alles weitere ist Zusatz.

das Urheberrecht hat sich nach meinem Wissen nicht verschärft, egal ob Druck- oder Netzinhalte. Es haben sich nur früher viel weniger Leute damit beschäftigt, wie die Rechtslage ist.

genauso dicht wie über M5

pffffff, man kann hier nicht rühmen und deswegen nicht für den Beitrag des Monats vorschlagen.

Tom hat auf der Verabschiedung doch gesagt, dass die Rheinbrücke betroffen ist. Autoatlas zücken? War klar, dass das jetzt wieder von Dir kommt.... oh "Spritze des Giftes, welches man wie Salz in die Wunden reibt...." Ach ja. Alles was ich sage ist böse. Sogar wenn es sachlich ist. Weil ich es gesagt habe. Stimmts?

Tom hat auf der Verabschiedung doch gesagt, dass die Rheinbrücke betroffen ist. Autoatlas zücken?

Du hast jetzt nicht ernsthaft BBs Beitrag für bare Münze genommen?

nicht ganz. Dein "Titel" ist 'Mitglied', so lange bis dir jemand einen Titel verpasst. (Bei Solwac z.B. 'schwampfige Aura'). Das "Clubber" ist eine Spezifizierung der Benutzergruppe. selbst abschalten kannst du diese Benutzergruppeneinteilung nicht, ob es ein Admin kann weiß ich nicht auswendig.

Als pdf gibt es nur die Gildenbriefe 1-15.

Das ist mir auch schon aufgefallen… aber dann kam mir der Gedanke: Warum eigentlich nicht? M.E. schaden sie dort nicht und sind ggf. sogar hilfreich. werden sie nur für die Vorankündigungen verwendet sieht man in den Übersichten gleich, ob neue Vorankündigungen bzw. Änderungen dort sind. Wenn auch die Schwämpfe und Danksagungsstränge damit markiert werden geht das verloren.

Weil ich es gerade wieder verstärkt sehe: bitte verwendet die Jahrespräfixe nur für die Vorankündigungen, nicht für Schwampf oder sonstige MidgardConStränge. Ich weiß, dass sie auch dort frei geschalten sind, das ist aber eine technische Geschichte, weil sonst die Präfixe in höheren Ebenen in den Übersichten nicht angezeigt werden. Sie sind nicht für die Stränge dort gedacht.

dürfen tust du es nirgends und wer erwischt wird darf mit saftigen Strafen rechnen. Aber wie du selbst schreibst. wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn im albischen Hochland adw zur nächsten Hochmotte sich einer ein paar Kaninchen oder einen Vogel holt, interessiert das keinen.

ein wenig. Ich habe das Gefühl, diese Diskussion gefühlt mindestens zwei mal pro Jahr zu führen. Und es kommen immer wieder die selben Dinge, die sich zusammenfassen lassen zu "ich will reden, wo und wie und über was ich will. Jederzeit, immer und überall. Es ist mir dabei völlig egal, wie andere Nutzer das Forum nutzen und ich sehe überhaupt nicht ein, dass die Einstellung 'Nach mir die Sintflut' für andere doof ist." Ich gebe mir in aller Regel Mühe sachlich zu antworten und die selben Dinge geduldig immer wieder zu erklären. Manchmal ist der Geduldsfaden am Ende und dann flüchte ich in Sarkasmus.

Wenn es ein solches Bedürfnis ist, über Gott und die Welt zu reden gibt es den Schwampf, jeden Monat neu. Den Small-Talk-Bereich, gut gefüllt mit Strängen zu allem möglichen, es gibt für Gott den Religionsstrang und für die Welt den Rest der Allwissenden Müllhalde. Wenn es so ein Bedürfnis ist, einen weiteren Strang zu haben, in dem man über alles reden kann, was einem gerade in den Sinn kommt, bitte sehr. Was hättest Du gern als Titel: Redeecke für alle die irgendwas sagen wollen, aber nichts zum Thema beitragen?