Ma Kai

Aus dem Grund sage ich PPs gesammelt am Ende der Sitzung an.

Dann wissen die Spieler aber, wenn sie eine 1 gelegt haben. Das wäre für mich Spaßverlust.

Eine Spielerfigur steht vor einem Tatort. "Ich mach Zauberkunde." Was macht man daraufhin als Spielleiter? Rasselt alles herunter, was an den sichtbaren Spuren irgendwie mit irgendwelchen Spruchwirkungen kongruent sein könnte? Ich mag diese Anwendung aus zweierlei Gründen nicht gern. Erstens nimmt es den Spielern die Freude an der Entdeckung. Zweitens kann das ganz schön lange dauern - und 3/4 davon wird im Zweifelsfall irrelevant sein. Was so alles z.B. durch Macht über Unbelebtes bewirkt worden sein könnte... Ich mag es lieber, wenn ich nach spezifischen Sprüchen oder Phänomenen gefragt werden. "Könnte ... durch einen Spruch erklärbar sein?", "sehe ich Spuren von ...", etc. Analog natürlich die anderen Wissensfertigkeiten. Wie setzt Ihr Wissensfertigkeiten ein?

Ich hatte ja, siehe meine Spielberichte/Kritiken, gehofft, dass irgendwo in diesem vermaldeiten Mörderwald auch Wesen sind, die den Abenteurern nicht von vornherein feindselig gegenüber treten, und die eventuell durch Verkleiden, Geheimpfade, Passwörter oder irgendwie sonst helfen können, realistischerweise den ansonsten mörderischen Wald zu durchqueren. "Seid gegrüßt, altes Mütterchen... urks" wurde zum geflügelten Wort...

Wenn das schon Beitrag des Jahres geworden ist, dann ist es höchste Zeit, die Mysteriums-Kampfzauberer zu ergänzen. Dies ist in der nun vorliegenden Version 1.2 geschehen. Dabei fiel mir eine weitere Formel auf. Wo ich die minimalen Lernkosten mehrerer Möglichkeiten, einen notwendigen Spruch zu beherrschen, ziehe, wurde bei denjenigen Sprüchen, die der betreffende Typ nicht beherrschen kann, bisher durch die Formel 0 (als Zahl) eingetragen. Das Minimum von 0, Zahl und Zahl ist aber 0, die Gesamtkosten mithin entsprechend zu niedrig. Ersatz einer Null durch ein "" in der betreffenden Formel führt zum korrekten Ergebnis, dies ist jetzt i.O. Edit: Upload im Moment anscheinend nicht möglich - kommt, sobald ich wieder eine vernünftige Verbindung habe.

Rheinschiene? Genau das meinte ich.

Du hast noch nicht an der Rheinschiene gewohnt. Früher war da fast nur Personenverkehr, Personen mögen es nicht, wenn sie hoppeln und wenn es quietscht, deshalb sind die Züge wenigstens einigermaßen gefedert usw. und nicht ganz so laut (mancher ICE quietscht allerdings auch wie Hulle beim Bremsen, aber auf freier Strecke tun die das nicht so oft). Jetzt ist der Fernverkehr auf die Hochgeschwindigkeitsstrecke verlagert und stattdessen fahren da Güterzüge. Viele Güterzüge. Und die sind richtig laut und es rumpelt richtig rum daneben. Das ist für die Anwohner wirklich nicht schön. Politisch muss man die Bahn differenziert betrachten. Für Massentransporte Punkt zu Punkt könnte sie sehr wirtschaftlich sein, wenn sie vernünftige Arbeit leisten würde. Leider ist sie immer noch voller Bürokratie und nicht zuverlässig. Außerdem gibt es eben in dem Umfang (die wollen immer gleich ganze Züge) nur begrenzte Transportströme.

Du arbeitest jetzt gerade daran? Wow.

Schwömpf?

Ist halt alles in dem schmalen Streifen am Fluss zusammen gequetscht.

PANIC!! :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic:PANIC!! :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: PANIC!! :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic: :panic:

Du willst ihn auf der Stahleck hinterlegen? Wann bist Du denn wach. Gerade habe ich die Beiträge, die ich gemeint hatte, in den allgemeinen Schwampf geschrieben zu haben, in etwas Bacharach-taugliches umgeschrieben, da zitierst Du den Quatsch...

So, Kundentermin ist in der Woche davor und Rückflug nach China wahrscheinlich in der Woche danach. Chancen bestehen. Wann würde es denn eine allfällige Con-Saga geben?

Bei Drachenmann würde ich ja schon gerne spielen.

Da muss ich mich mit der Planung ja erheblich sputen.

Sir Drache ist schneller für den ganzen Con verplant, als man gucken kann.

Kann man da irgendwie eine Sicherung drüber fahren? In den Gruppen steckt viel Inhalt. Alle Mann - Panik!

Du beschreibst selbst die vielen Probleme, die es mit Deiner Interpretation gibt. Der 1 LP-Fliegen-Grizzli (wie hat die Fliege den Kürbiskern geschluckt? Und seit wann ist sie eine Person? - zwar könnte sie ein in eine Fliege verwandelter Mensch sein, hätte dann aber auch Menschen-LP) ist eben fragil. Viel Masse, aber der eine Ritz (so er durch die Haut geht) reicht halt. Die Bärenfliege (oder Menschenfliege, um das Problem "Person" zu umgehen) ist halt robust, dann muss man sie halt durch Blitze Schleudern töten. Oder mit dem Stiehlhammer. Magie. Es funktioniert besser, wenn man sich das so vorstellt, dass analog zum mitverwandelten LP-Stand auch der gegenüber dem LP-Max der neuen Gestalt grob proportional angepasste Gesamtzustand ankommt, d.h. wenn ich mich mit halben LP in einen Gorilla verwandle, dann sieht der so aus und hat Wunden wie ein Gorilla, der halb tot gehauen wurde. Hättest Du die vorherigen Beiträge gelesen, hättest Du auch gesehen, dass man das besser so handhabt, dass man sich eben nicht von "verwundeter Mensch" in "unverwundeter Mensch" verwandeln kann, weder hinsichtlich der LP (das steht so ja explizit in der Spruchbeschreibung), noch hinsichtlich körperlicher Gebrechen (das wäre dann abzuleiten - es wäre doch komisch, z.B. nach einem kritischen Beintreffer zwar den allgemeinen LP-Schaden nicht, hingegen den viel einschneidenderen Schaden des zerbröselten Beins schon heilen zu können). Der Schwanz eines Hundes ist das untere Ende von dessen Wirbelsäule. Der rückverwandelte Mensch hat ein, ahem, etwas größeres Loch nahe am... Steißbein. Eine Schlange ist keine Person und kann daher kein Mensch werden. Nähme man jetzt als "Person" z.B. einen Reptilienmenschen, der aus irgendeinem Grund keine oberen Gliedmaßen hätte, und verwandelte den in einen Menschen, schlüge dem die Arme ab und verwandelte ihn zurück - dann würde ein vernünftiger SL ihm eben irgendwo im oberen Torsobereich entsprechend Körpermasse abnehmen. Der Fall ist wohl von eher theoretischem Interesse. Auch das Thema Unsterblichkeit wurde bereits diskutiert und abgelehnt. Ebenso wurde heraus gearbeitet, dass "beliebige" Wesen tatsächlich ziemlich beliebig sind, d.h. genau ein spezifisches Wesen nicht zuverlässig getroffen werden kann. Es ist nicht schlimm, sich in Thurisheim nicht in einen Menschen verwandeln zu können. Hinsichtlich der Sinne und Bewegungsfertigkeiten des Zielkörpers sehe ich nicht, warum der Verwandelte die nicht einsetzen können sollte. Es wäre mir zu komplex, "Fliegen (als Gans)" auf den Abenteurerbogen schreiben zu müssen. Wer es mag, darf das gerne.

Herzlichen Glückwunsch an die Verfasser aller Kandidaten zum Beitrag des Jahres, die ja alle eine Monatsabstimmung für sich entschieden haben. Es war schön, die Beiträge noch einmal zu lesen und ich habe gleich wieder eine schöne Idee für die laufende Kampagne mitgenommen. Vielen Dank denjenigen, die zum Erfolg beigetragen haben (you know who you are), nicht zuletzt die, deren Korrekturen ich noch einarbeiten konnte. Vielen Dank. Und nun freuen wir uns alle auf ein Jahr 2017 voller schöner Beiträge. Auf ein Neues!

Die Beiträge oben deuten eher auf "immer noch" hin.

Wie geheimnisvoll.

Dann warten wir mal auf die Wartung.

Das Zahnrad ist auf der gekaperten Seite nicht da. Auf das verweist leider auch jede Firefox-Hilfeseite. Startseite ändern hilft nichts. Aber: Hahaaa! Ich hab's geschafft! Suche nach "Newtab" auf der Seite about:config führte zu einem Eintrag extensions.safesearchplus2@avira.com.overrideNewTab, der "vom Benutzer" (Ha!) auf true gesetzt worden war. Den auf False und ich hab meine Tiles wieder. Danke für Eure Hilfe - ohne Eure Denkanstöße wäre ich nicht so schnell darauf gekommen.

Das liegt in der Natur der Vorabsprache. Wenn und insofern sie geheim ist... die öffentliche Vorabsprache wäre ja öffentlich und transparent gelaufen...

Ich möchte ja den "Browserschutz" nicht insgesamt deaktivieren - der darf ruhig arbeiten. Er soll nur nicht die "neuer Tab"-Seite kapern. Einen Addon insgesamt kriege ich schon noch deaktiviert. Ich will ihm aber nur verbieten, mir jeden neuen Tab mit seinen Tiles und Suchfeld zuzupflastern.