Abd al Rahman

Sodele, ich melde mich mal wieder um neues von der Front zu berichten. Das Abenteuer ist noch nicht gelaufen. Ich leite im Moment nicht Anscheinend wird aber die Xan Priesterin versuchen Clanngadarn und Alba zu einer gemeinsamen militärischen Aktion gegen die Festung des Todlosen zu bewegen. Mit den richtigen Argumenten könnte das gelingen. Hmm.. Wie mache ich Massenschlachten in Midgard? Muss wohl nochmal nachlesen Viele Grüße hj

Ic h würde aber trotzdem ganz gerne wissen wo ihr beim Regenstein gescheitert seid. Muss ja nicht gleich jedes Detail sein Und schreib groß: Spoiler -> Regenstein drüber. Dann klappts auch Viele Grüße hj

Ich passe die Frauenquote meiner NSC der entsprechenden Kultur und dem Ort des geschehens an. Dabei von einer Frauenquote zu sprechen halte ich für etwas seltsam. Ob eine Frau sich als NSC eigent hängt doch von dem betreffenden Abenteuerschauplatz und der gegenwärtigen Handlung ab. Viele Grüße hj

Ich bin, wie viele vermuten, ein Spielleiter der nur sehr wenig Hausregeln hat. Im Moment fällt mir nur eine aktive Hausregel ein. Ansonsten verwende ich alle Regeln aus dem Grundregelwerk. Ich habe festgestellt, dass es nur sehr wenig Situationen gibt, die durch die Standardregeln nicht abgedeckt sind. Wozu soll ich also neue brauchen? Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Karsten Wurr @ Feb. 06 2002,11:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Dann spricht die Hoffnung aus mir, dass es natürlich das Ende dieses Jahres sein wird, wenigstens bis zum Anbruch des nächsten...<span id='postcolor'> Ich hoffe auch dass es klappt. Wir versuchen alles. Viele Grüße hj

Hi Sternenwächter, leider sind alle Länder schon vergeben. Die ersten Vorabversionen trudeln so langsam per Email bei mir ein und im nächsten Gildenbrief wird es einen Myrkgard Teaser zum Zweikronenreich geben. Allerdings bin ich mir sicher, Jörn Schridde wird Deine Ideen gerne hören Naja, falls er mit seiner Ausarbeitung nicht schon zu weit ist. Maile ihn doch am besten an unter: zweikronenreich@myrkgard.de . Ansonsten kann ich Dir noch anbieten, wenn Myrkgard einmal fertig ist, Artikel auf der Myrkgard Homepage zu veröffentlichen Viele Grüße hj

Sodele, dann will ich nochmal auf den Midgard Webring hinweisen: http://www.midgard-webring.de Es sind in letzter Zeit wieder ein Paar Seiten hinzugekommen. Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen! Ich habe gerade ein neues Forum eingerichtet: Das Netz Dort könnt ihr Eure Webseiten und interessante Links zu fremden Seiten reinstellen. Wenn ihr auf Eurer Seite etwas neues draufhabt, dann könnt ihr natürlich auch die Forengemeinde darüber informieren. Viele Grüße hj

Puh.. wann der Band erscheinen soll. Jetzt bin ich in der Misslichen Lage einen Termin nennen zu sollen Anvisiert ist ende des Jahres. Ich sag nicht welches Viele Grüße hj

Also, ich habe die ersten Tests hinter mir. Ich habe festgestellt, dass es eine schlechte Idee ist das Forum zu spiegeln wenn es ständig verändert wird Ich werde Samstag oder Sonntag Nacht das Forum mal auf 'Read only' setzen und noch einen Test fahren Viele Grüße hj

Warum so verwundert BB? Viele Grüße hj

Zur Info, ich habe gestimmt für: ... etwa so schwer wie das "Te" im Bogen zu erlernen sein. Viele Grüße hj

Den Kommentar von Airlag sehe ich erst jetzt. Mich würde auch brennend interessieren was er eigentlich meint Nach längerem überlegen würde ich übrigens Goldener Panzer um 2 besser schützen lassen. Wenn man die Beschreibung des Spruches genau liest, so muß der zusätzliche Schutz tatsächlich addiert werden. Bei Marmor, bzw. Eisenhaut bin ich nach wie vor unschlüssig. Viele Grüße hj

Nur um weiteren Mißverständissen vorzubeugen: Ich habe vor ein Paar Seiten bereits gesagt (zu Karsten Wurr), dass ich das 'Ich möchte das Scharfschießen einführen weil es mir gefällt' natürlich akzeptiere. Ich habe nur Probleme mit den bisher gefallenen 'logischen' Begründungen. Für mich sind die bei näherer Betrachtung keineswegs logisch. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Feb. 04 2002,22:03)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Nee, das kannst Du nicht übertragen. Fechten und Beidhändiger Kampf ist von JEF in das Gesamtkonzept der Spielbalance eingearbeitet worden. Schnellschießen nicht. Viele Grüße hj<span id='postcolor'> Vom dem stammt, glaube ich, auch der Fian mit seinem Kettenhemd und dem magischen kurzschwert, den Zaubern und so. So viel zur Ausgewogenheit seiner Ausarbeitungen! Barmont, der sich jetzt auch besser ausklinkt.<span id='postcolor'> Ist der Fian offiziell? Rate mal, warum ich keinen Fian zulasse? Viele Grüße hj

Meine Güte. Will mich denn jeder falsch verstehen? Wieso schließt ihr auf eine vollständige Ablehnung? In Nixonians Argumentation ging es darum, meine Kritik (Lernkosten) an der neuen Fertigkeit zu entkräften und dies mit den Lernkosten für die bereits bestehenden Fertigkeiten zu begründen. Dies ist aber, meiner Meinung nach, ein ungültiges Argument, da diese Lernkosten für diese (alten) Fertigkeiten in das Gesamtkonzept eingearbeitet wurden. Wäre diese Argumentation in Ordnung, so kämen wir schnell zu einem Punkt an dem wir generell über die Schwierigkeit des lernens verschiedener Waffen (Warum lerne ich Bogen genauso schnell wie Langschwert?) diskutieren würden. Das würde zu weit führen. Zumindest meiner meinung nach. Ich sehe den Sein des Anstosses nicht. Viele Grüße hj

@Kazzihra Woran erkennst Du, dass ich nur das mag was von JEF kommt? Meine Argumentation zielt dahin, dass ich gerade beim Kampf nicht eine Waffe einseitig verbessern kann, mit einer Argumentation die eigentlich auf die anderen Waffen auch zutrifft. Aber dazu siehe mein Kommentar zu HarryB Wenn ich soetwas nicht einseitig einbauen will, kann ich das auch über den Sekundengenauen Ablauf einer Kampfrunde steuern. Das hat den Vorteil, dass das Verhältnis der Waffen zueinander wieder stimmt. Wenn sie konsequent zu Ende gedacht wurden habe ich nichts gegen Hausregeln. Ein Problem, das übrigens nicht nur Hausregeln haben können. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Feb. 04 2002,11:15)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also, mir ist ehrlich gesagt Deine Position nicht so ganz klar. Hältst Du generell eine Fertigkeit "Schnellschießen" für unangebracht? Wenn ja, dann sage mir bitte warum. Wenn es Dir um die Ausgestaltung geht, dann mache bitte konstruktive Vorschläge und nicht in dem Stil "nein, so nicht".<span id='postcolor'> Och nö, ich habe keine lust alle meine Postings zusammenzufassen um nochmal zu erklären warum ich so eine Fähigkeit nicht mag. Die letzten Postings von mir (wahrscheinlich die, die Du in Erinnerung hast) waren lediglich Versuche zu erklären warum ich die Fertigkeit nich mag und Überlegungen was man imho tun müßte um so eine Fertigkeit einzubauen und sie so im Bezug zu den anderen Fertigkeiten auszuballancieren. Etwas, das meiner Meinung nach mit mehr Aufwand verbunden wäre als es an Nutzen bringt. Viele Grüße hj

Als SL würde ich es so sehen, dass es reichen würde wenn der TM, gestützt von seinen Gefährten, sich vor die getöteten Zwegdrachen stellt, bzw. kniet und die Geister um Verzeihung bittet. Eventuell sollte man die Zwergdrachen danach in den Dschungel legen um sie so symbolisch in den Kreislauf der Natur zurückzugeben. Sollte der TM noch einige Kräuter dabeihaben kann man die natürlich auch abbrennen. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Feb. 04 2002,09:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber: gehe mal zu einem Schwertkämpfer, drücke ihm ein zweites Schwert in die Hand und dann soll er mal damit gegen zwei Gegner kämpfen. Danach gehe zu einem Bogenschützen und sage ihm, er soll mal etwas schneller schießen.<span id='postcolor'> Wenn Du so argumentierst kommen wir schnell von hundertsten in das tausendste. Das schießen mit dem Bogen ist ungleich schwerer zu erlernen als der Umgang mit einem Schwert in der Realität auf die Du Dich beziehst. Nach den Regeln trifft ein Bogenschütze der Bogen gerade mal gelernt hat wie ein Schwertkämpfer der ebenfalls gerade vom Unterricht kommt. Dieses Missverhältnis, dass im Sinne einer einfachen Handhabung der Regeln so gewählt wurde, wird durch diese neue Regelung noch verstärkt. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryB @ Feb. 04 2002,09:06)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und noch mal eines zu bedenken, für die, welche meine Ausarbeitung für "zu billig" halten: Barmont hat einen Selbstversuch gestartet. Er schießt seit einigen Jahren mit einem traditionellen Bogen. Er hat fast auf Anhieb geschafft die Schußfrequenz zu erhöhen und hat dabei sogar einigermaßen zielen können. Warum sollen wir das Abenteurern, deren täglich Brot der Umgang mit Waffen ist, vorenthalten?<span id='postcolor'> Das Argument kann nicht ziehen. Siehe meine Erklärungen zum Gleicheitsgrundsatz und der Virtualität der 10 Sec. Einteilung. Viele Grüße hj

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Feb. 04 2002,08:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Argument mit den niedrigen Lernkosten für Söldner und Krieger usw., die keine Schwierigkeiten hätten, den Bogen sehr hoch zu lernen und somit auch das Schnellschießen, lässt sich mit exakt dem gleichen Wortlaut auf die Fertigkeiten 'Waffe' und 'Beidhändiger Kampf' übertragen und ist ebenfalls nicht stichhaltig.<span id='postcolor'> Nee, das kannst Du nicht übertragen. Fechten und Beidhändiger Kampf ist von JEF in das Gesamtkonzept der Spielbalance eingearbeitet worden. Schnellschießen nicht. Viele Grüße hj

Besichtigt kann die Homepage unter: http://www.myrkgard.de schon jetzt werden. Allerdings, man sieht nicht gerade viel Aber im Ernst: Wir liegen ganz gut im Plan. Probleme gibt es im Bereich Nahuatlan und Tegarische Steppe, da die Länderchefs erst spät zum Projekt gestoßen sind und daher natürlich länger für ihre Arbeit brauchen als die anderen die von Anfang an dabei waren. Die Homepage ist in der Mache. Allerdings wird dort nicht gerade sehr viel zu sehen sein bis das Quellenbuch erscheint. Viele Grüße hj

Hört Hört! Das Forum wurde am 14. Januar 2002 genau ein Jahr alt. Fast pünktlich zum einjährigen bestehen des Forums steigt die Große Forums Geburtstagsparty am 14. Februar 2002. Ihr alle seit eingeladen! Bitte findet Euch alle um 20 Uhr hier im Forum ein. Für Getränke und genug Essen bzw. Kabberzeugs ist gesorgt. Ein leckerer Ochse am Spieß wird gebraten und es gibt leckeres Bier aus unserer Hausbrauerei!. Und ein kühles Bier vom Fass, Ja das macht im Forum Spass Bei der Gelegenheit werden wir versuchen den Forums Besucherrekord zu brechen. Die Vertreter des Guinness Buches sind schon informiert und haben sich am unteren Ende der Forumshauptseite eingefunden. Also, kommt zahlreich und findet Euch im Forum 'Neues im Forum' ein. Dort wird eigens für die Feier ein eigener Festthread eröffnet. Der Zutritt wird allerdings erst zum Zeitpunkt des Festes gewährt! Viele Grüße hj

Das sehe ich genauso. Ein Startwert von +19 bei Sprachen sollte möglich sein. Auf der anderen Seite könnte man davon ausgehen, dass die Regeln hier eindeutig etwas anderes wollen, da ja eindeutig eine Zusammenhang zwischen Leiteigenschaft und EW hergestellt wird der bei anderen Regeln fehlt. Auch wenn es nicht explizit geschrieben steht. Naja, mal ganz am Rande: Es ist eigentlich vollkommen wurscht, ob man eine Sprache auf +18 oder +19 hat. Viele Grüße hj