Abd al Rahman

Willst Du etwa behaupten, dass wir seit 24 Jahren das Gleiche machen?

Nur einmal!?

Moderation: Ich hab das in nen Spoiler gesetzt. Ich hoffe das ist für Dich ok. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Ich finde sogar, dass Abenteuer das dürfen. Nicht jeder Kampf muss zwingend gewonnen werden können. Aber ob das an der Stelle im PTG bzw. im Abenteuer der richtige Moment ist (ich mag wegen Spoilergefahr nicht näher drauf eingehen), wo man Bock auf die neuen Regeln machen möchte, puh… ich weiß nicht. Meins isses nicht. Also ja, gutes Beispiel für meine These des „belehrenden“ Regelwerkes. Aber auch hier: Manche könnten das durchaus als wünschenswert empfinden.

Die Aussage vom Chefred, dass Kämpfe die länger als 4-5 Runden dauern als Bug und nicht als Feature angesehen werden. Und diese Vision wurde so in Regeln gegossen. Edit: Es gab von ihm ebenfalls die Aussage (Achtung, kein Zitat), dass die Gruppe lernen muss auch wegzulaufen oder sich zu ergeben oder es wird schnell tödlich.

Das Spiel taugt was. Unser Bedarf an Kanpagnenspielen ist gedeckt. Sonst würde ich zugreifen.

Das hat nichts mit Ein-Mann-Armee zu tun. Ein gutes Regelwerk ermöglicht die Umsetzung vieler verschiedener Rollenkonzepte. M6 mit dem PTG tut das nicht. Es atmet "Kampf ist böse und wir zeigen Euch warum das so ist." Somit fällt die Rolle des Spielers, der gerne taktisch kämpft schonmal weg. Und zwar nicht, weil der SL ebenfalls keine Kämpfe mag und nur wenig Kämpfe einbaut, sondern weil das Regelwerk das von vornherein verhindert. Ersteres ist Frage des Gruppenkonsenses, zweiteres empfinde ich als unangenehm belehrend. Edit: Als Ergänzung: Jeder der bei @Wolfsschwester schonmal gespielt hat weiß, dass es eher überflüssig ist einen reinen Kämpfer zu spielen. Jeder der bei mir gespielt hat weiß, die Gruppe braucht einen kompetenten Kämpfer. Beides ist mit dem gleichen Regelwerk möglich. Diese Vielfalt erwarte ich von einem guten Regelwerk.

Ich spiele einen. Da kommt einiges zusammen und zeigt die Probleme des M5 Regelwerks. Die Optionen sind zwar da, aber irgendwie sperrig umgesetzt und nur implizit verfügbar.

Für mich sind es so um die 80km mehr. Das ist schon ein Wort. Würde mich, wenn ich Donnerstags ankommen könnte, weniger stören. Aber @Wolfsschwester müsste dann halt Freitags mit dem Zug nachkommen. Das hatten wir z.B. schon mit dem Südcon gemacht. Funktioniert gut. Hier die Verbindungen für heute: Nicht wirklich einladend... Ich käme also eh eher alleine. In den Osterferien würde das schon irgendwie gehen, aber sexy ist anders.

Ich kann nur für mich sprechen: Solange ich Mitglied des Teams war, hab ich mich mit öffentlicher Kritik sehr zurückgehalten. Sowas gehört sich nicht finde ich.

Hallo zusammen, ich muss das Forum heute um Mitternacht wegen eines dringenden Updates runterfahren. Viele Grüße Abd

Solange sich die M6-Gegner beschweren dass sie Mundtot gemacht werden und gleichzeitig sie die M6-Befürworter über das Gleiche beschweren machen wir hier doch einiges richtig.

Ich spiele es gerade noch einmal. Es ist Patch 2.1 erschienen. Und es ist der Hammer. Ich habe noch nie eine so dicht gewebte Story in einem Spiel erlebt. Die NPCs die einem begegnen fühlen sich wie echte Menschen an. Sie haben eine Persönlichkeit. Kann ich jedem nur empfehlen. Vor allem, weil die Bugs draußen sind (ich spreche von der PC Version). Und es sieht echt cool.

Und Du mich

M4-Spieler, wa? Das sind unrealistische Wünsche.

Moderation: Ich möchte Dich vor allem bitten Dich zu benehmen. "Grüne Sprachform“? Du kannst so Kommentare gerne stecken lassen sonst wirst Du nicht alt im Forum. Und nein, das hat nichts damit zu tun ob Du jetzt M1, M2, M3, M4, M5 oder M6 ganz doll magst. (Achja, Reaktionen darauf lösch ich. Muss man nicht drüber diskutieren). Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Die Synchro ist so oder so relativ einfach. SWIFT nimmt einem da viel ab,

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Lasst Euch doch nicht trollen. Offensichtlicher gehts fast schon nicht mehr.

Du kannst Benutzer ignorieren.

Leider in der jetzigen Version nicht. Aber ich kann zwei "Neue Beiträge" Funktionen bauen. Eine für M6 und eine für den Rest.

(Nee, danke für den Hinweis).

Ich hab das Gefühl, generell was zur Situation rund um M6 und das Forum bzw. Midgard-Cons schreiben zu müssen. Es gibt ziemlich viel Aufregung um M6. Dazu hat sicherlich der Rückzug von @DiRi als Weltredaktion beigetragen. Ich hab mich ja auch aus der Redaktion zurückgezogen. Das halte ich nicht für schlimm. Bitte sucht nicht jemanden der Schuld hat. Ich möchte Euch darum bitten, dass ihr Selina (hier als @Pegasus Spiele ) und @Michael M mit dem gebotenen Respekt begegnet. Das war heute nicht der Fall und das macht mich sehr traurig. Das Forum wurde schon öfter von extern (nicht den Beiden) als toxisch bezeichnet. Ich bitte Euch alle darum diesen Eindruck entgegenzuwirken. Damit helft ihr Midgard und damit helft ihr mir und dem Forum. Was glaubt ihr, wie schwer es ist den bestehenden freundschaftlichen Kontakt aufrecht zu erhalten, wenn die offiziellen Vertreter von Pegasus hier schlecht behandelt werden? Davon abgesehen, sind beides Menschen, die wie wir für unser Hobby brennen. M6 muss Euch nicht gefallen. Wer meine Beiträge verfolgt weiß, dass mir auch nicht alles gefällt. Das heißt aber nicht, dass ich nicht respektvoll mit Leuten umgehe, die eine andere Meinung zu M6 haben. M6 ist gekommen um zu bleiben. Das wird das Forum betreffen, das wird die Cons betreffen. Um es mal platt auszudrücken: Leben ist Veränderung. Und wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit (und wenn ich noch länger überlege, fallen mir bestimmt noch weitere Plattitüden ein). Es gibt ziemlich viele Leute, die M6 nicht mögen. Es gibt ziemlich viele Leute, die M6 mögen. Das ist mit M4 so (ich verstehe nicht warum man das noch spielen will - ich halte M4 für schrecklich), das ist mit M5 so, das ist mit Abenteuer 1880 so (das ich übrigens als Beste Midgard-Regelversion ansehe die wir haben). Das werde ich hier im Forum entsprechend abbilden. Wir, das Moderatorenteam, müssen uns noch überlegen wie wir das machen werden. Ich hab noch keine wirkliche Idee davon (außer "Einen Bereich für M6"). Ich verstehe, dass die Einführung von M6 viele von uns beschäftigt und vielleicht auch verunsichert. Eure Meinungen sind mir wichtig, und ich möchten sicherstellen, dass jeder die Möglichkeit hat, seine Gedanken in einem respektvollen Rahmen zu teilen. Für Vorschläge wie wir das umsetzen können wäre ich dankbar. Einfach "härter moderieren" halte ich für keinen fruchtbaren weg. Sowas erzeugt nur Frust bei den moderierten (wobei wir unsere bisherige Moderationspraktiken natürlich aufrecht erhalten werden). Die Energie die wir für Streits verschwenden wäre wo anders besser aufgehoben. z.B. in eine schöne Schauplatzbeschreibung oder ein Kurzabenteuer.