Abd al Rahman

Ich würde vermuten, dass ein Zeichner in der freien Natur mit Kohlestiften skizzieren würde und Farbe nur andeutungsweise einbringt, wenn überhaupt. Zu Hause wird dann die Reinzeichnung erfolgen. Gerate wenn es um Tiere/Vögel geht, glaube ich nicht, dass hier in freier Wildbahn mit Farbe gearbeitet wird. Zumindest nicht im 1. Durchlauf.

Ich war zufällig da

Die sind anders. Genauso wie wir alle damals anders waren, wie die anderen, die irgendwie anders wie wir waren aber halt gleich anders und nicht anders anders

Ich find die lustig Ich hab 'nen Ohrring als Zeichen meiner Individualität und Protests gehabt. Die haben halt- äh- Wolfsschwänze und so'n Zeuch

Es fällt wirklich schwer. Das ein- oder andere Abenteuer durfte ich schon spielen. Da ist man natürlich geneigt für eines dieser Abenteuer zu stimmen. Aber ich halte mich zurück und muss mich nochmal durch die Exposé lesen. Wahrscheinlich druck ich mir alle mal aus und mach + und - Striche drauf um das Beste rauszufinden.

Hallo zusammen, Die Umfrage ist eröffnet. Ihr könnt bis zum 8.6.2010 um 22:14 Uhr abstimmen. Jeder hat nur eine Stimme. In die 2. Runde kommt das Abenteuer, das mindestens eine Stimme erhalten hat. Es ist nicht erlaubt für sich selbst zu stimmen. Die Protokollierung ist eingeschaltet, das heißt, ich kann und werde nachprüfen, ob jemand für sich abgestimmt hat.

Heinzmann kenn ich nicht. Mutzke hat mir eigentlich ganz gut gefallen.

Wenn mein Stromnetz zu Hause heute wieder stabil ist, mach ich's etwas kleiner. Gestern gab's ein paar Stromstörungen. Da hab ich den Rechner lieber ausgelassen.

Hallo zusammen, solange obw nicht ins Forum kommen kann, vertritt Blaues_Feuer ihn als Moderator in der Regelecke. Vielen Dank für das Angebot und viel Vergnügen in den Reihen der Moderatoren

Kann daran liegen, dass das Banner Standardformat hat und auf einen Link mit einem Shop verweist.

Ich hab eigentlich gehofft das merkt keiner und es wird nun fleißig Midgard 1880 bestellt

Hallo zusammen, Die Umfrage ist eröffnet. Ihr könnt bis zum 8.6.2010 um 22:14 Uhr abstimmen. Jeder hat nur eine Stimme. In die 2. Runde kommt das Abenteuer, das mindestens eine Stimme erhalten hat. Es ist nicht erlaubt für sich selbst zu stimmen. Die Protokollierung ist eingeschaltet, das heißt, ich kann und werde nachprüfen, ob jemand für sich abgestimmt hat. Am Randes des Abgrundes.pdf Blackthornes Rückkehr.pdf Das Schwertballtunier in Teámhair.pdf Der Fund der Blume.pdf Der Marksmaen.pdf Die Einsamkeit eines See-Ungeheuers.pdf Die Verschwundene Blume.pdf Die_Geheimen_Wege.pdf Die_Muehle_vom_Duhneberg.pdf Ein Tal in KuroKegaTi.pdf Ein Traum in Gelb.pdf Engelsjagd.pdf Gebunden.pdf Gelbes Blut.pdf Göttliches Gefängnis.pdf Maskenball.pdf Otternot in Odschajanka.pdf Reden ist Silber- Schweigen ist Gold.pdf Unbestrafte Neugier.pdf Ungesehener Besuch.pdf

Ich bin soweit eigentlich wieder fit. Heute oder Morgen sollten die Dateien online sein. Man, was hat's mich erwischt. Drei Wochen Übergrippe sind übel...

Ich hab hier bisher nichtmal einen Ansatz dafür gefunden wie das gehen könne. Ich diskutiere nicht die Sinnhaftigkeit einer Regel (was eh Unsinn ist, wer sie möchte hält sie für Sinnvoll, wer bin ich um dagegen zu argumentieren), sondern die Umsetzbarkeit einer solchen Regel im Hinblick auf den gewünschten Effekt, auf Cons Artefakte leichter beurteilen zu können.

Solange Du es nicht untermauern kannst, nenne ich es Spekulation. Du unterschätzt offenbar die Zahl derer, die weder das Forum lesen oder auf Cons spielen gewaltig. Es muss nicht plüschig sein, es sollte aber der Inhalt des Beitrags angegangen werden und nicht in Ermangelung von Argumenten persönlich werden. Solwac Ok, was jemand als persönlichen Angriff betrachtet liegt im Auge des Betrachters und Du fühlst DIch sicherlich angegriffen. Aber ganz ehrlich: Ich sehe da keinen persönlichen Angriff. Im Gegenteil. Der Rest des Beitrags setzt sich äußerst gelungen mit Deinen Beiträgen auseinander und dokumentiert sogar, dass er sie alle gelesen hat. So würde ich mir hier viele Diskussionen wünschen.

Und jetzt kommt der spannende Punkt: Warum um alles in der Welt, soll ich als Spielleiter in meiner Heimrunde mir über sowas Gedanken machen? Da hab ich doch eh die Kontrolle über die Artefakte. Ich würde so eine Berechnung als Unsinnig bewerten und durchführen. Und was ist dann auf Cons? Muss dann der Spieler der so ein Artefakt bekommt es selbst durchrechnen? Dann sind wir wieder beim alten Thema: Der Spieler soll die Mächtigkeit seines Artefaktes selbst beurteilen. Da soll doch gleich besser der SL auf dem Con sich die Liste der Artefakte genauer anschauen. Macht weit weniger Arbeit.

Ich fine Merls und Solwacs Ton durchaus angebracht. Meine Güte. Man muss nicht immer plüschig miteinander umgehen.

Naja, es würde schonmal helfen, wenn die Converanstalter den RSS-Feed ihrer Cons auf ihrer Seite einbinden würden. Dann hätten auch Nichtforumsbesucher was davon.

Wenn ich der Spielwelt Logik folge, dann muss, je mächtiger der Gegenstand ist, je niedriger der ABW sein. Ich wundere mich schon manchmal über mächtige Artefakte, die seit Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten irgendwo rumliegen oder verwendet wurden, die einen ABW von 20 haben und noch immer funktionieren. Ich frag mich dann auch immer, welcher Volltrottel von Thaumaturg oder Gott so ein Ding herstellt. ABWs werden schließlich vor der Anwendung gewürfelt und nicht danach. Mit der alten Regel, dass ABW nach dem Einsatz gewürfelt wird, war ich glücklicher. So konnte man mächtige Gegenstände mit hohem ABW wenigstens vernünftig mit Spielweltlogik erklären. Ich sehe die Regeln hier als fehlerhaft an. Das aber nur am Rande. Mir ist aber immer noch nicht klar, wie die Mächtigkeit eines Artefaktes beurteilt werden kann. Bei Gegenständen, die auf Zaubersprüchen basieren, geht das ja noch ganz gut. Aber was bei Artefakten ohne spruchähnliche Wirkung, bzw. abgewandelten Sprüchen?

Ich hab ihn gelesen und stelle mir aber die gleiche Frage. Wie willst Du in der Spielwelt erklären, dass man nur eine begrenzte Anzahl von Artefakten dabei haben kann (weil es dann halt einfach BUMM macht, wie bei zu vielen Runenstäben), man aber beliebig viele Artefakte dann doch finden kann. Du willst doch nicht etwa eine Regel, die auf "Das geht halt nicht" rausläuft ohne in der Spielwelt auch nur ansatzweise eine Erklärung zu finden?

Naja, die wenigen Fragen kann ich verstehen. Ihr beiden habt DSA und Midgard für Leute erklärt, die wissen was Rollenspiel ist. Ihr seid auf, für blutige Anfänger, völlig uninteressante Dinge eingegangen. Mit dem was ihr da erzählt habt, konnten sicherlich die Meisten nix anfangen.

Jaja, da bin ich 100% bei dir. Die Frage, die sich mir stellt ist aber, welchen nutzen die SCs vom Stein der Weisen ganz konkret haben könnten. Boni auf Heilen-Würfe, wenn man den Stein benutzt könnte ich mir vorstellen, schnellere Regeneration für den, der den Stein bei sich trägt, so etwas in der Art. Mir fallen da spontan folgende Vorteile ein: +2 auf Heilenwürfe und täglicher Wurf auf natürliche Heilung.

http://www.gidf.de/cmos%20batterie

Äh, das auch