Abd al Rahman

Ich stell's mir grad vor: 20/100 in einem Kampf gegen einen Priester. Priester: "Oh Xan, hilf mir in meiner Not!" *würfelt auf GG und es klappt* Xan: "Ei gern! Isch find disch awwa grad net" Muss ich nicht haben.

Ich bevorzuge eine flüssige Abhandlung des Kampfes. Aber: Es entstehen immer mal wieder Fehler im gemeinsamen Vorstellungsraum. Die müssen korrigiert werden. Sonst gibt es nur Ärger und Frust. Wenn dazu ein Timeout notwendig ist, dass ist das halt so. Kampftaktik ist ein anderes Thema. Nicht immer ist der Spieler mit der höchsten Kampftaktik der gewieftere Taktiker am Spieltisch. Selbstverständlich kann am Tisch beraten werden, wie die nächste Kampfrunde abgehandelt werden soll. Die Charaktere waren schon oft zusammen in lebensgefährlichen Situationen. Ich gehe davon aus, dass sie sich schneller und effizienter abstimmen können wie die Spieler.

Und wo siehst Du das Balance-Problem?

@Rainer Ich verstehe. Das heißt wir benötigen mehrere Systeme für die unterschiedlichen Abstraktionsebenen. Beziehst Du Massenkampf nur auf bewaffnete Konflikte oder würden soziale Konflikte wie z.B. Parlamentsdebatten, Gerichtsverhandlungen oder Propagandaschlachten auch drunterfallen?

Der Dienst nennt sich google groups.

Ich könnte evtl. auch Cousinchen überreden die Wohnung auf Sylt für ein WE auserhalb der Saison zu bekommen. Aber das ist dann auch außerhalb der Ferien. Das geht dann wieder nicht wegen Wolfsschwester. Jupp, leider.

Ich benutze den Google-Dienst. Funktioniert gut

Danke. Das hilft mir bei meiner Planung

Rainer, kannst Du in etwa abschätzen, wie viele Stunden man an der Kampagne spielt? Was haben Deine Testrunden ergeben?

Meinst Du ein einziges Abenteuer, das für die Grade 1-10 gedacht ist?

Ich weiß, ich trete jetzt denjenigen zu Nahe, die oft und gerne für Rollenspielrunden durch die halbe Republik reisen. Aber mir wäre das für eine periodisch stattfindende Runde einfach zu weit. Vor allem, weil Bethina keinen Urlaub nehmen kann und wir immer erst Freitag Nachmittags loskommen würden. Aber wenn wir den Spielort wechselseitig wählen, wäre Kiel natürlich toll

Hallo Rainer, ich hätte da ein paar Ansätze, bräuchte aber ein paar Antworten. Soll das Massenkampfsystem auf Figuren ausgelegt sein oder ohne Figuren auskommen. Falls ohne Figuren: Sollen Massenkämpfe in irgendeiner Form ausgespielt werden oder durch ein paar schnelle Würfelwürfe erledigt werden? Sollen Spielfiguren einen besonderen Einfluß auf den Ausgang der Schlacht haben? Falls Spielfiguren Einfluß haben sollen, wie soll der aussehen? Sollen flache Würfelboni vergeben werden oder sollen Spielfiguren Spotlights in der Schlacht haben indem sie besondere Ziele ausschalten oder ähnliches. Sollen Spielfiguren als Heerführer, Generäle, Admiräle etc. auftreten?

Puh, jetzt haben wir 9 potentielle Spieler. Daraus sollte sich doch was basteln lassen. 6 Spieler haben Platz. Gehen wir also auf Termin- und Spielortsuche.

Wenn der keine Gorillas mit Hüten hat und auch keine chinesischen Olympiaschwimmerinnen will ich davon nix wissen

Chinesische Olympiaschwimmerinnen! Evil!

Plausible Analogie

Gimli, das könnte auch daran liegen, dass Du selbst diesen Bezug in Deinem 1. Beitrag hier hergestellt hast. War das von Dir vorschnell geurteilt? Macht nix. Passiert jedem von uns.

Ja, exakt. Ähnlich funktioniert ja der Warnruf, der sogar noch Tötungs- und Mordabsicht unterscheidet.

Artikel lesen

Hier wurde nicht ein einziges Mal (!) nach Zensur gerufen. Der Beitrag stand stundenlang unbeanstandet hier im Forum und von meiner Seite aus kam lediglich eine Frage sowohl an die allgemeinen Forumsnutzer als auch die Moderatoren, wie mit einem solchen Text verfahren werden sollte. Da sehe ich doch einen bedeutenden Unterschied zu der von Dir beschriebenen Vorgehensweise. Liebe Grüße, Fimolas! Ja. Ich finde es schlimm, dass der Text so lange hier im Forum stand. Als Betreiber kann ich mich dafür nur entschuldigen und Fimolas danken.

Gimli, ich muss Dir was verraten. Für mich als Betreiber ist das Thema durch. Der Beitragsschreiber hat verstanden worum es ging und gut ist. Zu Dir möchte ich sagen, dass ich das Forum nicht wegen Benutzern wie Dir betreibe, sondern es trotz Benutzern wie Dir betreibe.

@Mormegil Guter Beitrag. Das sind so in etwa auch meine Beobachtungen.

Es wäre dahinter Licht.

Ja, so handhaben wir das auch. Schlüssellöcher und ähnliche Öffnungen (Türen die unten nicht ganz schließen etc.) gelten dabei als vollwertige Hindernisse im Sinne der Regeln. Scheint mir so am praktikabelsten.

Ah. Danke für den Hinweis. Werden wir drüber diskutieren.