Alle Inhalte erstellt von Abd al Rahman
-
Dresden Files RPG
Und wieder gab's ein Dresden Files Wochenende. War absolut geil. Mit 6 Spielern + SL ist FATE aber deutlich überfordert (bzw. ich als SL). Wir haben uns jetzt entschlossen Dresden Files unregelmäßig so alle 3 Monate zu spielen. Wir haben dazu am Sonntag nach Abschluss des Abenteuers mal die Chataktererschaffung genau nach Regeln durchgezogen. Es war richtig klasse. Wie läuft das bei FATE ab? Die Charaktererschaffung gehört zum Spiel. Jeder Spieler denkt sich für seinen Abenteurer ein Abenteurer aus, das vor dem eigentlichen Spiel liegt. Zwei der Mitspieler erhalten jetzt Gelegenheit sich in das Abenteuer hineinzuschreiben. So ist die Gruppe von Anfang an miteinander verbandelt und hat bereits ein Stück Geschichte hinter sich, aus dem der SL eventuell schöpfen kann. Als nächstes werden wir uns den Spielort erschaffen. Auch dazu hat's bei Dresden Files richtig gute Regeln und Ideen. Wir wollen in London spielen. Für die Erschaffung der Stadt treffen wir uns über Hangout. Jeder Spieler kann Schauplätze (ob mytisch oder mundan), Organisationen und NSC beitragen. Die Idee ist, einen großen Schauplatz zu schaffen in dem sich die Spieler gleich heimisch fühlen. Das Ganze wird natürlich noch vom SL mit Begebenheiten gewürzt, die die Spieler nicht kennen sollen. Bin mal gespannt wie das läuft. Und das ist unsere Gruppe: Ein rein menschlicher Detective Chief Inspektor des Scotland Yards Ein Vampier des weißen Hofs (Angst) Ein Zauberer mit dem Fokus Metall, der sich auf das schmieden von Waffen versteht Ein Vollmagier Ein Changeling Wir starten mit 10 Refresh.
-
Diskussionen zu Moderationen
Hallo Fimolas, ich hab gerade etwas ähnliches im Moderatorenforum geschrieben. Ich möchte eine Gruppe einrichten, die sich um neue Regeln bzw. Regeländerungen kümmert. In so einer Gruppe kann an offen darüber diskutieren, wie in Zukunft zu moderieren ist, wie sich Benutzer zu verhalten haben um nicht moderiert zu werden usw. Aus so einer Gruppe kann man dann im Anschluss auch eine permanente Einrichtung machen.
- Diskussionen zu Moderationen
-
Diskussionen zu Moderationen
Mir geht BRs Strang gehörig auf den Senkel. Mit wenigen Ausnahmen machen alle mit und dreschen auf seine Idee ein. Es geht nicht darum, ihm bei der Umsetzung zu helfen, es geht darum ihn von seiner Idee abzubringen Mittelerde völlig losgelöst von Midgard zu betrachten. So geht das nicht! Anstatt Hilfe bei der Umsetzung zu geben wird rumgemosert. Man kann natürlich sagen, dass man eine Idee für nicht gut hält. Aber dann sollte es haltbauch gut sein. Man kann auch aufhören so einen Strang zu lesen wenn man so garnicht mit den Wünschen des Erstellers konform geht. Wenn sich dann niemand findet der mitarbeiten will, dann ist das halt so. Aber von vorneherein den Strang so zu zerstören ist inakzeptabel! Ich erinnere nur mal an diesen Strang: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/32440-Neue-Regeln-in-den-Kreativecken Die Diskussion über BB verärgert mich aber im gleichen Maßen. Alle machen mit und jetzt wird ein Beitrag herausgepickt und zerpflück! Und das, wo BB derjenige war, der durch seine letzte Moderation den Strang wieder in geordnete Bahnen gelenkt hat.
-
Mittelerde (mit veränderten Midgard-Regeln und -Kosmologie)
Folgenden Beitrag hatte ich heute Nachmittag geschrieben, aber vergessen abzuschicken Vergiss den Ärger Mooks stammen aus anderen Regelwerken. sorry für den Fremdbegriff Das sind unwichtige NSCs. Schergen, Massenverbrauchs-Orks usw. Gegner also, die in Massen niedergemacht werden können. Zu den Zauberern: Ich hatte sie immer als Wesen verstanden die es schaffen die Magie des Landes nutzbar zu machen. Ich seh hier keine Entsprechung nach Midgard Regeln
-
Diskussionen zu Moderationen
Das erinnert mich stark an den damaligen Umgang mit wwjd, der auch eine ganz eigene Vorstellung von der Welt Midgard - übrigens auch ohne Priester - umgesetzt haben wollte und sich dafür stets verteidigen musste. Er wurde sogar dadurch aufgezogen, dass man ihm mit ironischem Unterton vermeintlich ernst gemeinte Ratschläge unterbreitete, was diesen für den geneigten Leser erst recht bloß stellte. Als wwjd dann plötzlich ohne Erklärung das Forum komplett verlassen hatte, war die hier bekundete Betroffenheit groß und man begann, das eigene Verhalten zu hinterfragen. Glücklicherweise stellte sich damals aber heraus, dass der Forenaustritt zumindest nicht direkt am Verhalten hier im Forum gelegen hatte. Liebe Grüße, Fimolas! Ja, da geb ich Dir völlig Recht. Ich bin extrem unglücklich über den Verlauf der Diskussion
-
Mittelerde (mit veränderten Midgard-Regeln und -Kosmologie)
Wenn ich das Silmarillion richtig im Kopf habe, geht Magie der sterblichen Völker (dazu gehören auch Elfen) immer von Gegenständen oser dem Land selber aus. Die Midgard-Magie passt also überhaupt nicht. Diensterblichen Völker können zwar magische Gegenständer herstellen, aber selbst keine Zauber wirken. Tolkien erwähnt nirgends Priester. Korrigiert mich bitte wenn ich mich täusche. Bögen sind nach Midgard-Regeln viel zu schwach. Wenn man auch nur annähernd Mittelerde-Flair aufbringen möchte, benötigt man Mook-Regeln. Ich könnte mir vorstellen, dass Mooks keinen AP-Schaden verursachen. So halten Helden in Schlachten länger durch. Die in M5 kommenden Glückspunkte könnten hier auch helfen. Ich würde mich völlig von der Midgard-Kosmologie lösen. Wie Du ja geschrieben hast, ist die Mittelerde-Schöpfungsgeschichte sehr gut von Tolkien dokumentiert. Ich seh eigentlich nur eine Chance, wie beide Kosmologien zusammenfinden könnten: Erfinde ein 5. Zeitaler. Midgard wäre dann Mittelerde im 5. Zeitalter. Der Anarch wäre der zurückgekehrte Melkor/Morgoth und der Gelbe Herr könnte Manwe sein. Aber irgendwie passt das auch nicht so richtig. Dashalb: lös Dich besser. Ich find die Idee klasse Mach weiter Barbarossa.
-
Der Ton im Forum
Moderation : Ist es Euch auch zu Heiss? Mir ja. Nehmt 'ne Dusche, esst ein Eis und lest das was ihr hier schreibt nochmal nach. Danach dürft ihr Euch auch gerne gegenseitig um Entschuldigung bitten. Ernsthaft. Kühlt Euch ab und kommt dann wieder. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
-
Kritische Fehler müssen den Abenteurer nicht blamieren
Mich stört bei Midgard die 5% Wahrscheinlichkeit zu patzen. Zum einen, weil es diverse Aktivitäten zu tödlich macht, zum anderen aber, weil kritische Fehler Abenteurer, die eigentlich kompetent aussehen sollen, wie hilflose Idioten dastehen lassen. Ich lese gerade Fate Core. Dort gibt es für Fehlschläge einen Vorschlag, den man nahtlos für Midgard übernehmen könnte. Damit würde man zumindest das Problem der Inkompetenz lösen. Kritisch Fehler passieren aufgrund von äußeren Umständen. Klettern schlägt fehl, weil just in dem Moment, wo der entscheidende Griff getan wird, ein Stein von oben herunterfällt, dem man ausweichen muss. Geländelauf schlägt kritisch fehl, weil genau jetzt ein Baum umfällt. Verhören schlägt kritisch fehl, weil der Verhörte schon von dessen Verhörer gehört hat und weiß wie er vorgeht. Schauspielern schlägt fehl, weil jemand bekanntes auftaucht und den Abenteurer enttarnt. Reiten missglückt weil der Steigbügel reißt usw. usf. Wobei natürlich es bei Wissensfertigkeiten schwerer fällt externe Erklärungen zu finden. Viele der Fehlschläge können interessante Entwicklungen nach sich ziehen. Hat jemand den Steigbügel manipuliert? Hat jemand dafür gesorgt, dass der Baum genau jetzt umfällt? Hat jemand den Verhörten gezielt vor den Abenteurern gewarnt? Ich könnte mir vorstellen es den Spielern zu überlassen einen Grund für's kritische scheitern zu finden. Im Prinzip ändert sich keine Regel. Die Interpretation in der Spielwelt ändert sich, das ist eigentlich alles.
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Hallo zusammen, ich kam am Wochenende leider zu nix Morgen sollte ich Zeit haben.
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Bei so einen knappen Ergebnis - und dem deutlichen Abstand zu den anderen - hätte man meiner Meinung auch drei erste Plätze vergeben können. Blos net. Ich hab nur einen Preis Dann warst du bestimmt derjenige, der die letzte Stimme für das Teehaus bgegeben hat, um einen Triple-Gleichstand zu verhindern. Im Gegenteil. Meine Stimme war einer der Stimmen, die für die beiden 2. Plätze verantwortlich war
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Bei so einen knappen Ergebnis - und dem deutlichen Abstand zu den anderen - hätte man meiner Meinung auch drei erste Plätze vergeben können. Blos net. Ich hab nur einen Preis
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Ich brauch ein bischen Zeit Ich ordne am Wochenende alles zu.
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Gratulation! Ich find es cool, dass es am Ende so knapp wurde
-
Smartphone & Co während des Spiels
Achso. Zum gemeinsamen Lesen. Aber wie gesagt, für außenstehende sieht das wie das von Drachenmann angesprochene Anschweigen aus.
-
Smartphone & Co während des Spiels
Wolfsschwester und ich gehen genau aus diesem Grund weg.[...] Um euch anzuschweigen? Voreinander zu verstecken? Oder steht einfach nur das gemeinsame Lesen außer Haus im Vordergrund? Ist das wichtig? Für außenstehende, also z.B. Leute wie Drachenmann, sieht das genauso aus.
-
Smartphone & Co während des Spiels
Wolfsschwester und ich gehen genau aus diesem Grund weg. Früher haben wir uns einen Stapel Bücher mitgenommen und setzten uns in ein Café, heute haben wir Tablets und eBook-Reader aus dem gleichen Zweck, nur mit weniger Gewicht dabei.
-
Thema das Monats Juni 2013 - Schiffsbesatzungen
Hallo zusammen, ich möchte das neue Thema für den Wettbewerb Thema des Monats vorgeben. Wobei Wettbewerb nicht der richtige Ausdruck ist. Es gibt keine Abstimmung, niemand entscheidet, welchen Beitrag der Beste ist. Natürlich können die vorgestellten Beiträge beim Beitrag des Monats vorgeschlagen werden. Wie läuft das Ganze ab? Ich stelle ein Thema vor, ihr schreibt dazu einen Artikel in das CMS. Also bitte den Beitrag nicht irgendwohin einstellen. Erwähnt bitte, dass der Artikel zum Thema des Monats gehört. Für Eure Mühe gibt es natürlich eine Auszeichnung für Eure Vitrine. Und ja, es ist richtig, dass jeder der einen Beitrag zum Thema des Monats erstellt, einen Pokal für seine Vitrine erhält. Wir freuen uns natürlich auch über mehrere Beiträge zum gleichen Thema. Also, das Thema für Juni 2013 lautet: Schiffsbesatzungen! Um was geht es? Nachdem wir letzten Monat viel Erfolg mit NSCs hatten und hier der Vorschlag Schiffsbesatzungen als Thema des Monats zu nehmen viel Anklang gefunden hat, geht es im Juni genau darum. Eine Schiffsbesatzung ist aber nichts ohne ihr Schiff. Es ist keine Pflicht, wenn ihr aber aus Eurem Thema eine komplette Schauplatzbeschreibung mit NSCs machen würdet, wäre das optimal. Viel Spaß! Eine Kleine Ergänzung: Da wir jetzt Dank Blaues Feuer die lang erwarteten Trophäen für eure Vitrine haben, wäre ich Euch dankbar, wenn ihr Eure Beiträge hier verlinken würdet. Dann fällt es Blaues Feuer leichter Eure Trophäen zu vergeben.
- Artikel: Freitagshelden
-
Smartphone & Co während des Spiels
Mir gehen Spieler so richtig auf den Keks, die mitten im Spiel aufstehen und meinen, dass der Anruf den sie bekommen nicht bis zum nächsten Tag warten kann.
-
DALEK-ALARM! DALEK-ALARM!Erm ... ,Retronaut der Woche: ein beweglicher Babysch...
Klasse
-
Das PayPal-Problem im PDF-Shop auf der Homepage hält immer noch an. Bitte einfac...
Ich freu mich drauf
-
Wir freuen uns auf M5 - Die Abstimmung
Ja, mir wäre aber lieber, wenn Du damit bis nach dem 1.6. warten würdest
-
Das Forum und der Gildenbrief
Das ist mein Fehler. Sorry. Ich hab vergessen weiterzugeben, dass nur Du oder Diotima freischalten sollen. Kommt nicht wieder vor
-
Smartphone & Co während des Spiels
Manche Leute kritzeln auf dem Charakterbogen rum, manche fummeln am Smartphone. Wo ist der Unterschied? Mich störts nur wenn das Smartphone zum telefonieren genutzt wird.