Abd al Rahman

!!!Moderation!!!

Moderation 12345

Moderation

Zwei Menschen auf dem Marktplatz verprügeln sich. Vier schauen zu und verspotten die sich prügelnden. Wie das halt bei so Prügeleien gerne mal passiert.

Ich kann mir gerade keine Situation vorstellen, wo das eine Option wäre. Ich stell mir so ne Prügelei auf dem Marktplatz vor. Die Kontrahenten verstopfen sich erstmal die Ohren, damit sie die umstehenden nicht hören. Das ist lächerlich.

Deswegen mein Edit oben. Stell Dir vor, das machen die Gegner dauernd und die Spieler hängen gelangweilt rum. Ich habe damit aber so generell ein Problem. Was machst Du mit Situationen wo Schaulustige rumstehen? z.B. eine Arenasituation. Ich halte die Regel für nicht sehr gut durchdacht um ehrlich zu sein.

Mein Problem damit ist: Es führt zu gähnender Langeweile. Keine Aktion ist... Naja, keine Aktion. Rumsitzen und nichts tun für den Spieler Da geht es nicht um zu stark oder zu schwach. Edit: Mein Vorschlag wäre einen Nachteil für die angegriffene Person auf ihre nächste Aktion.

???

Geht beides bei mir.

Spielen werde ich M6 auch. Mir gefallen die Regeln ganz gut. Und da ich eh meistens leite, stört mich das klassenlose Sytem eher weniger. @Michael M hat da prima Arbeit geleistet finde ich. Mit der Welt kann ich offen gesagt nicht so wahnsinnig viel anfangen. Aber das ist rein persönlicher Geschmack und keine Qualitätsaussage.

Ich versuche Mausritter gerade meiner Rollenspielrunde als System für „wenn wir gerade nicht an unserer Kampagne spielen können“ zu verkaufen. Hallo @Wolfsschwester @Toro @Mr.Thoasty :D

Die Spam-Abwehr läuft jetzt auch per n8n. Das coole ist, ich kann mittels n8n alles Mögliche im Forum automatisieren (ganz ohne KI. KI Anbindung ist nur ein winziger Teil). Ich kann damit fast alle Möglichkeiten zur Erweiterung der Funktionalität nutzen, die ich auch beim händischen programmieren hätte. Das spart Zeit Ich baue gerade an einer Möglichkeit, wie M6 Spieler nur die M6 Regelecke sehen und M1-M5 Spieler die andere Regelecke sehen können

Haben wir uns gerade auf Dreieich gekauft. 1x alles. Mausritter ist Machst Du da noch was?

Ich seh eher das Gegenteil um ehrlich zu sein.

Ich mags als Spieler und SL. Ich hab die ganzen Werte gut im Kopf.

Savage Worlds ist meiner Meinung nach eines der wenigen (=mir fällt gerade kein anderes ein) klassenlosen Systeme, bei denen das "Klassenlos" gut funktioniert. Das liegt daran, dass bei Savage Worlds die Lernmöglichkeiten sehr eingeschränkt sind. Man kommt einfach nicht dazu in fremden Gefilden zu fischen. Edit: Eins fällt mir noch ein: FATE. Aber so richtig klassenlos ist FATE eigentlich auch nicht. Durch die Wahl der Aspekte baut man sich seine Klasse mehr oder weniger selbst zusammen.

Bedauerlicherweise ja.

Ja, schrecklich.

Ja, weil der Aufwand sich lohnt. Und seit wann gleicht die höhere Geschicklichkeit die dramatisch niedrigeren Lernkosten aus?

Ich habs oben schon geschrieben: Als SL find ich (ganz ohne Ironie) klassenlose Systeme klasse.

Der Krieger kann keine Bardenmagie wirken. Ich würde sagen, dass in Deinem Beispiel die Kernkompetenz des Kriegers Waffen sind und die des Barden seine Magie.

Das Fehlen von Klassen und das Fehlen von Attributen versärken das Problem. Ein Kämpfer (klassenlos) mit hoher Stärke und eher mittelmäßiger manuellen Geschicklichkeit wird Schlösser öffnen durch den fehlenden Bunus oder Malus durch Geschicklichkeit immer schlechter können als der Dieb (noch immer klassenlos), der die gleichen Punkte investiert hat. Wenn ich nichtmal Attribute habe um eine Unterscheidung zu haben, macht es das System völlig beliebig.

Ok, der Text hat einen False Positive ausgelöst. Ich befürchte es gibt keine Pillen gegen Haarausfall auf Midgard

Nur um es mal festzuhalten. Das geht bei so Diskussionen gerne verloren: Es geht nicht um gutes oder schlechtes Rollenspiel oder gute und schlechte Systeme (was ich im PTG3 gelesen habe mag ich bis auf das Thema hier ganz gerne). Es geht um persönliche Vorlieben und warum man das eine dem anderen vorzieht.

In M4 und M5 sind die zauberkundige Kämpfer in den Lernkosten eingepreist.