Alle Aktivitäten

Ja, es war ein Zuschussgeschäft und nein, das war so nicht geplant.

Nein, nicht wie bei mir. Nach allem, was Biggles mir gegenüber angedeutet hat, war MOAM immer ein Zuschussgeschäft für ihn. Es ging nur darum, wie viel er zubuttert.

Das ist einfach: NSCs werden vom Spielleity gespielt. SCs von einem Spiely. Man müsste nur die Abkürzungen wieder aufdröseln, dann wäre das offensichtlich: NSC = Nichtspielycharakter, SC = Spielycharakter.

Mein Verständnis ist, dass Biggles keine Geldsorgen hat, abgeleitet aus einer Reihe von Beobachtungen und Kontakten. Ich persönlich würde seine Kommentare im Gespräch über das Thema Geld machen, haben oder nicht, als "selbstironischen, etwas schwarzen Humor" beschreiben. Er hat auf mich auf jeden Fall 100% nicht wie einer gewirkt, der von Geld getrieben ist. Es wäre für mich allerdings nachvollziehbar, dass er den Standpunkt eingenommen haben könnte, er habe MOAM für die Frankes gemacht als Dankeschön für viele Stunden Spiel. Die Gefühle, die dies motiviert haben, habe er gegenüber dem Verlag Pegasus nicht empfunden, deshalb sei es aus seiner Sicht fair gewesen, hier zumindest in der Größenordnung eines Marktpreises zu diskutieren - den er aus seiner beruflichen Tätigkeit heraus gut kennt und am Markt erzielt. Wenn man von dieser Prämisse ausgeht, dann kann (!) ein Beharren auf einem drastisch niedrigeren Preis als die aus der Sicht des Anbieters irrationale Forderung herüberkommen, es werde von diesem erwartet, er "müsse" der ihm weitgehend unbekannten anderen Partei ein Geschenk machen - denn das wäre wohl der "Budget-Preis" im Vergleich zu einem Marktpreis gewesen. Den Rest kann man sich vorstellen - und wenn Biggles eingeschnappt ist, dann ist er eingeschnappt und zieht daraus auch sehr klar die Konsequenzen, wie wir gesehen haben. Es fühlt sich nicht so toll an, diesen Vorgang hier so im Forum zu sezieren, aber andererseits würde es sich für mich auch falsch anfühlen, über den wie gesagt von mir sowohl persönlich als auch für MOAM sehr geschätzten Biggles z.B. eine implizite Unterstellung von Geldgier einfach so stehen zu lassen - wenn das nach meinem Dafürhalten halt komplett nicht der Fall ist. Ich fände es also schön, wenn wir bei diesem Thema weiter etwas behutsam diskutieren könnten.

Naja, manchmal, je hochgradiger und mehr Interaktion die NSC mit den SC hat, freue ich mich über die Werte Da hast du Recht: Hintergrund, Motivation, Ziele, Marotten, Beziehungen zu anderen NSCs , Ansichten über im Abenteuer angesprochene Themen. Denn dann kann ich NSC sofort stimmiger als SL spielen. Sowas wäre mMn auch für SC gut, sich mal einiges davon aufzuschreiben.

Nächster Termin: 14. Oktober 2025, 19:00 h Kulturforum (Kufo), Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (9) Chichén Zeno Thufir Bastian Kamikazinka Akeem + Jakob Rhakorium + Luis

Das ist doch ganz einfach, SC sollte nach den Regeln gebaut werden. NSC kann nach den Regeln gebaut werden wenn der SL Werte für nötig erachtet.

Das ist genau die Ausnahme im Regelwerk, die du nennst, ok der laut Regelwerk außergewöhnliche Fall , aber sonst geht es? Langsam kommt bei mir die Frage hoch Was ist eigentlich ingame der Unterschied von NSC und SC Als Sp kann ich ja mir keinen Taschendieb als SC bauen.....

Damit kannst aber den Taschendieb auf dem Markt nicht sinnvoll bauen...

Lies in den Regeln, das steht das auch die NSC hauptsächlich danach gebaut werden sollen, können. Aber sag, warum sind die SC nicht stimmig?

NSF sind Plot Devices und Werte brauchen die in den meisten Fällen nicht! Wenn ich als SL Werte für einen NSF brauche habe die das was nötig ist!

Für Abenteurer ja, aber es gibt halt nicht nur Abenteurer.

Laut M5 Regelwerk sind Firguren nach der Abenteuerer Erschaffung der Standard. Und ansonsten: was ist den der Grund, warum man keinen stimmigen Figuren damit bauen kann. Dann sind ja alle SC auch nicht stimmig?

Die NSC-Erschaffung wie Abenteurer, hat einige Nachteile. Vor allem wird so getan, als ob Abenteurer der Standard wären. Aber so bekommt man keine stimmigen NSC zusammen. Die Erschaffung von NSC wie im M4-Kompendium ist hier leider ein Schritt in die falsche Richtung gewesen.

Nein, nicht wie bei mir. Biggles wollte mit MOAM Geld verdienen. Sagen wir es mal so: Die Meisten Leute sind halt wie @TwistedMind Das Geld verdienen hat also nicht geklappt. Also hat Biggles bei Pegasus versucht was rauszuholen und hat sein Blatt überreizt. Dann kam noch das öffentliche waschen der schmutzigen Wäsche hinzu.

Das freut mich. Auf kurze Distanz sind Dolche und Messer äußerst gefährlich. Da gibt es wohl keine Diskussion. Dem trägt das Midgard-Regelwerk durch die Handgemenge-Regeln bereits Rechnung (fast ein Alleinstellungsmerkmal). Bleibt die Frage, ob man sich mit dem gefährlichen Dolch (schneller bzw. öfter) an den Gegner mit der längeren Reichweite (Säbel, Speer, Rüssel) herantraut. Da bin ich skeptisch.

Erst einmal kann ich nicht widerstehen: aber dann unterlägen NSF ja anderen Regeln als Spielerfiguren! Darf nicht sein!! Solange man MOAM hat, ist eine Nichtspielerfigur mit vollständigen Werten je nach Grad und Komplexität der Aufgabe relativ fix erschaffen. Die sind dann konsistent und die Spieler finden sich damit zurecht, sie werden nicht von einzelnen Werten überrascht.

Es gab ja ein Sponsor-Modell analog zu den Forumsclubbern. Außerdem hatte er seinen kleinen Shop, den vor allem Octavius bedient hat. Aber es dürfte sicher auch etwas bei Biggles hängen geblieben sein - ich stelle mir das durchaus wie bei Dir vor.

"Anderes" ja, "vollkommen" nicht ganz. Ein bisschen aber schon.

Noch gibt es die Theater! Kannst du auch in die Reihe dazu zählen. Festes Ensemblemitglied ist so wie feste Rolle in einer Serie. Das ist nicht der Regelfall. Und auch Theater schwimmen seit langem nicht mehr im Geld.

Noch gibt es die Theater!

Das gilt für Inhalteschaffende allgemein. Schauspieler hangeln sich, wenn sie nicht jahrelang in einer Serie oder einer Soap mitspielen, von Auftrag zu Auftrag und müssen stets aufs Neue hoffen, erneut gebucht zu werden. Die große Kohle können dabei nur wenige Stars verlangen. Leute, bei denen die Filmfirma sicher sein kann, dass sie viele Leute ins Kino* locken. * Das Kino ist trotz Streaming nach wie vor die größte Geldquelle für Filmfirmen, weil man da eben ~ 5 € an einem Ticket verdient, statt ~ 10 € im Monat. Unter deutschsprachigen Streamern auf Twitch o. ä. gibt es einerseits einen MontanaBlack, der eine fünfstellige Zuschauerschaft erreicht und mittlerweile auch einen Energy-Drink im Einzelhandel platziert hat und deshalb dicke Autos fahren kann. Aber: Die meisten Streamer freuen sich über dreistellige Zuschauerzahlen und haben entsprechend geringere Abozahlen und geringer dortierte Werbeverträge - wenn überhaupt. Und wenn es mal eine Woche in den Urlaub geht, schmilzt die Abonnenten-Anzahl dahin wie Eis im Hochsommer. Usw.

Eeeempöööörend!

Soll ich das als Bug melden? Es gibt Umfragen ohne "Grün" Option.

Warum die Mühe machen für irgendwelche NSF Werte nach irgendwelchen Regeln zu bestimmen wenn das im Abenteuer nicht gebraucht wird? Viel wichtiger ist eine Beschreibung oder gar ein Bild welches beim Spieler die Gewünschten Annahmen auslöst .