Wachehalten im Freien - immer?

[Ma Kai]

Wenn's nicht gefährlich ist, ist es dann ein Abenteuer?

Und genau diesen Automatismus finde ich blöd.

 

Na ja, jetzt laß mich mal noch ein bißchen übertreiben, nimmt Dein Charakter seine Waffen mit auf Abenteuer? Findest Du den Automatismus auch blöd?

 

Es hat halt jeder so sein eigenes Verständnis davon, was an Risiko noch erträglich ist. Für die meisten scheint Nacht ohne Wache nicht in diese Kategorie zu fallen.

[Bro]

Wenn's nicht gefährlich ist, ist es dann ein Abenteuer?

Und genau diesen Automatismus finde ich blöd.

 

Na ja, jetzt laß mich mal noch ein bißchen übertreiben, nimmt Dein Charakter seine Waffen mit auf Abenteuer? Findest Du den Automatismus auch blöd?

 

Es hat halt jeder so sein eigenes Verständnis davon, was an Risiko noch erträglich ist. Für die meisten scheint Nacht ohne Wache nicht in diese Kategorie zu fallen.

Quark mit Soße. Du hast nicht gelesen, was ich zitiert habe. Deine SpF "weiß" doch überhaupt nicht, wann Ihr eine Reise in einem halben Satz durchnehmt und wann ihr sie durchspielt. Du hast ein Problem zwischen Spielerwissen und Figurenwissen. Und darüber will ich hier nicht diskutieren.

[Ma Kai]

Wenn's nicht gefährlich ist, ist es dann ein Abenteuer?

Und genau diesen Automatismus finde ich blöd.

 

Na ja, jetzt laß mich mal noch ein bißchen übertreiben, nimmt Dein Charakter seine Waffen mit auf Abenteuer? Findest Du den Automatismus auch blöd?

 

Es hat halt jeder so sein eigenes Verständnis davon, was an Risiko noch erträglich ist. Für die meisten scheint Nacht ohne Wache nicht in diese Kategorie zu fallen.

Quark mit Soße. Du hast nicht gelesen, was ich zitiert habe. Deine SpF "weiß" doch überhaupt nicht, wann Ihr eine Reise in einem halben Satz durchnehmt und wann ihr sie durchspielt. Du hast ein Problem zwischen Spielerwissen und Figurenwissen. Und darüber will ich hier nicht diskutieren.

 

Na, im allgemeinen sind (sozusagen) "nicht ausgespielte" Reisen schon auch für die Figuren als weniger schwierig zu erkennen, z.B. weil sie gar nicht erst im Freien übernachten müssen, weil es eben keine konkrete Hinweise auf eine Bedrohung gibt, weil sie nicht die einzigen Reisenden sind, etc. Wir machen uns doch nur die Mühe, eine Reise detaillierter auszuspielen, wenn schon einiges darauf hindeutet, daß tatsächlich etwas los sein wird (und diese Hinweise sind der Figur schließlich auch zugänglich).

 

Aber wenn Du das nicht diskutieren willst, dann mußt Du halt mit dem Quark leben... hoffentlich paßt die Soße wenigstens...

[Hiram ben Tyros]

Wenn's nicht gefährlich ist, ist es dann ein Abenteuer?

Und genau diesen Automatismus finde ich blöd.

 

Na ja, jetzt laß mich mal noch ein bißchen übertreiben, nimmt Dein Charakter seine Waffen mit auf Abenteuer? Findest Du den Automatismus auch blöd?

 

Es hat halt jeder so sein eigenes Verständnis davon, was an Risiko noch erträglich ist. Für die meisten scheint Nacht ohne Wache nicht in diese Kategorie zu fallen.

Quark mit Soße. Du hast nicht gelesen, was ich zitiert habe. Deine SpF "weiß" doch überhaupt nicht, wann Ihr eine Reise in einem halben Satz durchnehmt und wann ihr sie durchspielt. Du hast ein Problem zwischen Spielerwissen und Figurenwissen. Und darüber will ich hier nicht diskutieren.

 

Ich gehe selbstverständlich davon aus, daß die Spielerfiguren auch bei einer "Acht Worte Reise" des nachts Wache halten wenn sie im Freien übernachten müssen. Bei uns kommt es auch oft vor, daß wir bei einer solchen Reise die ersten ein oder zwei Nächte spielen bis sich ein Wachrhythmus gefunden hat. Danach heißt es: "Den behalten wir bei, bis etwas wichtiges (Verletzung o.ä.) passiert."

 

Überlandreisen in einer nur bedingt als ziviliisert zu bezeichnenden Region (dazu zählt alles wo ich nicht wenigstens in einer Scheune übernachten kann) sind per se gefährlich.

 

[FrankBlack78]

Schon alleine aus Powergamingaspekten ist die Nachtwache natürlich Pflicht. Dann aber natürlich minutenoptimiert. Wegen der AP-Regeneration.

 

Gruß

Frank