Rosendorn

Ja, das Arkanum hatte in der ersten Auflage ein paar Fehler. Darunter auch diesen. Es soll "1 je Wesen" heißen. http://www.midgard-online.de/cgi-bin/show?id=support/errata/02_errata_ARK.html

Kuckst du mal im "Willkommen"-Thread, da gibt's sogar einen Link ... http://www.daimonion.org

Es ist eine normale Herangehensweise als Priester zumindest anfangs hauptsächlich die Grundzauber (Wundertaten) zu lernen, denn sie sind ja viel billiger, passen am besten zum Typ und man kann sie mit einigen Vorteilen wirken. Aber auch manche Wundertaten sind "dämonischen" Ursprungs! Solltest du allerdings mal "in Ungnade" bei deinem Gott fallen, verlierst du genau diese Zauber und stehst dann u.U. ohne alles da. Ich habe beispielsweise einen Priester (Krieg), der inzwischen Grad 8 ist und über insg. 31 Zauber verfügt. Davon sind gerade mal 4 Stück normale Zauber, die restlichen 27 sind alles Wundertaten!

Also wenn du dich unbedingt selbst beschränken und deinen Priester keine "dämonischen" Sprüche lernen lassen willst - bitte sehr. Die Regeln und die Spielwelt verbieten es aber definitiv nicht! Alle Sprüche im Lernschema des Priesters können normalerweise bedenkenlos gelernt werden. Außerdem: Welche Spielfigur weiß denn schon den Ursprung eines Spruches? Vielleicht ist das Wissen um den Ursprung des Spruches (nämlich von den Arracht erfunden/auf Midgard gebracht) bei deinem Priester und in seiner Umgebung gar nicht vorhanden?

@Bamba: Ich sprach von Ländern, die mit einem QB versehen sind. Seit wann hat Minangpahit denn eines? Aber egal. Ich fordere auch gewiss nichts mehr für Alba - davon haben wir auch mehr als genug. Und KTP hat ja bereits auch schon sehr viel QB und auch einige Gildenbrief- und sonstige Fanzine-Artikel bekommen. Wenn es ein Land sein sollte, dann bitte eines, über das noch nicht so viel veröffentlich wurde. Dann eben Minangpahit, Medjis, Urruti, Ikenga-Becken oder Fuardain. Wo es halt weder Artikel, noch gar ein QB gibt. Grüße... Der alte Rosendorn P.S.: Dschungel mit einem Schwerpunkt auf Ikenga-Becken und dem Festlandteil von Minangpahit wäre sehr schön ...

Lass dich von dem Ursprung "dämonisch" nicht irritieren. Der Ursprung sagt lediglich aus, aus welcher Ecke der Spruch eben ursprünglich mal gekommen ist. Trotzdem ist Stärke vollkommen normal und akzeptiert. Eine Aura hat er auch nicht. Des Weiteren gibt es einige Sprüche wie z.B. Seelenkompass, Schlangenbiss, Liebeszauber, Beeinflussen, die für manche Priester sogar Wundertaten sind - also direkt von ihrem Gott gewirkt werden - und die aber trotzdem dämonischen Ursprungs sind. Hier hat der Gott vermutlich bei den Arracht geklaut ... Wenn also dein Priester Stärke wirkt, so ist das keinerlei Problem. Aufpassen solltest du nur bei schwarzmagischen Ursprung - aber sowas sollte er gar nicht lernen können. Grüße... Der alte Rosendorn

Es ändert aber nichts daran, dass die KanThai-Fans deutlich in der Minderzahl sind und auch ich deswegen einen solchen Themenschwerpunkt eher nicht empfehlen möchte. Von allen mit QB versehenen Ländern dürften die Exoten KTP und Nahuatlan die am wenigsten bespielten sein. Das sieht man auch immer auf Cons, wo man eigentlich niemals eine Nahua- und nur sehr selten eine KTP-Runde findet. DAS spricht doch eindeutig gegen eine Exotenunterfütterung. Als Ausgleich hat dafür doch wenigstens KTP das mit Abstand dickste QB ... Grüße... Der alte Rosendorn

Hast du nur das letzte Wort meines zweiten Beitrags gelesen? Meine eigentliche Aussage war doch, dass schon die Grundidee* nichts wirklich hergibt und ich dich zu einer ganz neuen Geschichte ermutigen will. Gruß, Stefan *= "Katze wird entführt, Ritual macht daraus Superkatze, Katze kommt zurück."

Ich möchte aber zu meiner Kritik noch eindeutig anmerken, dass auch ich es bemerkenswert und positiv finde, dass du damit an die Öffentlichkeit getreten bist. Wenige haben den Mut, sich der Kritik zu stellen und bleiben lieber im stillen Kämmerchen. Mach also ruhig weiter - nur empfehle ich dazu einfach einen ganz neuen Anfang! Gruß, Stefan

Ich habe mir die Geschichte auch zu Gemüte geführt. Die wesentlichen Kritikpunkte inhaltlich und sprachlich wurden bereits genannt. Zusätzlich würde ich noch urteilen: Bernd, dies ist definitiv kein "guter erster Versuch". Vielleicht eine Fingerübung, aber mehr nicht. Die Geschichte enthält eigentlich nichts Erhaltenswertes, sodass ich nur empfehlen kann, die hier geäußerte Kritik bezüglich Spannungsbogen, Sprache, Personendarstellung usw. zu berücksichtigen und dann an eine neue Idee heranzugehen. Um eine bessere Kurzgeschichte aus "Minka" zu mache, müsstest du sie sowieso komplett neu schreiben. Mit überzeugenderen Personendarstellungen, spannenderer Handlung, besserer Sprache usw., das lohnt sich nicht. Lieber gleich etwas ganz Neues, das dann vielleicht nicht so vorhersehbar wird. Mit freundlichen Grüße und der Aufforderung, nicht aufzugeben ... Der alte Rosendorn

Ich sage einfach nur: Wenn ein EW:Verführen gelingt und ein WW entsprechend misslingt, dann ist die Person ("das Opfer") vom Anwender verführt. Fertig, da braucht man dann nichts diskutieren oder streiten. Selbstverständlich müssen vor dem Wurf diverse Faktoren in Form von Boni oder Mali berücksichtigt werden, aber wenn's gelingt, dann gelingt's halt einfach. Wie die Verführung sich dann exakt gestaltet wird im Zweifelsfalle im Dialog zwischen Spieler und Spielleiter auf der Metaebene festgelegt. Natürlich wird ein Homosexueller nicht plötzlich hetero usw. Aber das Opfer ist gewillt nach bestem Wissen und Gewissen der ihm so extrem sympathische erscheinenden Person (Anwender) zu Diensten zu sein. Und zwar aufgrund ihrer enormen Ausstrahlung, ihrer Reize, ihrer Art. Das ist Verführen. Nicht mehr oder weniger. Es muss aber definitiv nicht mit dem Anwender ins Bett gehen, wenn es das aus welchen Gründen auch immer ablehnt - davon steht auch nichts in den Regeln. Es gibt nun einfach Leute, deren Glaube so stark ist, dass sie einfach keinen Sex vor der Ehe haben werden. Das ist dann halt so. Trotzdem wird das Opfer den Anwender zumindest sympathisch finden oder sich sogar in ihn verlieben. Und im Zweifelsfalle halt wie ein verliebter Dackel handeln. Aber Sex kann aus vielerlei Gründen einfach keine Option sein. Wo ist das Problem? Grüße... Der alte Rosendorn

Diesem Punkt kann ich mich anschließen. Ich finde das auch doof. Aber selbst dies zwingt mich nicht dazu, eine gewisse Rasse nicht zu erlauben. Soll er doch seinen Spaß haben ... Aber was soll's. Letztlich müssen wir alle (SL und Spieler) auf unsere Art und Weise ihren Spaß haben. Wenn der bei dir größer ist, wenn du gewisse Rassen verbietest und du damit den Spaß deiner Spieler nicht minderst: Bitte sehr! Ich habe beispielsweise LARP aufgegeben, weil ich dort eben nicht alles darstellen konnte, was ich gerne wollte. Ich bin 1,80m groß, wiege ca. 95 kg, bin relativ unsportlich und kann deswegen beispielsweise niemals glaubhaft einen schlanken Elfen, kräftigen Zwerg oder mächtigen Troll spielen. Selbst der harte (menschliche) Kämpfer oder der geschickte Dieb klappt nicht wirklich ... Deswegen will ich mich beim P&P austoben können. Absolut und ohne Einschränkung. Und da der Mensch von sich selbst ausgeht, erlaube ich meinen Spielern eben auch alles. Wie gesagt: Sofern mir ein Abenteuer dazu einfällt, sonst bringt's ja nichts. Grüße... Der alte Rosendorn

Wieso heißt bei vielen hier "Verführen" immer gleich "Kopulieren"?

Verzeihe mir diese Verkürzung, du sprichst in deinem Posting viele interessante und durchaus verstehbare Punkte an. Allerdings möchte ich dich darauf hinweisen, dass all die "fremden" Rassen letztlich doch (nur) Erfindungen von Menschen sind und sie somit aus der menschlichen Vorstellungswelt hervorkommen. Wir (Menschen) sind einfach nicht in der Lage uns etwas völlig Nichtmenschliches auch nur auszudenken, sonst wären wir selbst ja keine Menschen. Daraus leite ich dann problemlos meine Befähigung ab, sehr wohl "echte" Elfen, Zwerge, Arracht usw. zu spielen oder als SL darzustellen. Ergo lasse ich auch jeden Spieler alles spielen, was er sich wünscht und wozu mir ein Abenteuer einfällt (letzter Punkt ist natürlich Grundvoraussetzung). Denn diesen Vertrauensvorschuss in punkto Befähigung gebe ich gerne. Als Spieler würde es mich extrem befremden, wenn ich mein grundsätzliches Elfen-, Zwergen-, Orc- oder Arrachtbild überhaupt nicht mehr wiedererkenne - womöglich mit der Bemerkung des SL, sie seien zu fremdartig, um sie als bloßer Mensch zu verstehen. Ich will durchaus meine Klischees und freue mich nur gelegentlich über ein Brechen derselben, wenn es dann auch wieder verständlich und spannend ist. Aber ich sehe, dass wir ein grundsätzlich unterschiedliches Verständnis vom Rollenspiel und Fantasy-Welten haben. Und ich akzeptiere auch die scheinbare Unüberbrückbarkeit unserer Ansichten, sodass ich dich gewiss nicht missionieren will. Ich will nur ausdrücken, dass dein Standpunkt so überhaupt gar nicht dem meinigen entspricht. Beste Grüße... Der alte Rosendorn

Das ist unter anderem bei allen sozialen Fertigkeiten der Fall, vgl. DFR, S. 112. Grüße Prados O.k., das ist wieder 'was für die ignorierten Regeln ... Danke für die Info.

Seit wann muss man einen WW machen, wenn schon von vornherein der EW misslungen ist?

@Barmont: Verstehe ich dich richtig, dass du der Meinung bist, menschliche Spieler können andere Rassen aufgrund ihrer Andersartigkeit nicht richtig darstellen? Wie kommst du dann eigentlich auf die wahnwitzige Idee, du als menschlicher Spielleiter könntest selbiges?

Naja, diese Box ist doch die Urbasisbox. Vorher gab's doch nur Heftchen ... Die Jahreszahl ist natürlich eine Frechheit.

Hmmm, der Umkehrschluss aus dieser offiziellen Antwort ist dann wohl, dass die Regeln einen EW:Angriff+4 gegen das Pferd bei einem Fehlschluss weder verlangen noch verbieten. Dazu gebietet mir meine Logik, dass es wohl doch eine Chance gibt, das Pferd versehentlich zu treffen. Warum nicht einfach mit den +4? Auch ein Pferd steht ja nicht vollständig still und kann sich bei einem schlecht gezielten Schuss versehentlich in die Flugbahn bewegen. Ich hatte Einsis Einstiegsfall zwar noch nie bedacht, würde aber wohl doch bei einem solchen Fehlschuss einen weiteren EW:Angriff+4 gegen das Pferd verlangen, weil ich mir (aus einem empfundenen "Realismus" heraus) einfach nicht vorstellen kann, das das Pferd von einer Art "Aura der Unverletzlichkeit gegen schlechte Schützen" umgeben ist ... Grüße... Der alte Rosendorn

Wer regt sich auf? Ich find's nur witzig, so Leute zu ärgern ...

Trotzdem habe ich mir's nicht nehmen lassen, ein paar nervige "Fragen an den Verkäufer" zu stellen ...

Sicherlich geht es auch ganz gut mit Onboard-Sound. Die Boxen sind jedenfalls so gut, dass sich eine gute Soundkarte lohnt. Ich selbst bin vor einer Weile vom Soundblaser 5.1 live! Player auf Soundblaster X-treme umgestiegen und fand den Unterschied gigantisch, obwohl meine Ohren normalerweise nicht die allerbesten sind.

Ich habe das Teufel E Magnum. Ist eine absolute Wucht. Man muss nur etwas mit der Lautstärke aufpassen, denn der Subwoover hat bei richtiger Einstellung einen wirklich ordentlichen Wumms. Auch die Satelliten sind trotz ihrer geringen Größe ordentlich schwer und mit sehr gutem Sound ausgestattet. Lohnt sich echt und ist kein Vergleich zu den Plastikboxen anderer Hersteller. Hast du eine passende Soundkarte?

Spielt hier eigentlich auch noch jemand außer mir Fußball bei http://www.hattrick.org ? (Kostenloser Fußballmannager mit weltweiten Ligen - riesige Fangemeinde, angeblich 880.159 menschliche User ...) Man muss zwar ein wenig auf seine Mannschaft warten, aber dann ist's echt witzig ...

Moderation : Nachdem es nun nicht mehr nur um eine "Anfänger"-frage geht, sondern um konkrete Details, habe ich diesen Thread in das korrekte Forum verschoben, wo es wohl mehr Leute leichter finden können. Außerdem wurde schon vorher der Titel entsprechend angepasst. Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen