Rosendorn

Szene 66, Akt 6: Um den Wohnzimmertisch versammelten sich mal wieder zum abendlichen Rollenspiel sechs Herren im Alter zwischen 25 und 39 Jahren. Die Mehrheit leicht übergewichtig und Brillenträger. Auf dem Tisch stapeln sich die üblichen Verdächtigen: Chipstüten, Biergläser, Würfel, Stifte, Papier usw. Im Hintergrund dudelt sanfte Filmmusik aus dem CD-Player, der irgendwo im leichten Chaos steht. Spielleiter: "So, Karl, jetzt spielen wir's mal aus: Aragon, du siehst die wunderhübsche Arwen durch den Wald auf dich zugleiten. Ein leichter Nebel zeiht durch den Wald, der Mond scheint romantisch über der Lichtung." Spieler 1 (Karl/Aragon): "Ich steige hoch erhobenen Hauptes vom Rosse, setze meinen schwarz glänzenden Stiefel auf den leicht feuchten Waldboden und wende mich ihr zu." SL (mit erhöhter, aber sehr rauchiger Stimme): "Aragon, mein Held, komm zu mir. - Sie winkt verführerisch mit ihrer zarten Hand." S1: "Ich bewege mich zu ihr, meinen Mantel lasse ich dabei langsam zu Boden gleiten. - Arwen, so lange schon musste ich auf dich warten ..." SL: "Sie lässt ihr Kleid ebenfalls von den Schultern rutschen und steht nun eine Handbreit vor dir. Ihre Augen sind tief wie Seen und die Sterne glitzern darin, als sie zu dir aufschaut. Ihre Hände bewegen sich sanft über deinen Körper und nesteln an den Schließen deiner Kleidung." S2-5: "Hö, hö, hö ..." S1: "Meine Finger streicheln sanft ihre *Zensur für das Midgard-Forum* und meine Lippen finden dir ihren." SL: "Ein leichtes Stöhnen entfährt ihrem Mund, während sie dich innig küsst. Sie schmiegt sich an dich." S1: "Ich hebe sie hoch und trage sie - immer noch küssend - zum Moosbett an der Seite der Lichtung. Dort ziehe ich mich weiter aus." SL: "Sie hilft dir dabei. Immer wieder streicheln ihre Finger deinen Körper. Du merkst, wie die Erregung in die wächst." S2: "Ham wer noch Bier da?" - S4: "Klar, im Kühlschrank." - S2 geht ab. S1, ignoriert die Störung: "Während leidenschaftlicher Küsse, ertaste ich ihren gesamten Körper." SL: "Als du sie an ihrer *Zensur für das Midgard-Forum* berührst, schaudert sie wonnig auf" O.k., das reicht erst mal. Ausspielen von Sex beim Rollenspiel finde ich ... äh ... merkwürdig.

Nein. Ein Einsekünder ist durch nichts zu unterbrechen. Du kannst ihn nur verhindern, indem du den Zauberer vorher (meinetwegen auch in derselben Kampfrunde) zauberunfähig schlägst. Triffst du ihr nur so, dass er immer noch genügend LP/AP für einen erfolgreichen Einsekünder hat, so zaubert er ihn - auch noch in derselben Runde, in der du ihn aufgrund deiner höheren GW vorher getroffen hast. So einfach ist das. Alle wichtigen Regelpassagen dafür wurden klar dargelegt.

Ich möchte mal auf ein sehr nettes "kleines" Open Source Programm hinweisen: Scribus (Desktop publishing) Seit gestern gibt es das in der Version v1.3.3.10 und kann durchaus mit professionellen DTP-Programmen wie Adobe InDesign mithalten. Die Bedienung ist recht intuitiv, aber es gibt auch gute Dokumentationen und eine Wiki. Das Programm selbst ist auch in deutsch. Es ist für Windows, MacOS X, Linux und OS/2 erhältlich. Wer also durchaus professionell layouten und nicht gerade gut über 1.000,- € für Adobes Creative-Suite ausgeben will, kann sich Scribus ja mal anschauen. Mein Urteil: Sehr empfehlenswert, auch im produktiven Arbeitsumfeld.

Moderation : Thread ins richtige Unterforum geschubst. Liebe Grüße... Der alte RosenMOD Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

So oder so: Seit dem hat sich viel getan. Das Programm ist mächtiger, deutlich schneller und sehr zuverlässig. Zumindest Photopaint - Draw benutze ich ja wie gesagt seltenst. Also für professionelle Bildbearbeitung (Bitmap) kann ich es uneingeschränkt empfehlen. In jedem Fall, wenn man nicht zwingend Photoshop benutzen muss und man viel Geld sparen will.

Kann man bei der Wiki bestimmen, wer das lesen darf? Also eine geschlossene Wiki mit klar definierter Benutzergruppe erstellen?

Wieso hatte Rosendorn dann eine Mobilfunknummer von hj? Wie ich oben schrieb "extrem mobil" ...

Dann könnte man noch weiter argumentieren, ob hj überhaupt verschiedene Leistungen in Anspruch genommen hätte, wenn er kein iPhone besäße ... Endloser und letztlich sinnloser Kreis. Wer es mag oder braucht, hat kein Problem damit, das Geld zu investieren. Allerdings sind bei den meisten Menschen ein Großteil der Funktionen bereits vorhanden - nur halt nicht so kompakt in einem Gerät. Ich selbst habe ja auch ein Handy, eine Digitalkamera, einen MP3-Player und sowohl ein Laptop als auch einen vollwertigen Computer mit Internetanschluss. hj hatte das wohl auch, bevor er sich das iPhone kaufte. Wahrscheinlich hat er alles ebenfalls noch (und im Einsatz), aber eben nun zusätzlich das iPhone, das ihm erlaubt, einige Funktionen der o.g. Geräte extrem mobil zu nutzen.

Ich habe Corel mit der Version 8 (oder war's 9?) aufgegeben. Die vielen Bugs (vor allem bei Corel Draw) haben einfach genervt: PDF-Export? Nur wenn die Grafik nicht zu komplex ist! Drucken? Nur mit Gut-Zureden! Hat sich das mittlerweils gebessert? Was du schreibst, klingt eher nach der üblen Version 7, die gottseidank schnell verschwand. Ich nutze auch in erster Linie Photopaint, da ich normalerweise nur mit Bitmaps arbeite. Wie bei jeder Software (inzwischen) gibt es Updates, Patches und Service-Packs, die man natürlich laden sollte. Allerdings hatte ich seit der 7 keine Probleme mehr. Ich muss jedoch zugeben, dass ich niemals den PDF-Export benötigte, weswegen ich auch nichts dazu sagen kann. Photopaint 12 läuft sehr rund und hat keine Probleme auch größte und komplexeste Grafiken mit mehreren Ebenen, Spezialeffekten usw. zu bearbeiten. Auch die Ausgabe in den unterschiedlichsten Formaten funktioniert und mit Druck hatte ich noch nie Probleme.

Hey, das war das zweitebeste Ergebniss gegen dich. Bislang verlor ich 4:1, 0:8 und 10:0 gegen dich, jetzt nur 5:0, das ist doch 'was ...

2:0 !!!

Ein nettes und ebenfalls freies Bildbearbeitungsprogramm ist Paint.NET. Kann auch recht viel und ist relativ einfach zu bedienen. Ich hab's allerdings schon lange nicht mehr ausprobiert und kann zur aktuellen Version nichts sagen

GIMP ist auch sehr in Ordnung, allerdings ist die Benutzeroberfläche für Windows-User sehr ungewohnt. Abhilfe schafft da ein wenig die Version GIMPshop, das in der Benutzung Photoshop angelehnt ist. Toll ist natürlich der Kostenfaktor - günstiger ist eine halbwegs professionelle Bildbearbeitung nicht zu haben.

Anmerkung: Sowohl Adobes Photoshop, als auch Corels Photopaint sind natürlich professionelle Bildbearbeitungswerkzeuge. Man kann mit beiden die wohl besten Ergebnisse erzielen, aber der normale Heimanwender ist u.U. mit den vielen Möglichkeiten überfordert. Ich habe das Glück, dass ich bei Corel schon seit Version 4.0 dabei bin und habe mich so kontinuierlich eingearbeitet, aber auch ich benötige ab und an mal ein Nachschlagewerk. Als Einsteiger würde ich in jedem Fall gleich mal ein entsprechendes Lehrwerk mit bestellen.

Ich nutze schon seit vielen Jahren die CorelDRAW-Suite, zur Zeit die nicht mehr ganz aktuelle Version 12. Die neue ist die X3 (13). Gerade mit Corel Photopaint arbeite ich sehr gerne - es kann alles, was Adobe Photoshop auch kann, ist aber von Anfang an für Windows entwickelt und dementsprechend leichter im Einstieg (alles am gewohnten Ort). Ein Vorteil für Corel ist auch, dass die Schulversionen durchweg viel günstiger sind. Die Version 12 habe ich (als sie aktuell war) für gerade mal 49,- Euro erstanden, die aktueller 13er gibt es ab ca. 60,- Euro. (Schulversion natürlich) Da muss man für ein nacktes Photoshop mindestens 170,- Euro hinlegen, für ein entsprechendes Bundle (Creative Suite 3) mit Vektorgrafik (bei Corel gleich mit dabei) sind mindestens 200,- Euro nötig.

Natürlich kann man auch Tabletop mit Maßband, Schablonen usw. spielen. Aber wie Tuor vollkommen richtig angemerkt hat, sind die Raster nur Hilfsmittel, keine exakte Simulation. Da alles Figuren (SC wie NSC) so ziehen, annullieren sich eventuelle Vorteile vollständig.

Ich will über einen Film, den ich gesehen habe, diskutieren. Spoiler-Tags machen das Lesen schwer und ich muss dann beim Schreiben mir auch ständig überlegen, ob dieser Halbsatz jetzt versteckt werden muss oder noch offen stehen kann. Wo soll ich denn die Grenze ziehen? Am Besten, ich schreibe am Anfang des ersten Postings, ob ich den Film gut oder schlecht finde, und setze fortan nur noch Spoiler. Dann kann ich den armen Noch-Nicht-Gucker, aber sich schon umfassend Informieren-Woller, davor schützen, versehentlich wesentliche Details des Filmes zu erfahren. Findet das wirklich niemand außer mir und hj doof?

Wer unbedingt umfassender vor dem Kinobesuch beraten werden will, kann sich ja einen eigenen Thread aufmachen. Zwei Diskussionen in einem Thread (eine im Spoiler-Tag, eine außerhalb) sind absolut daneben.

Ich bin ganz klar hjs Meinung. Wer in einem Filmthread nachliest, in dem ja explizit Diskussionen über den Film stattfinden, muss sich im Klaren darüber sein, dass gespoilert wird. Ich selbst weigere mich, da den Spoiler-Tag zu nutzen und habe inzwischen auch keinen Bock mehr, die "Goldener Kompass"-Diskussion zu verfolgen, weil mir der dort völlig überflüssige Spoiler-Tag aufgedrängt wurde. Wer sich nur mal kurz vorher über den Film informieren will, soll sich gefälligst nur die Umfrage anschauen. Oder halt sonstwie im Netz allgemeine Infos zusammen sammeln. Ich will im entsprechenden Thread ohne Schranken über den Film diskutieren und nicht ständig jede zweite Aussage per Tag verspoilern oder zum Lesen markieren.

Aber sicher doch. Im zweiten Fall muss ich gar nichts rechnen, sondern laufe einfach ab. Wie gesagt, im langjährigen Praxistest habe ich bewiesen, dass meine Vorgehensweise absolut praktikabel ist und nicht zu unrealistischen Ergebnissen führt. Getestet, gewogen, überprüft und für gut befunden. Glaube es mir doch einfach. Allerdings weiß ich nicht, was ihr für Kämpfe führt, wenn ihr ständig dutzende Meter nur geradeaus (bzw. diagonal) lauft. Wir nutzen Battlemat und Miniaturen nur für den eigentlichen Nahkampf und da wird selten mehr als halbe B gelaufen.

1 B = 1 Kästchen. Egal, ob gerade oder diagonal. Das mag mathematisch falsch sein, geht aber im Spiel problemlos und führt definitiv nicht zu unrealistischen Ergebnissen. Besser als jede unnötige Rechnerei.

Da sollten die Avatare stehen, die hj seit ca. 4W6 Monaten freischalten will ...

Ich würde das als eine Art "History" sehen. Du siehst so, dass du dieser Person bereits einen Antrag gemacht hast, aber das Ausgegraute sagt dir, dass sie ablehnten. Trotzdem bleiben sie erst mal Kontakte, bis du sie löschst.

Ich habe dich auch abgelehnt und er war weg. Interessanterweise wurdest du trotz deiner Ablehnung sofort zu meinen Kontakten hinzugefügt und ausgegraut stand unter deinem Namen "friendship requested".