Kreol der Barde

Schön, daß ich das auch schon erfahre. Hab Dich ja bis jetzt nicht gesehen ...

Ich denke auch, wir sollten schauen, dass wir das Ganze auf eine breite Basis stellen, also a., möglichst große Zustimmung (wie Adjana schon richtig sagt, allen kann man es sowieso nicht recht machen) b., möglichst "unbürokratisches" Vorgehen (sowohl was das Einsammeln als auch was die Verteilung der Spenden betrifft). c., möglichst große Anonymoität - was aber nicht heißt, keiner weiß, wer eine Föderung bekommen hat. Wer auch immer dann in dem (ich würde hier für ein 5 - köpfiges Gremium plädieren) Kommitee sitzt, Dieses Kommitee sollte entscheiden, wer mit wieviel gefördert wird. Vorherige explizite exclusive Ein - oder Ausschlüsse halte ich für kontaproduktiv und führt dann nur zu unnötigen Diskussionen. Entweder wir haben das Vertrauen in das zu wählende Kommitee - oder wir lassen es gleich. d., Ist zwar schon ein Detail, aber ich denke - von Enthaltungen abgesehen - sollte der Förderungsentschluss einstimmig sein. e., Wer und Wieviele gefödert werden ist natürlich vom Spendeneingang abhängig: Je mehr Geld zur Verfügung steht, umso "großzügiger" können die Kriterien sein. Das soll nicht heißen, man wirft Geld zum Fenster raus, oder finanziert einen gesamten Con nur mit "Bedürftigen". Aber wenn sehr viel Geld da ist, wäre auch mal ein "ZweitCon drin, während bei wenig geld auch schon mal eine Auswähl nötig sein könnte (der - der nicht) Und zum Misbrauch: Im letzten - wer auch immer hier aus unserer Reihe dann gewählt im Kommitee sitzt, ich traue allen aus unserer Reihe zu, dass Ihnen klar ist, das sie eine soziale Aufgabe haben, die Fingerspitzengefühl und Verantwortung erfordert. Es geht Solidarität, die einige von uns (das Kommitee) im Namen und mit dem Geld von uns (allen) gewähren. Klar kann es dann auch mal Fehler geben - aber ehrlich: So what? Ich finde die Idee gut und wir sollten sie weder zerreden noch durch zu kleinliche und skurile Mißbrauchszenarien totdiskutieren Gruß Kreol

Genau so meinte ich das

Dann wäre es doch das einfachste Er überweist seinen Anteil an den Förderverein, und die überweißt die Gesamtsumme an die Con-Orga. So taucht das auf seinem Konto nicht, er muss nur das vorschießen, was er eh' zahlt. Und ich denke, jede Con Orga kann soviel Verschwiegenheit zugetraut werden, dass sie es für sich behält

Ketzerische Frage: Für wie viele Cons im Jahr kann man eine Förederung bekommen? Einen? Drei? Alle?

Geht normalerweise um 19 H los. Orga kann ich übernehmen - wenn ihr mir das zutraut

So gesehen: Hab mal geschaut - wie wärs mit dem 8.12. da hätte auch insere Location noch frei ...

HAb den 17.11 auch abgelehnt. DA haben wir am 16.11. schon ein Tasting , und 2 an 2 Tagen ...

Das macht es auch nicht besser für Hiram. Muss es das?

Hab mich auch mal mit eingetragen ...

Und ich könnte nicht teilnehmen Was blöd wäre. Als Verursacher solltest du dabei sein! DU Pöser Purche DU

Ich - Ich hab nach dem Horoskop der Trainer getippt

... fehlt noch die Option: "Weil bei mir eh keiner spielen würde" ...

Angestellter in Rente / Beamter in Rente ...

Dann sind (zumindest wir) uns einig!

Zustimmung: Da Du jede Runde neu entscheiden kannst WAS bzw Welche Art von Angriff Du machst, kannst Du auch jede Runde entscheiden, ob Du den Parierdoclch als Dolch (und damit beidhändigen Kampf) einsetzen willst - oder aber, ob Du mit dem Doclch parieren willst. Was Du nicht machen kannst ist, Beidhändigen Kampf in dieser Runde anzusagen - und dann mit dem Dolch parrieren wollen: DAS klappt nicht!

So wie Solwac das ausführt, wollte ich das verstanden wissen: Du kannst Dich entscheiden, ob Du den Parrierdolch als Doch einsetzten willst - dann "verliert" er aber seine Parrierdolch - "Eigenschaften" - Du kannst ihn aber dann als 2. Waffe für den Beidhändigen Kampf benutzen. Die Eigenschaften des Parierdochs sind aber nicht mit der Fähigkeit "Beidhändigen Kampf " kombinierbar - da hat BF recht!

Genau so ist es: Beidhängiger Kamp mit LS und Parierdolch (als Doch) : möglich Dann aber keine Abwehr mit dem Abwehr-Wert des Parierdoch (um Missverständnissen vorzubeugen: Natürlich habe ich eine ganz normale Abwehr - aber kann dann eben den - bereits als Doch eingesetzten - Parierdolch nicht auch als Verteidungswaffe mit entsprechen dem Bonus benutzen)

Hast Du das 4 - Gestirn schon eingeplant?

Auch von mir Vielen Dank an Orga und auch Küche! AN die(wenn auch nicht sehr zahlreichen) Live-Schwampfer am Fr. und vorallem an Jul als Sl für ein klasse Abenteuer, daß durch die Runde (Leachy, kleinschmidt, Toro, Solwac und Bro) sehr amüsant war. Vorallem die kulinarischen Genüsse standen diesmal im Vordergrund. Kuchen, Schnittchen, Cocktails, Whisky - es war alles dabei Hat mir gut gefallen Danke! Kreol

Achso: Salam kennt alle - außer natürlich Leachlain ay Almhuin Hiram (sowieso ) Jiri, (von Siranas Hochzeit) Heidrun (schon mehrfach) Bro's Magister (ich denke es ist Voilodion) von Smaskrifter Halin hat Salam schon mehrfach bekocht

Ich bin z.Zt. unterwegs - daher habe ich Salam's SC nicht dabei. Komme am Montag wieder heim - dann schicke ich Dir den Bogen

Klasse!!! Slalam freut sich schon auf die Schnittchen

He - das ist doch nicht persöhnlich gemeint und schon gleich gar nicht im Sinne von: Du bist gegen freie Meihnungs - Äußerung BB - ich wollte Dir wirklich nicht zu nahe treten Aber in meinen Augen hast Du überreagiert - und nichts anderes wollte ich zum Ausdruck bringen. Also Gruß Kreol

Es gibt Momente, da sollte man vielleicht besser einfach mal nichts zu dem Thema schreiben, wenn schon drum gebeten wird. Bei aller Liebe BB - auch wenn Du Mod bist, wenn Dir eine Diskussion nicht OK erscheint, mach es wie Abd - ignorier sie. Es waren - auch in meinen Augen - keine persöhnlichen DIffamierungen dabei. Dass auch ich - wie Bloxmox - einige Aüßerungen - seltsam - fand, ist eine Sache. Aber ernsthaft zu erwarten, dass - weil Du bittest, jetzt nicht mehr zu diskutieren - jegliche Meihnungsäußerung einzustellen ... Etwas, dass ich immer noch am Forum schätze ist, dass man hier "frei" dikutieren kann.