HarryW

Einen hab ich noch: Praktikum heißts auch bei uns! Aber Ferialpraxis is auch korrekt! Das mit dem Schamanen muss ich berichtigen: jeder 300ste kommt in den Genuß der 21 LP, weil man ja 2 mal pro Eigenschaft würfeln darf Harry

Wie wäre es, wenn wer den Anonymen User braucht einfach den Admin darum bittet, ihn freizuschalten (per Messenger). Dann weiß der Admin gegebenenfalls wer ihn mißbraucht, und man könnte ihn weiterhin nutzen. Harry

Ich bin Schüler, der grad eine Ferialpraxis bei Siemens absolviert! Downloadgeschwindigkeiten von 400 KB/s sind normal!!! Nette Eltern? Dazu hab ich einen thread aufgemacht! Ich habe nur Modem! Harry

Wer ich? Ich schlage nie! Ich bin Pazifist! Und zum Arbeiten wollt ich noch sagen: Am Anfang der Woche, am Ende der Woche da hab ich halt keine Lust und mitten drin is es dann noch schwerer Harry

Arbeiten? Riecht mir zusehr nach Arbeit! *brrr* Ich sitze nur vorm Computer und surfe, ich hab Mo und Di nie viel Lust auf mehr! Ach da sind wir ja schön Off-Topic aber wurscht! Harry

Hmmm seit ihr ganz sicher? Was war mit den Rawindischen Schamanen (Elefant) war da nix? Dann Blättert mal schön weiter! Harry, Der kein Regelwerk mit in die Arbeit nehmen kann

Schamanen können durch ihr Totem mehr LP-max haben als andere Chars. Ganz schön mächtig! Oder verwechsel ich das mit den AP? Harry

Wirklich? Upps so wenig Ko hatte ich bisher nicht. Aber jetzt könnens eigentlich sogar nur 5 LP sein! Bei Halblingen gar noch weniger! Max. ging und geht Weiterhin höher!!! Ich sag nur Schamanen! Harry

Wir verwenden z.Zt. die Schadenstabelle + Lernkosten + neuen Rüstungsschutz von PanThei oder wie die Seite heißt. Da braucht man zwar W8, W4, W12 usw. aber der Schaden wird stärker und das ganze wird realistischer und variabler. Wir verwenden es aber Hauptsächlich, weil wir so mehr Waffen einsetzen können, auch ohne den Tabellen aus WdA Harry

NEIN! Zumindest laut der Tabelle aus dem DAB auf Midgard-Online, wird weiterhin nur auf die alten Werte Boni/Mali vergeben. LP sind dann wohl Ko/10 + 1W6 +4! Das ist hart! Da kommt man evtl. auf 6 LP :shocked: Berrechnet wird anscheinend nur SchB und AusB. Dafür kommt anscheinend eine neue Eigenschaft hinzu: Gewandtheit! Keine schlechte Idee! Weiß wer ob da noch mehr kommt??? Harry (Geändert von HarryW um 2:07 pm am Aug. 21, 2001)

Kann mir vielleicht jemand die angesprochenen Artikel aus dem GB, und wenn möglich auch noch den Aran-Part aus dem angesprochenen Abenteuer mailen? Ich kann es mir nicht leisten alle GBs und Abenteuer zu kaufen, interressiere mich aber stark für die Region. Also auch Listen mit Städten, Flüssen usw (aus WdA,Abenteuern usw.) wären nett. Danke im Voraus Harry

Ich finde, der Erfinder sollte das Aussehen festlegen, so wie er ihn sich vorstellt. Und wer weiß? Solch mächtige Wesen können sich bestimmt auch verwandeln! Harry

Ich habe bereits erwähnt, dass ich das genauso unlogisch finde wie Ge-SchB auf Fernkampf! Harry

Klingt zu sehr nach Zwanghaftem Begründen. Bei uns entstehen die Hausregeln aus Argumenten heraus, nicht umgekehrt! Harry

Die Würze liegt in der Begründung! Der Stärke-Schadensbonus ist so begründet, das es schlüssig ist, warum man mit mehr Stärke mehr Schaden macht, das hat nix mit dem Angriffswert mehr zu tun. Der Ge-Schadenbonus hingegen, ist so begründet, das die Begründung besser auf einen Erfahrenen Krieger passt. Wenn man das Umkrempeln würde, so dass man statt Ge-SchB einen SchB für hohen Angriffswurf/-wert hätte, und dann noch der SchB für St hinzukommt, wäre es schlüssig. Mann macht durch mehr Stärke mehr Schaden klar, da mehr Wucht im Schlag. Durch mehr Geschicklichkeit macht man mehr Schaden, weil man besser trifft o.s.ä. aber mit mehr Angriffswert, trifft man nicht besser??? Harry

Nicht bei dem AP-Schaden! :biggrin: Ich fand das bisher recht gut so wie es ist. In der Realität war es zwar möglich eine Ritterrüstung mit einen Pfeil zu durchschlagen, der von einem Langbogen abgeschossen wurde, aber das ist ja auch bei Midgard möglich. Allzu stark darf man die Bögen usw. auch nicht machen. Mit dem Argument der besseren Zielsicherheit, könnte man ja auch begründen, das man mehr Schaden macht, je besser man Bogen beherrscht, und müßte wie gesagt den Schaden mit dem EW:Angriff:Bogen modefizieren, selbiges müßte man dann auch bei Schwertern usw tun ist. Ich fand den SchB durch Ge schon immer unlogisch. Da macht ein geübter Krieger mit Langschwert +15 aber Ge 61 bei selber St weniger Schaden als ein ungeübter Sp mit Langschwert + 5 aber Ge 100? Der Krieger sollte doch wohl besser wissen wo er Hinschlagen muss um viel Schaden zu machen, und diese Regionen auch besser kennen. Harry

Als offizielle Regel wäre mir das unbekannt Harry

Für genaueres Schießen gibt es doch den AnB und Scharfschießen. Das wird sonst zu kompliziert. Da könnte man gleich den Schaden mit dem Angriffswurf modifizieren, mit genauen trefferzonen arbeiten usw. Harry

Warum? es handelt sich um eine Regeldiskussion, und nicht um eine Sonstige Diskussion oder?

hmmm... Meine Meinung hier ist klar: Lassen wies ist. Für Ge gibts scho an Angriffsbonus und an Schadensbonus für Nahkampf. Das reicht. Es soll ja nicht nur mehr die Ge wichtig sein. Ahja, und diese Thema gehört nach Sonstige Regeln, oder Kampfregeln nicht hier her Harry (Geändert von HarryW um 9:35 am am Aug. 21, 2001)

"Ich bin kein Rassist! Elfen sind keine Rasse, sondern eine Zumutung!" Harry

Kenn ich schon . Ob 1 oder 2 müsst ihr euch selber einigen. Schließlich ist das eure Hausregel oder? Harry

Und Wurfwaffen? Und für die Geschicklichkeit gibt es ja den Angriffsbonus!! Harry

Wenn dann wohl für hohe Stärke auch oder? So ein Pfeil hat schon mehr Wucht drauf, wenn ein starker Mann ihn abschießt. Ich meinte sowieso das ich verstehe, dass Hausregeln nicht bedacht wurden. Außerdem brauchst du ja nur Ge/30 - 1 oder -2 nehmen. Harry

Du Rundest. Ob das richtig ist weiß ich nicht. Deine Hausregel wird nicht berücksichtigt, find ich OK! Und in wie weit soll das auf die St/Ge der SC Éinfluß nehmen? Da wird doch weiterhin gewürfelt Und wie ich grad las, gibt es die Tabelle auch noch weiterhin. Weiteres siehe Midgard-Online, da kann man sogar die Korregierte Tabelle aus DAB bewundern . Harry (Geändert von HarryW um 2:05 pm am Aug. 20, 2001)