Zum Inhalt springen

Fimolas

Lokale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    21365
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fimolas

  1. Hallo! Moderation: Die Frage nach Magieunterdrückung führt vom eigentlichen Thema zu weit weg und sollte daher bei Interesse in einem eigenen Themenstrang behandelt werden. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  2. Hallo Camlach! Ja, das sollte man - ich danke Dir für den Hinweis und werde die Ergänzung im Laufe des Tages nachtragen. Liebe Grüße, Fimolas!
  3. Hallo Dabba! Eigentlich wollte ich die Anpassung erst nach Feierabend machen, aber wenn Du schon fragst (und bevor hier eine längere Diskussion dazu aufkommt): ALB3 Meine Begründung: Während der aktuelle Rawindra-Quellenband substantiell neues Material enthält und sogar seinen Titel verändert hat, bleibt es bei dem neuen Alba-Quellenbuch (nur echt ohne Ausrufezeichen im Titel!) bei einer lediglich leicht überarbeiteten Neuauflage. Ich habe das neue Sigel im Eingangsbeitrag eingefügt. Liebe Grüße, Fimolas!
  4. Hallo Airlag! Worauf beziehst Du Dich mit dieser Aussage? Liebe Grüße, Fimolas!
  5. Hallo! Früher (lose Abenteuerfolge) habe ich die Lernzeiten schon stärker berücksichtigt, aber gerade bei der laufenden Kampagne ist mir der handlungstechnische Zeitverlauf viel wichtiger als der regeltechnisch vorgegebene, weshalb ich die Lernzeiten aktuell komplett ignoriere. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  6. Hallo! Ich freue mich riesig darauf, Fury in the Slaughterhouse noch einmal live erleben zu können - und das quasi um die Ecke, am 18.08. auf der Freilichtbühne Loreley. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  7. Hallo Unicum! Mein Einwand war grundsätzlicher Natur: Es gibt Spielerfiguren, für die sind stationäre Kontakte in bestimmten Situation nicht abrufbar. Du kannst jetzt selbstverständlich unzählige Beispiele konstruieren, bei denen es anders ist, aber die können doch auch mit genau so vielen Gegenbeispielen gekontert werden. Wenn also Spieler lieber Vorteile haben wollen, die sie mit sich herumtragen können, damit sie stets einsetzbar sind, wirst Du diese Spieler nicht mit zahlreichen Beispielen überzeugen, in welchen auch Kontakte sinnvoll sein könnten. Liebe Grüße, Fimolas!
  8. Hallo Unicum! Abenteurer agieren in der Regel über Einflussgrenzen hinweg (modern ausgedrückt: global). Die wenigsten Kontakte dürften über eine nur ansatzweise vergleichbare Reichweite verfügen. Liebe Grüße, Fimolas!
  9. Hallo! Ich bin seit gestern kein Mitglied mehr der Abenteurergilde Midgard e.V., dem Veranstalter des Bacharach-Cons. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  10. Hallo Ma Kai! Ich habe schon eingegriffen. Liebe Grüße, Fimolas!
  11. Hallo! Moderation: Alle guten Dinge sind drei: Auch der MIDGARD-Kalender hat hier thematisch nichts zu suchen. Seid doch bitte so nett und haltet Euch allesamt etwas mehr an die Thementreue - Ihr kennt doch unsere Spielregeln hier. Aus Vereinfachungsgründen lösche ich in den kommenden Tagen unpassende Beiträge nunmehr kommentarlos. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  12. Hallo Lars! Moderation: Das kann gerne diskutiert werden, aber ebenfalls nicht hier. Eröffne hierfür doch einfach einen entsprechenden Themenstrang. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße, Fimolas!
  13. Hallo! Die Hexe Angwen sollte über den Zauber Macht über die belebte Natur verfügen, um die Todeskrieger kontrollieren zu können. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  14. Hallo! Moderation: Bitte führt Eure Diskussionen über Spekulationsgewinne mit MIDGARD-Produkten in einem passenderen Themenstrang. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  15. Hallo Eleazar! Man kann selbstverständlich geteilter Meinung dazu sein, das sehe ich auch so, aber hier liegst Du falsch: Das Dorf Bellslead ist komplett neu. Dies muss nicht als ausreichend empfunden werden, ich freue mich aber trotzdem darauf. Liebe Grüße, Fimolas!
  16. Hallo Eleazar! Ich finde es großartig, dass sich der Verlag wieder einmal die Mühe gemacht hat, den Band zu überarbeiten und durch Änderungen sowie Ergänzungen auch den Besitzern der alten Werke einen Mehrwert zu bieten - sicherlich keine Selbstverständlichkeit. Liebe Grüße, Fimolas!
  17. Hallo Yon! Moderation: Dieser sinnvollen Bitte bin ich nachgekommen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Liebe Grüße und vielen Dank für die hilfreiche Recherche samt Hinweis, Fimolas!
  18. Hallo Ma Kai! Alles klar, dann blende ich die nunmehr unpassenden Beiträge aus. Liebe Grüße und vielen Dank für Deine Kooperation, Fimolas!
  19. Hallo Ma Kai! Genau darum wirst Du gebeten: Formuliere Dein Anliegen ein wenig klarer, dann ist alles in Ordnung und Deine (völlig korrekt vorgenommene) Ausgliederung hängt nicht mehr thematisch in der Luft. Liebe Grüße, Fimolas!
  20. Hallo Camlach! Nein, meines Wissens nach ist das Abenteuer kein weiteres Mal aufgelegt worden; und ja, es gibt einiges an neuem Material - das letzte ist nicht einmal zwei Monate alt und umfasst über 100 Seiten zur Dunklen Magie. Liebe Grüße, Fimolas!
  21. Hallo! Moderation: Nun schreite ich doch ein: Eine Erörterung dieser Frage führt zu weit von der Ausgangsfrage dieses Themenstranges weg. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!
  22. Hallo Saidon! Nein, das würde ich wohl nicht, weil die Gewandtheit - im Gegensatz zum Aussehen - eine relevante Basiseigenschaft darstellt. Daher würde ich ja - wie weiter oben ausgeführt - auch den Spieler bei Aussehen noch einmal würfeln (oder gleich den Wert wählen) lassen, wenn er unglücklich damit ist. Liebe Grüße, Fimolas!
  23. Hallo Unicum! Ach, das würde ich nicht so eng sehen: Warum sollte eine entstellende Narbe, die das Aussehen auf 01 senkt, nicht durch Allheilung behoben werden können? Es wäre doch ein schöner Anlass für ein Abenteuer - und das Regelwerk legt einem hierfür ganz sicher keine Steine in den Weg. Liebe Grüße, Fimolas!
  24. Hallo Galaphil! Ich mache es mir da einfacher: Realweltlich mag es vielleicht keine objektive Bewertung geben, im Spiel aber eben schon. Mit dieser Unterscheidung kann ich prima leben und spielen. Es wäre vermessen zu erwarten, dass ein auf Zahlen basierendes Spiel die Wirklichkeit angemessen abdecken kann. Also beuge ich mich im Spiel der Regellogik und habe damit Freude. Liebe Grüße, Fimolas!
  25. Hallo Eleazar! Das lese ich nun zum wiederholten Male, doch finde ich es dadurch nicht richtiger: Die 1 von 100 ist statistisch gesehen lediglich der Wert für Abenteurer; dies muss so nicht automatisch auf andere Figuren übertragbar sein, zumal Abenteurer Sonderlinge sind, die aus irgendeinem Grund zu dem geworden sind, was sie sind. Da hilft ein schlechtes Aussehen schon sehr, zu erklären, wieso man nicht mehr zu Hause ist und sein Heil in der Ferne sucht. Überhaupt kann ich zwar realweltlich die ganzen Relativierungen mit "ist doch nicht so schlimm, weil man kann ganz andere Vorzüge haben" bestens nachvollziehen, aber im Spiel darf es ruhig plakativ sein: Eine Figur mit Aussehen 01 ist hässlich wie die Nacht, unabhängig von ihrem kulturellen Hintergrund eine richtig üble Erscheinung, über die man sich zwischen Spieler und Spielleiter einmal unterhalten sollte, um eine solche Herausforderung Spielspaß fördernd zu meistern. Da helfen Relativierungen nur bedingt; andernfalls dann doch lieber klare Kante zeigen, indem man eine solche Kackbratze nicht spielen will und stattdessen lieber den Wert anhebt. Denn eigentlich geht es doch darum, durch solche Extremwerte Situationen zu generieren, die das gemeinsame Spiel bereichern; sollte dies im Rahmen der individuellen Spielweise nicht der Fall sein, kann man es auch weglassen. Letztlich bleibt der Umgang damit Geschmackssache und jede individuelle Lösung, die von den Beteiligten gewünscht und gespielt wird, ist gut. Nur ein Schönreden mag ich nicht, denn Aussehen 01 bleibt in einem skalierenden System eben genau das - ebenso wie Aussehen und Stärke 100, die auch niemand mit der hier betriebenen Vehemenz relativieren würde. Schwächen sind aber nachvollziehbarerweise schwerer zu ertragen als Stärken und besonders Aussehen steht direkt hinter Intelligenz ungefährdet auf Rang 2 der Eigenschaften, bei denen objektive und subjektive Wahrnehmung am weitesten auseinanderklaffen. Liebe Grüße, Fimolas!
×
×
  • Neu erstellen...