Einskaldir

*dazukomm, fragendAugenbraueheb, keineAntwortbekomm, Schulterzuck, nick, dazusetz, auchTeetrink, Keksehervorhol, einenanbiet* fett anschnupf

in die ecke hock, tee trink...

ich könnte hier wohl mindestens 60 künstler aus der hip hop ecke aufzählen, die kein schwein kennen würde, aber ich wüsste nicht wozu.

ich machs lieber nach Omar**s rezept.. einen großen löffel honig.

gepflegter nacht tee.

er bekommt natürlich den des schwertes. er kann sich ja gern einbilden, dass er von einem besen getroffen wird, aber die wunden werden nicht nach besen aussehen. wie gesagt, hier wird nichts verwandelt, also trifft ihn ein mächtiges schwert. Umgekehrt aber nicht: Es trifft ihn ein mächtiger Besen, er bekommt aber den Schaden des mickrigen Schwertes. Wenn der Körper solche Wunden aufgrund der Einbildung erzeugen kann, warum dann nicht auch verhindern? er kann sich ja bis zu seinem tode einbilden, dass das da unten nicht sein arm ist.... länger leben wird er deshalb nicht.

guck einfach hier.

zum quellenbuch möchte ich mich nicht äußern, da ich es nicht habe ( es ist aber bestimmt toll.. ) , aber das cover.... also "schlecht" finde ich noch euphemistisch.

ich versteh dieses MIDGARD aber auch nicht. als ich mit dem frisch gekauften bihänder am pegasus ankam, wollten die alle nur mit würfeln gegen mich antreten... lange standgehalten haben sie deshalb nicht...

danke, dass du mich dran erinnerst! beides ganz hervorragende spiele ! obwohl mich ja mein begleitender experte darüber aufklärte, dass die jahreszahlen auf "over the reich" nicht stimmen, da der luftkampf zu dieser zeit noch tief im feindesland war. was sagst du dazu Dad ? schließlich warst du ja dabei, du höllenfisch..

er bekommt natürlich den des schwertes. er kann sich ja gern einbilden, dass er von einem besen getroffen wird, aber die wunden werden nicht nach besen aussehen. wie gesagt, hier wird nichts verwandelt, also trifft ihn ein mächtiges schwert.

Ich habe jetzt mal mit "oh bidde" gestimmt. Oh bidde, das ist hier das Testforum. Nun macht doch nicht jeden gleich runter, nur weil er es wagt, hier exzessiv zu testen oder nach vier Monaten vergessen zu haben, wie man eine Abstimmung eröffnet. Im Zweifelsfall lassen sich einige Stränge auch sicher wieder löschen, ohne einen Proteststurm der jeweiligen Beitragsschreiber auszulösen. Grüße Prados bei mir fehlt der smilie. sorry..

ja du hast recht. hätte auch vorgeschlagen, dass wohl hier abzubrechen, da es sich offensichtlich nicht um einen "richtigen" fehler handelt ( hatte ja überhastet an die vertauschung gedacht). und für sowas, also richtige fehler, sollte der strang bleiben. alles andere gehört im grunde nicht hierher.

ich warte gern..

und was ist mit der abstimmung, die du am 19.06 eröffnet hast ? war das ein anderer Xmax ?

ja jungs, ihr kommt mir zuvor. ich wollte nach nochmaligem lesen gerade meine aussage korrigieren. genauso wir ihr, sehe ich das nämlich nach zweitem lesen auch.

mit hilfe des Bestiariums kläre ich das ganze jetzt mal auf: bei den Vampiren steht: damit gibt es wohl einen WW nicht nur bei Vampiren ... nehme ich mal an. Einskaldir, das Bestiarium querlesend

also ich habe mal geguckt. lt. tabelle haben beide eine gefährlichkeit von 5. die von Prados erwähnten berechnungsformeln ergeben in der tat den sinnvoller betrag von 5 EP beim Ghul. bei der Lamia bin ich mir aber noch immer nicht sicher. angriffsmöglichkeit ist + 9 , was 3 EP bedeuten würde. gut sie zieht nur 1W6 - 2 punkte ab, was einen EP punkt weniger bedeutet. ( bei stärke 95 allerdings verwunderlich, aber wahrscheinlich sind sie nicht sonderlich geschickt....) macht zwei. als untote müsste jetzt aber wieder ein Punkt drauf kommen. macht drei. sie hat auch immerhin 5W6+5 LP, während der Ghul nur 2W6+2 hat. aber ich glaube, dass wird nicht eingerechnet. kommt hinzu, dass sie nur mit magischen waffen oder feuer zu treffen ist und zaubern + 15 beherrscht. (u.a. macht über menschen , -5 für den WW bei männern ) 2 EPs sind m.e. also etwas wenig. scheint aber wohl kein fehler zu sein.

pah nachrechnen ! wofür gibts die gefährlichkeitstabelle aller kreaturen im bestiarium... ich guck mal und melde mich dann nochmal. danke schon mal euch beiden.

also auf seite 310 stört mich folgendes: der Ghul, liefert als EP-lieferant und grad 2 monster 6 EP pro geraubten AP. die Lamia als grad 5 monster aber nur 2 EP. könnte es sein, dass das vertauscht wurde ? sonst wäre es nicht wirklich angemessen, zumindest meines erachtens nach.

ich versuche hier mal mögliche fehler zu sammeln, weil mir gerade ein vermeindlicher aufgefallen ist. bitte um Kommentare und eigene gefundene vermeindliche "Fehler".

sehr schön ist die m.e. auch dringend erforderliche auflistung von wesen aus arkaner hinsicht. es gibt also endlich eine liste der ungeheuer und somit welche bestien wirklich auf den spruch unheheuer rufen reagieren. gleiches gilt für magische wesen, die ebenfalls aufgelistet sind. und was stelle ich fest: vorsicht! nicht alles was du rufst, kannst du kontrollieren...

unser spl hat mal ein sebstgeschriebenes kurzes abenteuer über eine vision aufgebaut. und die war noch wesentlich besser und subtiler als die von Rana erwähnte... der idiot ! ( also unser Spl. ) wieso hat der seine sachen nicht vernünftig exportiert !!!

dann werde ich doch mal wieder was inhaltliches beitragen: spieltechnisch sehr hilfreich finde ich die besonderen angriffstechniken, die den Wesen jetzt zugeordnet werden- so gibt es z.b. anspringen, erdrücken, erwürgen, ergreifen, ersticken, fesseln, flügelwind, genickschlag, kehllbiss, klammern, niederreißen, niedertrampeln, stampede, rammen, raserei und sturzflug das lässt den Spl kämpfe wesentlich anschaulicher und atmosphärischer gestalten.

Hallo Midgardfreunde! sehr zur überraschung aller ( ) werden wir ja gerade mit neuerscheinungen überhäuft. was haltet ihr denn nun vom Bestiarium, wo ihr es in den händen haltet ? also mein erster eindruck ist fett... wegen des stattlichen umfangs, der selbst M4 übertrifft. dehalb habe ich auch diesmal gar nichts am preis auszusetzten... bisher habe ich auch nur die ersten paar seiten gelesen, die durch die allgemeinen erläuterungen gekennzeichnet sind. die fand ich allerdings schon sehr aufschlussreich ! einziges manko beim durchblättern bisher: warum ist die durchaus schöne midgardkarte in schwarz-weiß ? hätte man die nicht, wie die zwischenbilder in M4, bunt machen können ? ich finds zumindest schade.