Calandryll

Danke für die Klarstellung Rosendorn Gut das ich nachgefragt habe, beim Schreiben kommt gerne schnell was falsch an. Ich habe mich in den Foren auch schon mal umgesehen, vielleicht schreibe ich eine Rezension oder ähnliches in die Foren (ähnlich wie meine in Amazon). Danke für die Hinweise, ich finde es ebenfalls wichtig, dass die Community ihren Teil dazu beiträgt

Da hast du Recht, aber da ist "der Verlag" (= Elsa Franke) nun nicht so breit aufgestellt. Wenn du willst, dass Midgard mehr die Runde macht, kannst du dich im Tanelorn, bei Aktion Abenteuer!, Facebook und vor alle Google+ (dem aktuellen Aufenthaltsort vieler aktiver deutscher Rollenspieler) darum kümmern. Abgesehen davon, dass du natürlich auch irgendwo bei dir im echten Leben diverse Aktionen starten kannst. Der Verlag macht, was er kann, aber da ist jetzt eben nicht übermäßig viel möglich. Selbst die Website konnte in der Vergangenheit nur recht sparsam gefüttert werden - wobei da natürlich der Relaunch ein Grund zur Hoffnung ist. Vielleicht interpretiere ich deinen Text (oder den Ton darin) falsch, aber bin ich dir irgendwie auf den Schlips getreten? Nach mehrer monatiger Midgardpause (fast ein Jahr), habe ich letztens wieder mit einer neuen Gruppe anfangen können und M5 hat meine Motivation nur umso mehr beflügelt. Und als langjähriger Midgardspieler (&Fan) wünsche ich mir natürlich, eine möglichst große Community, damit mein lieblings System noch lange erhalten bleibt. Mir ist durchaus bewusst, dass Midgard ein "kleines" System ist und der Verlag knapp aufgestellt ist. Aber ich bin nicht hauptberuflich Midgardspieler/werber. Die 2 von dir genannten Foren kannte ich nicht einmal, nenne mich horizontal eingeschränkt, aber für meine Bedürfnisse hat das Midgard-Forum immer gereicht, sodass ich nie den Drang verspürt habe, mal außerhalb zu schauen. Soziale Netzwerke nutze ich nicht, da ist mir vor allem die Zeit zu Schade, aber auch Datensicherheit ist ja so ein Thema (aber keins für hier). Ergo: Obwohl ich mich nicht vor dir rechtfertigen muss, tue tue was ich kann und vor allem, was ich möchte. Jedem Rollenspiel-Neuling erzähle ich von Midgard bzw. wenn ich mit anderen Rollenspielern in Kontakt komme. Ich schreibe auch gerne Rezensionen, weil mir das Spaß macht. Aber ich tingel nicht durch verschiedene Foren und mache Werbung für Midgard, auch wenn das vielleicht gut wäre. Weil meine freie Zeit (wie bei vielen anderen) auch nur begrenzt ist und ich in meiner freien Zeit auch noch andere Hobbys habe. Dennoch finde ich es legitim mein Wunsch nach einem lebendigen Midgard (was es für mich momentan auch ist) zu äußern, auch wenn ich jetzt nicht 3h am Tag durch das Netz surfe, um Werbung zu machen. Dennoch danke ich dir für die Forum-Tipps, ich gucke da mal rein. Lieben Gruß Stephan

Das geht jedenfalls nicht hier im Midgard-Forum. Du Schlaukopf Hauptaufgabe für Werbung und Marketing ist Verlagssache. Was man als Fan tun kann, ist Mundpropaganda, positiv über sein Hobby reden und schreiben. Das tue ich in der Regel, weil ich Midgard eben mag.

Da ich mit meiner Gruppe erst ein Abenteuer gespielt habe (und das noch nicht mal ganz fertig), werden wir auf jeden Fall auf M5 umsteigen. Ich habe M4 sehr gemocht, aber wir haben zugunsten der Spielbarkeit einiges per Hausregel vereinfacht oder manche Regeln ganz weggelassen. Allein deswegen gefällt mir M5 jetzt schon sehr gut, die entschlackten Regeln führen (so denke ich) zu einem angenehmeren Spielfluss. Ein weiterer Aspekt der mir gefällt, ist die gefühlte Stärkung der Charaktere. Ich habe den Charakter meiner Freundin mit ihr konvertiert und sie hat mit Grad 1 deutlich mehr AP gehabt als in M4. Auch die Zusammenlegung der Fertigkeiten führt zu einer gefühlten Stärkung der Spielfigur sowie die höheren Erfolgswerte. Als letzter Punkt gefallen mir die höhere Staffelung der Grade, weil sich schneller Erfolgserlebnisse einstellen. Aus diesen Gründen und aus reiner Neugierde, werde ich eine direkte Umstellung auf M5 mit der Gruppe machen. Alle Charaktere werden also konvertiert und wir spielen nach M5-Regeln. Dabei denke ich nicht, dass sich viel an unserer Atmosphäre und an unserem Spielstil ändert. Ich erhoffe mir aber einen noch flüssigeren Spielfluss (den ich in M4 schon hervorragend fande, im Vergleich zu D&D 3.5 z.B.), noch mehr Erfolgserlebnisse für meine Spieler und weniger Nachschlagen im Regelwerk

Woher nimmst du das? Ich lese gerade das Gegenteil. Arkanum S. 11 unten rechts - WW:Abwehr gegen Umgebungszauber, die die nähere Umgebung verändern und nicht direkt gegen das Opfer zielen Mfg Yon Also da war/bin ich mir auch noch unsicher: Wenn ich das richtig verstehe, darf bei jedem Zauber, der gegen jemanden gewirkt wird ein WW: Resistenz gewürfelt werden, auch wenn das in der Spruchbeschreibung nicht ausdrücklich erwähnt wird. Die Konsequenzen wären dann kein Effekt. (Geistes- & Körpermagie) Bei Umgebungszauber, bei denen es ebenfalls nicht explizit erwähnt ist, bin ich mir allerdings auch sehr unsicher. Greift da die selbe Regel wie bei Geistes- und Körpermagie nur mit WW:Abwehr?

Vielleicht sollten wir JEF & Co erstmal vertrauen Danke für die Info. Ich glaube, dass man erst nach einigen (vielen) Spielrunden merkt, ob man was ändern möchte oder nicht (ist ja auch immer Geschmackssache). Da ich einen Priester in meine neuen Gruppe habe, bin ich mal gespannt ob er den Zauber nimmt und wie er sich entwickelt. Lieben Gruß Stephan

Bin auch sehr positiv überrascht von der Kritik. Jetzt müsste man Midgard nur noch bekannter machen

Ich möchte nicht gleich mit Hausregeln um mich werfen, aber ich stimme euch in der Skalierungsproblematik zu. Wäre es nicht möglich analog zu M4 3+Grad/2 zu nehmen? Der volle Grad wäre durch den beschleunigten Aufstieg in meinen Augen zus stark, daher die Gradzahl / 2. Das Problem mit Elfen oder Dämnonenfeuer löst das natürlich noch nicht. Wenn leichte Treffer reichen würden (wie bei B-Zaubern), wäre das ja auch noch in Ordnung. Selbst bei diesen ist die Trefferchance unter 50% und der Gegner darf noch Resisitenz würfeln. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Oder wäre das zu stark, da der Spruch immerhin Rüstung duchschlägt. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ein Grad 5 Kämpfer unter Umständen schon zwischen 13-15 Abwehr hat, schlägt der Blitz nicht wirklich oft ein. Lieben Gruß Calandryll

Alles klar, danke Rosendorn

Hallo alle zusammen, ich habe eine Frage und ein Angebot Ich habe beim Lesen des Regelwerks ein Word-Dokument erstellt, in dem ich alle Änderungen von M4 zu M5 festgehalten habe. Ausgelassen habe ich dabei die Charaktererschaffung und die einzelnen Zauber. Außerdem habe ich fast überall die Seitenzahl des entsprechendes Buches angegeben. Hier ein Beispiel: - Wahrnehmung gilt jetzt für alle Sinne und kann modifiziert werden durch angeborene Talente. Wahrnehmung gilt auch für 6. Sinn.(s.S.99/100) - Kräuterkunde wurde in Pflanzenkunde integriert (s.S.120) - Bei Stockwaffen werden 6 vom Erfolgswert abgezogen und auf den WW:Abwehr addiert. Allerdings maximal +7 (s.S.139) So zieht sich das durch. Sehr angenehm ist es, dabei die Suchfunktion (strg+f) in Word zu nutzen. Eine Frage zum Einsatz von einer Fertigkeit. Ich suche sie, sehe sie in der Liste mit kurzer Anmerkung und mit Seitenangabe. Dabei erhebe ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit und unter Umständen sind auch Dinge drin, die es so schon in M4 gab mir aber beim Lesen neu vorkamen, aber das ist ja nicht so schlimm Jetzt meine Frage. Darf ich diese Liste hier veröffentlichen. Ohne Regelwerk ist sie meines Erachtens nicht sinnvoll nutzbar, aber ich möchte auf keinen Fall das Copyright verletzen. Ich will aber Elsa auch keine Mail mit dem Anhang schicken, die wird ja noch Wahnsinnig, sie hat ja schon genug zu tun. Mein Angebot. Falls Interesse an dieser Liste besteht, würde ich sie hier öffentlich zugänglich machen. Auch um Rückmeldungen, Ergänzungen und Layout-Vorschläge wäre ich dankbar, ich würde sie dann entsprechend überarbeiten. Es ist zwar etwas sortiert, aber kann unter Umständen schon noch einen Feinschliff vertragen. Lieben Gruß Stephan

Ok Key ging an Mitel per PN raus Hoffe es klappt alles

Hallo alle zusammen, ich weiß nicht, ob Interesse besteht, aber ich habe einen Hearthstone Beta Key übrig. Es ist ein Trading Card Game der Firma Blizzard und an spielt im Warcraft Universum. Das Spiel ist wirklich unterhaltsam und die Keys heiß begehrt (wenn auch nicht mehr so krass wie am Anfang.) Da ich meinen nicht verkaufen möchte (empfinde das irgendwie als unmoralisch, zumal Blizzard es auch nicht erlaubt), habe ich mir gedacht, ich könnte ihn hier verschenken. Meine Freunde (die es interessiert) haben schon einen und daher gebe ich demjenigen dem Key, der hier als erstes reinpostet Lieben Gruß Stephan

Huch, war das in M4 so? Wir haben immer nur die geteilte Stärke genommen. Erklärt vielleicht auch, warum das bei unseren Zauberern einer der lieblings Zauber war

Hallo alle zusammen, komischer Strang-Titel, aber bevor ich diesen offensichtlichen Strang-Titel erläutere und mich selbst bedanke, hier der Grund für diesen. Es wird ja nun schon seit ein paar Tagen eifrig über M5 gesprochen. Es wird gelobt, kritisiert, gefragt und diskutiert. Ich habe mich lange nicht mehr so intensiv mit Midgard beschäftigt. Nun ist mir beim Kommentar von Branwen was aufgefallen.

Also ich habe für meine Rezension kein Geld bekommen , wieso würde mir jemand welches geben?

@Diri Deine Sichtweise erweitert meine, erstmal Danke dafür Von diesem Standpunkt habe ich es noch nicht gesehen und tatsächlich unterscheiden sich die Waffen an Stellen, auf die ich nicht geachtet habe. Ich habe nur ihren Schaden und ihre Schwierigkeit beim Lernen berücksichtigt (gemäß M4). Wenn ich jetzt versuche, meine M4 Brille abzuziehen , sehe ich, dass die Waffen durchaus Unterschiede aufweisen. Unsicher bin ich mir jedoch immer noch, ob diese Unterschiede wirklich eine gelungene Balance herstellen. Aber das kann wohl nur intensives Spielen zeigen.

Ich sehe das folgendermaßen. Ich schreibe Rezensionen zu 2 Dingen. Dingen die mir besonders gut gefallen und Dingen, die aus irgendeinem Grund furchtbar sind (Abzocke z.B.). Da ich seit 12-13 Jahren Midgard spiele (und das wirklich gerne) und mir das neue Regelwerk bisher sehr gut gefällt, habe ich damit kein Problem eine Rezension zu schreiben, die für mich eine persönliche Kundenbewertung ist. Da aber viele Käufer, sich vor dem Kauf eines Produktes eben auch über die Bewertungen informieren, haben sie gleichzeitig auch eine werbende Funktion, dessen sollte man sich bewusst sein. Hat ein Artikel im Schnitt 1 Stern, kann sich das auf die Verkaufszahlen auswirken, genauso wenn ein Artikel 5 Sterne hat. Da ich als begeisterter Midgardspieler eine wachsende Community schön fände (immerhin will ich ein noch lange lebendes Midgard), habe ich eine Kundenrezension verfasst. Dabei habe ich meine presönlichen Eindrücke geschildert und dargestellt, mehr nicht. Dass das unter Umständen einen positiven werbenden Zweck hat, ist durchaus eine gewollte Nebenerscheinung, dennoch habe ich meinem Bericht auch die Dinge angesprochen, dir mir bisher negativ aufgefallen sind.

Da ich der Meinung bin, dass jeder weitere Midgardspieler ein Gewinn für alle ist, habe ich den Kodex rezensiert. Fände es ebenfalls schön, wenn sie weitere die Mühe machen würden. Ein so geniales System kann jede Werbung brauchen Hier der Link: http://www.amazon.de/MIDGARD-Kodex-J%C3%BCrgen-E-Franke/dp/3924714959/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1383296771&sr=8-1&keywords=midgard+kodex

THIS! Ich stimme Rosendorn in all diesen Punkten zu. Doch um zuvor nochmal auf Yons Frage/Feststellung zurückzukommen. Regeltechnisch lässt sich da nicht viel machen (außer Hausregeln), es ist wie es ist. Dennoch sehe ich die genau hier angesprochenen Punkte als Problem. Niemals würde ich einen Spitzbuben mit Spezialwaffe Dolch nehmen. Warum? In den meisten Abenteuern agiert die Gruppe gemeinsam (z.B. in einem Dungeon). Da ist ein Kurzschwert einfach so viel besser (analog zu sehen bei verschiedenen Einhandschlagwaffen, da würde ich vermutlich immer die S-Axt nehmen). Falls ich dann doch mal in der Stadt was kleines brauche, kann ich den Dolch ja auch sehr gut, sodass ich diesen geringen Malus jederzeit in Kauf nehme, aber ihn deswegen gleich als Spezialwaffe zu nehmen? Man kann jetzt gerne darüber streiten, ob ich ein Powergamer bin oder nicht, aber natürlich überlege ich 1. was passt zur Rolle und 2. was ist sinnvoll. Und genau den 2. Punkt kann ich nicht mehr nachgehen, sondern schwäche mich bewusst, um meine Rolle anzupassen, dass ist für mich unausgewogen. In M4 habe ich z.B. gerne eine Waffe genommen (bzw. meine Spieler, ich leite eigentlich fast nur), weil sie viele EP in Fertigkeiten und vllt in Zauber (als Or oder Hj) gesteckt haben. Dann war eine normale Waffe oder gar eine schwere Waffe von großem Nachteil, weil sie dann dafür auch noch sehr viele EP hätten ausgeben müssen. Wer das trotzdem gemacht hat, hat etwas mehr Schaden, dafür aber weniger Angriffswert gehabt. Ich glaube es ist deutlich geworden, worauf ich hinauswill (hoffe ich zumindest ). Natürlich kann man "fast" alles mit gutem Rollenspiel oder es passt zur Rolle begründen, aber mit gutem balancing hat das für mich nichts zu tun. Midgard ist eh ein sehr hartes Rollenspiel (und das liebe ich), aber gerade deswegen, würde ich immer die bessere Waffe wählen, gefährlich ist es schon genug. Lieben Gruß Calandryll Edit: Schon das 2. mal in kurzer Zeit, das ich nach Diri poste und es nicht mehr lesen konnte Ok klar, das sind Vorteile, aber übertrage das mal nicht NUR auf die Stichwaffen. Diese waren ja nur exemplarisch angesprochen. Bei den Einhandschlagwaffen gibt es doch ein ähnliches Bild, ohne die von dir genannten Vorteile. Warum sollte ich da keine Streitaxt nehmen? Diese Waffe hat in meiner Meinung keine Nachteile gegenüber einem Streitkolben beispielsweise. Dass man St61 und Gs11 braucht zählt für mich hier nicht, denn diese Werte werden die meisten kämpferischen Abenteurer erreichen. Das einhändige Schlachtbeil dagegen ist mit St91 dagegen tatsächlich irgendwie ausgewogen, da dieser hoher Wert wiederum nur von wenigen Abenteurern erreicht wird. Aber warum ich einen Streitkolben oder gar eine Keule nehmen soll, erschließt sich nicht, außer das es "irgendwie" besser zur Rolle passt

S. 203 Bei den Preisen für magische Mittel wir Tränke und Salben, fehlt der Preis für die Salbe der Schnellheilung

Ich würde das Thaumagral analog zum Schlafdorn in M5 verwenden (Ark. S.190) Ohne Zauberschlaf, macht das einfach keinen Sinn, ansonsten verändert sich ja glaube ich nicht viel.

Ich selber spiele ja gar keinen Magier bin SL. Habe mich beim Durchblättern nur gewundert, aber ok, ich werde sehen, inwiefern sich das im Spiel auswirkt, bin gespannt

Hallo ich möchte mich hier zum Einen versichern, dass ich nicht auf dem Schlauch stehe und zum Anderen möchte ich meine Meinung kundtun, um andere Sichtweisen von euch zu erhalten. Zu erst zu Punkt 1: Priester können, so wie ich das verstehe ALLE Zauber aus allen Schulen lernen + Wundertaten. Bei den Wundertaten dürfen sie Rüstung tragen und erhalten keinerlei Abzüge, bei den "klassischen" Zaubern, erhalten sie jedoch Nachteile durch metallene Rüstungen. Liege ich soweit richtig? Punkt2: Trifft das oben geschriebene zu, finde ich das doch etwas fragwürdig. Für mich sind Priester keine "Zauberer" sondern wirken dank der Kraft göttlicher Gnade. Das sie dabei eine theoretisch breitere Auswahl an Zaubern, im Vergleich zu einem Magier haben, empfinde ich als eher unpassend (sie können immerhin aus allen Prozessen wählen + Wundertaten) Natürlich lernt ein Priester "klassische" Zauber relativ teuer, aber er hat auch noch Wundertaten, die ihn "nur" 30 kosten. Vielleicht irre ich mich, aber irgendwie bekomme ich das Gefühl, dass der Priester die eierlegende Wollmilchsau ist. Er kann Rüstung tragen (im Gegensatz zu Druiden und Schamanen), er kann aus einer größeren Palette an Zaubern wählen als der Magier (durch Wundertaten)und er erhält bei Wundertaten nicht mal Abzüge. Empfinde nur ich das so, übersehe ich etwas oder habe ich sogar was falsch verstanden? Lieben Gruß Stephan

Ohh Mist, ich finde die Stelle nicht und muss um gleich los, also gerade keine Zeit zum Suchen. Aber ich erinnere mich an eine Stelle im Kodes, wo sinngemäß folgendes drin steht. Wenn ein Zauber Rüstungsschutz ignoriert, ignoriert er auch den Abwehrbonus durch den Schild. Für mich auch logisch, durchdringt dann quasi tote Materie. Habe die Stelle dank HJ in einem anderen Strang gefunden: ARK5 S. 11, rechte Spalte Lieben Gruß Calandryll

Die Praxis wird zeigen, inwiefern es Auswirkungen hat. Was die gezielten Treffer angeht, tendiere ich dazu es wie Fimolas zu handhaben. Mal sehen was meine Gruppe dazu sagt. Liebe Grüße Calandryll