Bruder Buck

@maus 22: Willkommen im Forum! Zu deiner eigenen Sicherheit solltest du vielleicht deine E-Mail Adresse oben in deinem Beitrag so hinschreiben, dass sie nicht direkt als Mail Adresse ausgelesen werden kann. Außer du hast nichts gegen Spam..... denn hier in einem öffentlich Forum kann ein Spy-bot so eine Mail Adresse jederzeit auslesen. Zum Thema: Erst mal eine Nachfrage: Der Charakter war Assasine und hat hinterher zusätzlich die Charackterklasse "Beschwörer" dazu genommen? Auf jeden Fall kann er thaumturgische Dinge als Ausnahmefähigkeiten lernen. Aber noch eine dritte Charakterklasse ist nicht möglich. Grüße Bruder Buck

Die Idee an sich ist schön, ich stimme aber Raistlin zu: Sehr mächtig. In der Form würde ich es einem NSC-Hauptgegner zu gestehen, das ist glatt ein Grund für ein ganzes Abenteuer, wenn einem der SC die Stimme gestohlen wurde! Euer Bruder Buck

@Blauer Kobold: Naja, das ist Geschmackssache, ich mag es z.B. gar nicht, wenn mein Charakter durch ein Artefakt einen fremden Willen aufgezwungen bekommt, den dann der SL steuert. Aber eines könnte man wirklich machen: Nach soundsovielen Tagen ohne das dem Stein durch LP-Verlust Energie zugeführt wurde, verringert sich das AP-Masimum des Trägers. Ist aber gefährlich bei Lernpausen, wenn das Teil von einem Spielercharakter getragen wird..... Euer Bruder Buck

Du meinst wohl eher, er ist so gut wie tot.... Aber das hätte was.

@SyursPat: Schau doch mal, ob du den Gb 52 noch wo kaufen kannst. Auf dem WestCon wäre übrigens auch Gelegenheit gewesen - soweit ich gesehen habe. Euer Bruder Buck

Müsste er wohl, sonst macht er wenig Sinn. Ich stelle mir die Wirkung ähnlich einer Berserkerwut vor: Man verliert zwar LP, bekommt aber "Energie" zum Weiterkämpfen als AP zu geführt, vielleicht sollten die AP sogar über das eigene Maximum raus gehen dürfen, für die Dauer eines Kampfes? Das wäre dann wirklich mächtig. Aber: Bei 3 LP oder weniger.... was passiert dann? Euer Bruder Buck

Diese Schlussfolgerung ist schade und ich kann dir aus meiner (reichlichen) Conerfahrung nur sagen: Sie ist nicht berechtigt! Manches hier liest sich wirklich viel härter, als es die beteiligten Diskutanten sich in Echt an den Kopf werfen würden. Es gab schließlich auch noch keine Schlägereien auf einem Midgard-Con. Und wenn wir schon dabei sind: Ich würde dir auch ein Bier ausgeben, so du erscheinst, Bier trinkst und ein von mir spendiertes Bier annehmen würdest! Grüße Bruder Buck

Da will ich doch auch mal ganz uneigennützig auf den Kalender von Zavitaja hinweisen. Euer Bruder Buck

Hennis Kritik ist sehr ausführlich und sachlich vorgetragen. Ich werde darüber nachdenken. Eines will ich hier noch anmerken: Irgendwelche Blödeleien im Schwampf sind Schwampf und sollen auch dort bleiben, nur falls irgendjemand was anderes vermutet. Im Schwampf ist auch eine derbe und ironisch überspitzte Ausdrucksweise nichts ungewöhnliches und niemand muss sich dadurch auch nur im entferntesten ernsthaft beleidigt - oder sonst was - fühlen! Euer Bruder Buck - und nun zurück in den Schwampf, da ist es lustiger! -

Moderation : Öhem, da muss ich Nanoc recht geben, wenn ihr über ein aktuelles Angebot bei Ebay diskutiert, dafür gibt es einen eigenen Strang bei Biete/Suche: Angebote bei Ebay Grüße Bruder Buck - in Grün - Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wohl in erster Linie von mir, das kann man schon so sagen. Und ja, ich habe mich aufgeregt und nicht alles an Gründen dafür kann man aus dieser Diskussion in diesem Strang ableiten. Inzwischen habe ich mich aber wieder abgeregt. Euer Bruder Buck

Bring das Bild auf jeden Fall am Samstag mit! Das will ich mir nicht entgehen lassen. Ok, guuute Idee. So, gedruckt und im Charakterordner versenkt. Äh, könntest du das besser wieder entsorgen? Das Bild ist nun wirklich nicht für die Nachwelt erhaltenswert....

Hm, das vom Oberflamer in diesem Thread, der am meisten emotional regiert. Entschuldige, aber das entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Und weißt du, was das beste daran ist? Mich betrifft es gar nicht mal selber, denn ich habe auf meine Moderationen hin noch nicht einmal eine negative Reaktion bekommen. Ich ärgere mich aber darüber, dass manche hier einem jeden Satz, den man schreibt, zerpfücken, als ginge es darum einen Mord aufzuklären und den Angeklagten in Widersprüche zu verstricken. Über halbgare Vorschläge wurde nun genug geschrieben, dem brauche ich nichts hinzu zu fügen. Und meine "fundierte Analyse" war überspitzt und ironisch, für die, die das nicht gemerkt haben sollten. Nur eines ist sicher richtig: Man kann über alles diskutieren und man kann sich alle Vorschläge anhören, nur am Schluß muss jemand entscheiden, was gemacht wird - sonst wird nämlich gar nichts gemacht. So läuft das überall, auch in demokratischen Parteien, da entscheidet dann die Mehrheit und die Minderheit sollte sich auch an die Entscheidung halten - oder ihren eigenen Verein aufmachen. Euer Bruder Buck

Das verlangt ja auch niemand. In einem Fenster abmelden, anmelden, moderieren und wieder ummelden hätte den selben Effekt. Wenn ein Schwampfer einen Zweitaccount für Blödeleien benutzen kann, könnte ein Moderator das wohl auch für ernsthafte Angelegenheiten. Aber das "Wie" ist ja gerade die Frage. Mir kam dazu halt der Zweitaccount in den Sinn, andere Möglichkeiten sind damit doch nicht ausgeschlossen. Sorry, aber wenn dieser Unsinn nicht nur eine Einzelmeinung sein soll, sondern so etwas wirklich verlangt werden würde, würde ich sofort meine Moderatorenarbeit einstellen - und damit wäre ich wohl nicht alleine, sondern HJ wäre es. Man kann das Forum auch mit total unsinnigen Forderungen und überzogenem, mimosenhaften Verhalten kaputt reden. Wo sind wir denn hier? Bei einer neuen, links-alternativen, basisdemokratischen Partei sonderbaren Hintergrunds, die alles, aber auch alles so lange zerreden, bis nur noch hirntoter Brei übrig ist? Nein! Wir sind in einem Hobby-Forum, in dem die Leute locker über ihr Hobby Rollenspiel schreiben und disktutieren wollen - und schwampfen. Was hier in den letzten Tagen abgeht, hat damit leider nichts mehr zu tun und ist nur dazu angetan, die komplette Moderatorenriege in ein schlechtes Licht zu rücken und ziemlich aufzuregen. Den Boden konstruktiver Kritik hat das, was hier in letzter Zeit geschrieben wurde, meist längst verlassen, sondern es handelt sich um weltfremde Forderungen einzelner, die wahrscheinlich die Mehrheit der friedlichen Forumsnutzer überhaupt nicht interessieren. Ich lasse mir hier von ein paar Querulanten nicht mehr länger einen Floh ins Ohr setzen, was für einen "unmöglichen Umgangston" wir hier hätten und wie "ach-wie-subjektiv-und-ungerecht" die Moderatoren manchmal wären. Wisst ihr, was ihr damit erreicht? Nichts positives, sondern nur, dass Moderatoren keinen Bock mehr haben, sich auch noch dafür zu rechtfertigen, wie sie in ihrer Freizeit, oder nebenher halblegal in ihrer Arbeitszeit, dafür sorgen, dass dieses Forum hier nicht in die Sinn- und Wertlosigkeit abdriftet. So und jetzt steinigt mich, das ist mir mittlerweile auch SCHEISSEGAL !!! Grüße Reiner - stinksauer -

Hallo und Willkommen im Forum! Moderation : Ich habe mir erlaubt, dem Titel deiner Spielersuche gleich die Region hinzu zu fügen, dann ist das Übersichtlicher. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Grüße Bruder Buck

Eigentlich wollte ich mich aus dieser Diskussion ja seit meinem letzten Beitrag raushalten, aber diese Aufzählung will ich nun doch noch kommentieren: Dafür ist der grüne Kasten da. Wer den nicht sieht, hat ein Augenproblem und sollte sowieso nicht vor einem Computer sitzen. Wer ihn nicht beachtet - oder im Extremfall: nicht beachten will! -, hat ein massives Verständnisproblem und sollte nicht hier im Forum sein. Nebenbei bemerkt, kann das illegale Anbringen eines USB-Sticks in der Firma (um einen zweiten Browser für einen zweiten Account zu laden) zur Kündigung führen! Und das sind wohl Folgen der Forumsnutzung, die niemand auf sich nehmen will ?! Das ist eine persönliche Eigenschaft eines jeden Moderators. Der eine kann's besser, der anderes vielleicht etwas weniger gut. Und wenn dann eine ironische Spitze in der Moderation ist, dann kann auch der moderierte mal Mensch sein und sich nicht gleich aufregen und die Steinigung des Mods fordern, sondern sich vielleicht auch fragen, warum er moderiert wurde - über den Ton kann man dann hier diskutieren, wenn es denn wirklich so wichtig für das eigene Wohlbefinden sein sollte. Siehe oben. Das ist meines Wissen überhaupt noch nie passiert. Wie auch hier schon erwähnt, moderieren manchmal auch extra an der betreffenden Diskussion unbeteiligte Moderatoren, damit eben noch nicht mal der Eindruck entstehen kann, ein Mod würde ihm misliebige Meinungen weg moderieren - damit eben überempfindliche Forumsmitglieder auch noch zufrieden gestellt werden könnten.... Ganz allgemein will ich nochmal betonen, dass das Midgard-Forum ein Hobby-Projekt ist und was manche hier an Ernsthaftigkeit und sich-Angegriffen-fühlen hier rein packen, ist schon fast bedenklich. Euer Bruder Buck

Moderation : Thema geteilt: Kochen bei "Sonstige Regeln" Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Aus dem Thema Kochen (mit Abstimmung) habe ich dieses hier rausgefiltert, nachdem sich ja eine ernsthafte Diskussion entwickelt hat. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Och, einer meiner Charakter kann "Kochen" - wird aber sehr selten abgefragt und dient mehr als 'Lokalkolorit', denn als ernsthafte Fertigkeit. Was mich aber als Spieler nicht daran hindert, es fleißig auszuspielen. Euer Bruder Buck

Ich finde dies als ein erstklassiges Beispiel dafür, das man es nie allen Leuten Recht machen können wird. Raistlin fordert eine stärkere Identifizierbarkeit der "Moderation" -- durch einen seperaten "Moderator"-Account, der andere fordert weniger "Identifizierbarkeit" indem man die Moderations-Markierung nicht verwendet. Fazit: Der grüne Kasten ist der goldene Mittelweg!

Das erste Abenteuer von "Weg nach Vanasfarne" ist der "Orkwinter" - ich weiß nicht, ob das ein guter Einstieg wäre, geht es doch um das Abschlachten von Orks... da könnte ein Neueinsteiger einen falschen Eindruck bekommen. Ich habe es gespielt und mir haben die drei Abenteuer von "Weg nach Vanasfarne" viel Spaß gemacht, aber wir waren alles erfahrene Spieler und SL, da ist das was anderes, denke ich. Euer Bruder Buck

Noch was, wenn ich schon beim austeilen bin: Wir haben weit über 1.000 angemeldete Benutzer hier im Forum. Davon sind wahrscheinlich ein Drittel sogenannte "Karteileichen", oder Leute, die sich mal irgendwann aus einem bestimmten Grund angemeldet hatten, aber nicht regemäßig im Forum sind, ein weiteres Drittel sind Leute, die manches lesen und ab und an was schreiben und das letzte Drittel sind die Aktiven, die öfter hier im Forum sind und auch mehr oder weniger Beiträge schreiben und sich hier auch im Allgemeinen ganz gut auskennen (sollten). Von diesen Hunderten Forumsnutzern gibt es ein paar - ja nichtmal eine Handvoll Leute! - die Arbeit machen, die Probleme machen, die einfach den Stil der Diskussionen, die Art einen richtigen Beitrag zu schreiben, eine richtige Abstimmung zu eröffnen, beim Thema zu bleiben nicht kapieren, oder nicht kapieren wollen! Ich lehne es rundweg ab, wegen ein paar wenigen Idioten mir hier das Forum kaputt reden zu lassen, mich als Moderator anpflaumen zu lassen und wegen der Befindlichkeiten einer renitenten, egoistischen Minderheit sämtliche Gutmenschen auf den Plan gerufen zu bekommen, die sich ohne Not zur Verteidigung eben dieser Blödmänner meinen in die Bahn werfen müssen und am Ende nur erreichen, den Ärger auf sich zu lenken - wo sie doch nur das Beste wollten.... Hey, Blödmänner, die sich daneben benehmen sind keine aussterbende Art, die es zu schützen gilt! Vielmehr muss der normale Forumsnutzer vor solchen Typen geschützt werden! Also bitte stelle niemand hier Ursache und Wirkung auf den Kopf. Danke. Euer Bruder Buck (sollte jemand der anderen Moderatoren der Meinung sein, dieser Ton sei zu scharf, soll er den Beitrag von mir aus löschen - aber das musste jetzt mal raus.)

@Liantus: Deinen anderen Punkten kann ich im großen und ganzen durchaus zustimmen, hier jedoch will ich entschieden widersprechen. Es sind insbesondere in der Medienecke ein oder zwei Personen, die immer wieder Abstimmungen abseits der Vorgaben eröffnen und immer wieder werden diese Abstimmungen vom Moderator geändert und eine Moderation geschrieben; wahrscheinlich mit zusätzlicher PN. Wenn es dann jemand aber immer noch nicht fertig bringt, eine Abstimmung - kommentarlos - wieder anders anzufangen, dann ist derjenige entweder ignorant oder einfach dumm. Denn wenn er prinzipiell was gegen das Schema hätte, würde er sich ja irgendwo im Forum - und sei es genau hier in diesem Strang - darüber beschweren. Also kann ich daraus nur folgern, es ist ihm entweder egal oder er ist geistig nicht in der Lage, es nachzuvollziehen. Das erste zeugt von einem schlechten Charakter, das zweite ist sehr bedauerlich.... @Raistlin: Dein Vorschlag mit den getrennten Accounts ginge bei mir z.B. auch nur begrenzt, oder wie meinst du, bekomme ich in der Firma einen zweiten Browser auf meinen Rechner ??? Und wenn, wir erkläre ich das meinem Chef, wenn er es merkt ??? Euer Bruder Buck

Um mich mal hier politisch unkorrekt zu betätigen: Den ein oder anderen Abgang habe ich ja mehr oder weniger mitbekommen - und ich muss sagen: Bis jetzt war es mir genau um eine Person schade, die das Forum (aus mir unbekannten Gründen) verlassen hat. Allen anderen weine ich keine Träne nach! Oder andersrum:, versuchen wir die Arbeit der Moderatoren mal positiv zu sehen: Sie sorgen im Allgemeinen dafür, dass die Beiträge in einem Strang beim Thema bleiben, sie sortieren Stränge richtig ein, benennen sie ggf. so um, dass man mit dem Titel auch was anfangen kann, ermahnen Leute, die persönlich oder beleidigend werden, etc...pp..... Und wenn mal der ein oder andere "Spezialist" immer und immer wieder negativ auffällt (ich meine hier niemanden im Speziellen und beziehe mich auch NICHT auf den aktuellen Fall), dann kann es schon mal vorkommen, dass einem Moderator der Gaul durchgeht und er ihn in einem schärferen Ton abmahnt, als das der Einzelfall erkennen liese. Auf der anderen Seite hat es ja aber leider Leute, die scheinen erkenntniss resistent zu sein und machen immer wieder die gleichen Fehler: Eröffnen Themen in falschen Strängen, mit aussagelosen Titeln, mit falschen Abstimmungsoptionen (da wo Schemen vorgegeben sind) usw..... Und die Moderatoren dürfen IMMER WIEDER dem ein und gleichen Mensch "hinterher räumen".... Das man da mal grantig wird, ist doch nur menschlich, oder? Euer Bruder Buck

Feuerstrahl Stufe 2 Feuer - Vernichtung - Chaos Zd: 1 sec. Wd: - AP: 2 Rw: 200m Zaubermaterial: Feuerstein (3 SS) Wirkung: Der Zauberer erzeugt einen vernichtenden Feuerstrahl mit 6W6 Schaden auf jeden, der innerhalb der Reichweite von 200m steht. Eine Resistenz ist nicht möglich und Rüstung schützt nicht. Der Zauberer ist anschließend nicht für den Rest der Runde wehrlos. Grundzauber: Magier, Beschwörer, Hexer, Thaumaturgen: 500 GFP Rest: Standard Ist das ein Kampfzauber? Euer Bruder Buck (Anregung umgesetzt)