JOC

Wie sähe es dann z.B. aus, wenn der Zauberer "eigentlich" 2 Angriffsmöglichkeiten hätte? Sollte das in das Verhältnis nicht eingehen, gehen dann die Angriffsmöglichkeiten des Dämon noch in die Kalkulation ein?

Eben. EP, Überzahl, "Kampfzauber" orientiert sich für mich alles am potenziellen Freischlag. Der ist das Risiko, das der Austreiber eingeht. Moment mal, für die Übermacht-Kalkulation zählt erstmal die Zahl der Angriffsmöglichkeiten der gegnerischen Parteien. Also wie gefährlich sind zwei Kampfparteien zueinander. Nicht wer tatsächlich angreift, oder tatsächlich erfolgreich angreift. Das regelt KEP pro AP. Die Belohung für das Risiko des Austreibenden ist, dass er alle zum Zeitpunkt des Zaubers potentiellen KEP/ZEP einsackt. Selbstverständlich ohne teilen zu müssen. Durch Austreiben des Bösen einen Schlag zu riskieren (Nebenbei: wobei der Dämon u.U. auch nur einfach einen Schlafzauber wirkt, und dann abhaut), ist ein deutlich Anderes, als vom Dämon einen Schlag zu riskieren und wirklich allein zu sein. D.h. Niemanden in der Umgebung zu haben, der dann mit Angriffen zur Seite steht. Die Anwendung des Zaubers verändert das Gesamtrisiko der zwei Kampfparteien nicht. Das persönliche Risiko steigt. Aber das steigt u.U. auch, wenn ein Krieger gegen 3 Gegner gleichzeitig Kämpft, während sich der Magier nur mit einem Gegner herumschlägt. Seine Belohnung sind dann die vielen KEP durch weggehauene AP. Die Zahl der Angriffsmöglichkeiten verschiebt sich zumindest nicht. (Ja es gibt Einzelne, die jede Runde und Kampfsituation einzeln abrechnen. Lassen wir das bitte erstmal außen vor) Dann ist noch dagegen zu halten, dass der Zauberer dieses Risiko natürlich meist nicht eingehen muss. Ist der Kampf wirklich ungefährlicher, dann ist es doch O.K. sich für Kampf zu entscheiden. Wer unnötige Risiken eingeht, muss doch nicht grundsätzlich dafür belohnt werden? Wenn ein Spieler den Dämon zum persönlichen Zweikampf herausfordert, dann ist mir der Unterschied auch klar. Aber bildet die Gefahr auf einen freien Angriff/Zauber tatsächlich ein ähnliches Risiko ab? [Persönliches Risiko: Hat die Gruppe Heiltränke dabei, verschiebt sich vielleicht das tatsächliche Risiko? Der Zauberer bereitet Austreibung des Bösen vor, aber der Krieger springt in der Runde sofort vor und erschlägt den Dämon mit einem Hieb. Hat der Dämon keine Angriffszauber, oder Fernkampfwaffen, liegt das persönliche Risiko nur beim Krieger. Hat der Dämon einen Angriffszauber, dann vielleicht doch nicht? Stellt sich der Zauberer aber vorher direkt neben den Dämon und zaubert, hatte er ein noch höheres Risiko als der Krieger weil wehrlos. Belohnung? Oder nur weniger KEP für den Krieger, weil er das Risiko getroffen zu werden jetzt mit dem Zauberer teilt? Umgekehrt geht ein Charakter vllt. ein sehr hohes Risiko ein, z.B. weil er einen Balken stützt, der die Decke vor dem Einsturz bewahrt, oder sowas. Er ist möglicherweise wehrlos, und wird angegriffen. Er bekommt:zumindest 0 KEP. Die Anderen aber vielleicht "mehr" weil seine Angriffsmöglichkeit fehlt.]

Bestes Beispiel: echter rheinischer Sauerbraten, nur wo ist auf Midgard das Rheinland? *g* Der fällt leider weg, weil der Zuckergehalt der Rüben noch nicht hoch genug ist, um den benötigten Sirup herzustellen.

Hallo Unicum, such mal nach "Kaufsystem", da kommen ein paar interessante Ergebnisse heraus. Z.B. das hier: http://www.midgard-forum.de/forum/content/507-M4-Kaufsystem-zur-Abenteuerererschaffung Die Basiseigenschaften spielen allerdings im Gegensatz zu den Fertigkeiten wirklich eine eher untergeordnete Rolle. Lass dich davon nicht allzusehr beeindrucken, ich persönlich hätte keine Bedenken. Genauso habe ich aber auch kaum Skrupel einer Figur ein paar unerwürfelte Extra-Punkte zu geben, falls sie sonst eine für den Spieler wichtige Fertigkeit nicht lernen kann (und der Spieler vorher die Basiseigenschaften dafür passend eingetragen hat, sprich nicht den niedrigsten Wert einsetzt um dann abzukassieren, oder sowas). Falls deine Gruppe manipulieren will - vielleicht reicht sowas schon. Grüße Joc

The Jon Spencer Blues Explosion

Ich habe zwei von diesen Platten, kann aber nur anmnerken, die Angeschlossene bislang einwandfrei funktioniert. Naja, und das Alternate im VK mit 59,90 günstiger liegt, aber durch Porto 6,95 dann im Endpreis etwas höher.

Eine Frage ist doch hier, welchen Nutzen eine Ordnung bringt, und nicht ob sie perfekt ist?

Tuor, hast du herausgefunden wie man ohne Meinung urteilt?

Vergebung Herr Rosendorn, wenn ich diesbezüglich hätte deutlicher sein müssen. Aber es benutzen halt auch diverse User das FB NAS Feature, und scheinen folglich zufrieden zu sein.

Das ist als Ansicht völlig in Ordnung. Aber zu welchem Kompromiss, der dem "Wahlergebnis" gerecht wird, können wir gelangen?

Ja, wobei man davon ausgehen darf, dass Ausgangsfragen im Regelbereich mit den vorhandenen Regeln zu tun haben. Im anderen Fall gehören sie nicht in diesen Bereich.

Wirklich nicht leicht zu trennen, Tuors Argumente sind richtig. Aber es gibt genauso Meinungen die so unkonform zu den vorhandenen Regeln sind, dass sich abgrenzen lohnt. Die Grenzziehung läuft am Ende auf das Feingefühl des Moderators heraus, das subjekiv sein muss. Eine Prämisse zu einer gewissen Toleranz mag sinn machen.

Sicherstellen, dass die aktuellste Firmware auf der Box is. Wenn dei dann erreichte Geschindigkeit den Anwendungen nicht genügt, zurückgeben, und auf das Ding mit Netzwerkanschluss, das Abd verlinkt hat, ausweichen. Die CPU der Box kann diesbezüglich einfach nich viel.

OMG, OMG, das ist so lässig dass ich doch nochmal auf Frau Amanda Palmer selbst hinweisen muss:

Uiuiuiuiuui, weil ich eben noch davon schrob. Das Album der Dresden Dolls "A Is For Accident" gib`s gerade zum Gratis-Download: http://www.dresdendolls.com/audio.html Grüße Joc P.S.: Ein Blick auf die Free Tracks lohnt sich auch: http://www.dresdendolls.com/downloads.html

Genau der Meinung ist der Todespriester unserer Gruppe auch. Ich halte es für sehr gerechtfertigt dem mit künftigen Zaubern etwas entgegenzuwirken. Grüße JOC

Das ist doch Satire? Hmm, nein! http://permuda.net/

Hallo Rosendorn, also ich habe mich für eine Docking-Station entschieden, damit ich bei den Platten unabhängig bin, und ggf. mehrere HDs, und diese auch für zwischenzeitliche Backups nach denen die Platte dann im Schrank verschwindet, verwenden kann. Genau gesagt das Sharkoon Ding hier ganz unten: http://www.alternate.de/html/listings/Hardware-Festplatten-Zubehoer-Dockingstation/1012/?tk=7&lk=1844 Der einzige Wermutstropfen für mich ist dabei, dass das Ding einen Lüfter drin hat, von dem ich nicht weiß wie laut er sein wird. (Naja und vllt. dass es keine 2,5" Platten kann) Die Qualität der unterschiedlichen HD-Marken-Hersteller liegt nach meiner Erfahrung so nahe beieinander wei der Preis. Da tut sich keiner wirklich großartig hervor. Ich erhoffe mir bei einem NAS-ähnlichen Einsatz etwas von den 24/7 Versprechen der Hersteller. Wobei in der Praxis auch oft nicht derart beworbene Festplatten im Dauereinsatz laufen, und meistens auch keine großen Probleme machen. Grüße JOC

Zwei Alben, die schon eine Weile am Markt sind, aber an denen einfach irgendwie alles stimmt. Unkonventionelle Musik mit sehr offenen, selbstbewußten Texten. Das Album gibt es in einer [expliciten] und in einer "überarbeiteten" Fassung. The Dresden Dolls "Yes Virginia" Z.B. Und wer eine Ader für granatenstarken Rock n Roll hat, kann sich mal in The Detroit Cobras "Tied & True" einhören. Ach, so schön!

Hmm, anrufen. http://support.wdc.com/contact/contact.asp?lang=de#europe Würde mich übrigens auch interessieren was drin ist.

Wenn du eine USB-Festplatte in deinen Preisvergleich einbeziehst, dann wäre eine WD aus der Red Reihe, die 24/7 geeignet ist, angemessen. Dazu dann das USB Gehäuse. Bei einer USB Platte im Gehäuse weißte selten was drin ist. Ich vermute, dass die Mybooks auch mit Red platten ausgestattet sind. Das Mybook mit Netzwerkanschluß, ist aber schon flotter im Datendurchsatz, nicht?

Nur zur Info, laut AVM kannst du bei den meisten Fritz-Boxen einen USB-Hub anschließen dadurch 3 bis 4 Geräte an dem einen USB-Anschluß betreiben.

Es ist höchstwahrscheinlich längst besprochen worden. Aber wäre eine Facebook-Seite die auch gepflegt wird nicht einge tausend Flyer wert?

Sport wie er immer sein müsste: https://www.facebook.com/video/video.php?v=10200808214912895

Die gehört in jedem Fall zur wertvollsten Werbung die man bekommen kann. Es lohnt sich Anlässe dafür zu schaffen.