Ma Kai

Sind die Kompendiumstypen eigentlich OK? Ich denke weiterhin über einen Magister oder vielleicht einen Hexenjäger nach...

Aus der Spruchbeschreibung (ARK S. 112/113): "Kann der Zauber auf mehrere Dinge gleichzeitig ansprechen, die uach noch verschiedene Auren haben, so spricht er nur auf das nächstgelegene an. (...) Eine spürbare Aura besitzen Zauber der Großen Magie und mächtige Artefakte, von denen es nur sehr wenige Exemplare gibt. Als Faustregel kann der SL davon ausgehen, daß magische Waffen mit einem Bonus von mindestens +3 auf Angriff oder Schaden und Zauberwerk mit einer ABW von mindestens 10 meistens eine Aura besitzen". Das heißt ja nun, daß der Zauber auf die meisten Gegenstände und Wesen gar nicht anspricht. Bisher habe ich - gerade in Eschar und den Küstenstaaten - plotzerstörende Wirkungen immer mit Hinweis auf die von Hinz und Kunz getragenen Amulette und Talismane abgewehrt, aber das war falsch. Eigentlich ist der Punkt, daß die meisten Bösewichte für den Spruch schlicht zu unwichtig sind. Im Zweifelsfall also lieber ein Zwillingspaar böser Schweinepriester, als einer über Grad 7 (die zwei haben kombiniert auch mehr AP...).

Es könnte ja sein, daß die Schutzzauber auch eine physische Komponente haben - Siegel, die irgendwo aufgetragen bleibem müssen, (so etwas wie "Heim-")Steine, die an definierten Orten sein müssen, und daß der eine Vulkan, der seine Fesseln zu lockern im Begriffe ist, auf diesem Wege auch seine Nachbarn ins Spiel bringen könnte - ein Erdbebenchen hier, ein sich durch Spalten vorarbeitender Lavaseitenstrom dort, vielleicht sogar, wenn er seine Kraft ganz stark anspannt, ein Eruptiönchen an definiertem Ort? Also, nicht daß die Vulkane einander jetzt die ganze Zeit so grün wären, die haben natürlich untereinander ihre Meinungsverschiedenheiten, aber klar ist ihnen schon: gemeinsam sind sie unausstehlich!

Würden sich die Dorfbewohner wirklich auch noch mit den Abenteurern anlegen wollen? Die, die kämpfen wollen, könnten doch am Wurm ihr Mütchen kühlen, die, die das nicht wollen, flüchten. Ob eine ganz niedriggradige Gruppe als Sündenböcke zur Entladung des Volkszornes dienen könnte... nun ja. Hängt vielleicht auch ein bißchen davon ab, was der Syre und der Abt von sich geben... das Verhältnis von Spielerfiguren zu diesen beiden ist ja auch - ahem - manchmal etwas unterschiedlich.

Wir spielen eigentlich gerade das Buluga-Abenteuer aus dem Caedwyn-Süden-Band, haben aber zwischendurch einen frischen "Traum in Gelb" von mir in Meknesch eingeschoben (nachdem die Gruppe den Auftrag in "Gelbes Blut" schlicht verweigert hat...).

Wie muß man sich das Werfen von drei Wurfsternen in einer Runde eigentlich vorstellen - werden die alle drei auf einmal oder schnell hintereinander auf den Weg geschickt? Hintergrund: wenn ich "sorgfältig ziele": betrifft das dann nur den ersten oder alle drei Wurfsterne? Der Regeltext ist (DFR S. 234): "Kann ein Angreifer vor dem Wurf oder Schuß [Einzahl] eine Runde lang sorgfältig zielen, so erhält er einen Zuschlag von +4 auf seinen [Einzahl] EW:Angriff." Für drei Wurfsterne werden drei separate EW:Angriff gemacht. Ich hatte bisher den Bonus für alle drei Würfe gegeben.

Bilder hochladen funktioniert grad nicht. Es kommt auf "Senden" hin sofort eine leere Seite (blank weiß), kein ladender Kreis, gar nichts.

Es könnte jetzt einer argumentieren, die Druiden hätten sehr mächtige Sprüche, die nur sie können - aber die sehe ich nicht. Da sind wiederum die Priester besser ausgestattet.

So gesehen ganz klar Götterglaube, die anderen haben keine expliziten regeltechnischen Vorteile...

Nun, nachdem Gimp (eifersüchtig?) zwischendurch die Uninstallation des Wacom-Tablet-Treibers verlangte, funktioniert es jetzt wieder einigermaßen. Raster darastellen ist für Grundrißpläne ganz praktisch, allerdings habe ich noch nicht herausgefunden, wie man das druckt (neue Ebene, ein Kästchen malen, dann immer wieder hin und her spiegeln?). Jedenfalls hat Gimp gaaaanz viel Rückgängig, das brauche ich... (und ein besonderes Talent fürs Zeichnen habe ich immer noch nicht. Mein erster Grundrißplan in Farbe sieht aus wie eine Tapete aus den Siebzigern: vor allem sehr bunt).

Hach, auch ein Bösewicht kann böse werden!

Na klasse. Also doch "Projekt Satellitenschüssel" (eigentlich sowieso, anders ist es etwas schwierig, Chinesisches Fernsehen zu empfangen. Obwohl die ganz schön gut auf dem Internet senden).

Als kostengünstigste Möglichkeit zum digitalen (und bald überhaupt zum) Fernsehen (Internet ausgenommen) dürfte DVB-T vielleicht den einen oder anderen auch interessieren. Wir haben es sowohl in Bonn, als auch in Koblenz, genutzt. Dabei stellen wir fest, daß im letzteren erheblich weniger Programme verfügbar sind, als im ersteren. Hier kommen mit einer aktiven Antenne nur noch ARD, ZDF, Dritte, Phoenix, arte und 3sat rein, kein RTL, kein Kabel1, kein Pro7, kein Sat1, kein Vox, keine Ausländer... theoretisch sollte Koblenz inzwischen auch Sendegebiet sein, haben andere solche "Feinheiten" in der Abdeckung erlebt?

Meine erste selbstgemachte Midgard-Abenteuer-Karte ist fertig... also für's erste ist Gimp brauchbar. Ich melde mich, wenn es mir stark auf die Nerven gehen sollte.

(Weiter) Lesen bildet! For Windows users who do not see any tablet devices in this list, go to Preferences->Input Devices->Input Controllers and make sure "DirectX DirectInput" is in the "Active" collumn. Make sure you have the latest DirectX. You also have to restart GIMP Es funzt!

Na, ich gucke gern Fotos, aber der Aufwand mit Paßwort usw. war mir für Dich und mich zu viel...

Ich tippe mal, dass Du wie hier beschrieben (Setting up Gimp) das Tablett noch unter Edit -> Preferences -> Input Devices -> Configure Extended Input Devices konfigurieren musst. Vielen Dank! Leider funktioniert auch das nicht. Es gibt lt. Gimp kein erweitertes Eingabegerät, d.h. es läßt sich zwar mit dem Tablett als Mausersatz bedienen, erkennt es aber nicht als Zeichengerät an. Ich kann da mit dem Tablett wunderschön reinnavigieren, aber das war's auch!

Nun habe ich mir GIMP heruntergeladen und installiert. Wenn ich das Bleistift-Werkzeug mit entsprechender Größe und Farbe auswähle, die linke Maustaste drücke und den Trackball bewege, zeichnet es auch etwas. Wenn ich das Gleiche mit dem Stift vom Zeichentablett tue (der den Mauszeiger genausogut bewegt wie der Trackball, also vom System grundsätzlich mal erkannt wird), dann passiert... gar nichts. Der untere Knopf vom Stift ist als linker Mausknopf eingestellt und wirkt auch so, übrigens auch bei den Menüs von Gimp. Nur für die Zeichenoberfläche funkt's nicht, im Gegensatz zu Maus/Trackball. Was mache ich falsch?

Schade, schon vorbei.

Ich glaub' man hat sogar einen ungelernten Erfolgswert für Akrobatik. Ist dann halt mehr was für Risikobereite...

Vollständige Zustimmung.

Eine Woche in so'm kleenen Boot? Wo war denn das ganze Trinkwasser? Seid Ihr abends jeweils an Land gegangen?

Der Or/Irindar (albischer Gott) kann Albisch +18 und liebt Ale (wenn auch die Ordenshierarchie so gewisse Schwierigkeiten mit der Einordnung eines visuell gelbsüchtigen "zugelaufenen" Kriegers hat). Ich fand Rosendorns Beschreibung der Ausgangssituation sehr gut, da hat man was, in das man sich "hineinschreiben" kann.

Das "Umtänzeln" setzt ja voraus, daß die Kontrahenden Platz haben. Dann braucht man die genaue Platzierung auf dem Spielfeld nicht; in dem Fall findet das Ganze einfach abstarkt in den Köpfen der umeinander Tanzenden statt. Wenn hingegen die Lage so eng gequetscht ist, daß Kontrollbereiche wichtig sind, dann wird auch nicht einfach getänzelt, sonst könnte man sich einen Hieb von jemand nebenan einfangen. Bewegung von Kontrollbereich zu Kontrollbereich erfordert in der Tat Geländelauf, wenn der gelingt, war's gut, sonst hat der Gegner halt einen Freischlag.

Ich bastel' Dir was Unkompliziertes (nicht zu viele Zaubersprüche) auf Grad 7. Entweder der Halblingskoch, oder vielleicht blase ich den Klon meines Hauscharakters auf (das wäre ein Or/Irindar mit kanthanischen Charakteristika) oder ich mache etwas ganz Neues (das hab' ich jetzt mal vor).