draco2111

Das ist doch Blödsinn. Wenn du Frauen spielst ist das ok. Muss ja aber nicht jedem gefallen. So lange der jeweils andere respektiert wird ist alles in Butter.

Das Gefühl kenne ich auch. Ist aber eigentlich unbegründet. Und wenn das Abenteuer deiner Meinung nach zu sehr vom "offiziellen" Midgard abweicht, dann schreib doch einfach auf den Zettel dass es so sein könnte. Ich kenne solche "Regelfanatiker". Auf einem Midgard-Con ist mir noch keiner davon begegnet. Und die Regelwerke und QB kennen auch die wenigsten auswendig.

Du bist einfach nicht gut genug ausgestattet Mir fehlt allerdings der zweite Teil...

Die Idee ist so durchgeknallt, dass ich sie irgendwie klasse finde

Ein eigenes Abenteuer zu leiten ist auf jeden Fall einfacher. Wie du schon geschrieben hast: Man vergisst gerne mal was. Dass du nicht kreativ genug bist dir ein eigenes Abenteuer auszudenken glaube ich nicht. Du musst nur den Perfektionismus mal außen vor lassen. Den kenne ich aber auch. Ansonsten such dir vielleicht Leute, wo du der Meinung bist, das gewisse Unsicherheiten beim Leiten nicht schlimm sind.

Es sind eben nicht alle im Forum angemeldet. Und es ist eine gewisse Hürde, sich in einem Forum anzumelden, nur um (sich für) eine Runde anzumelden. Das wäre auf der Con-Seite nicht unbedingt nötig.

Ihr bringt mich ja arg in Versuchung Giovanni (Grad 21) auch wieder in den Ring zu werfen

Es geht ja erstmal darum dass es möglichst viele potentielle Con-Teilnehmer gibt. Da fallen ja auch wieder viele raus aus unterschiedlichen Gründen. Keine Zeit, Kein Geld, Andere Cons, etc... Mehr Plätze wird es (zumindest auf dem NLC) wohl eher nicht geben.

Ich glaube gar nicht mal, dass eine Orga jetzt weitergehende Ziele als die rein marktwirtschaftlichen hat. Jedes Orgamitglied wird so seine eigenen Gründe haben, warum er das macht. Sicherlich gibt es da diverse Überschneidungen. Meine Hauptmotivation war sicherlich, dass es im Norden überhaupt keinen Con gab. Und wenn es nicht gibt was man möchte, muss man es halt selbst machen. Weitere Punkte - Zufriedenheit aller Teilnehmer - Stärkung der Midgard-Szene, damit es immer genug Spieler gibt Im Grunde war es das auch schon.

So hohe Grade hab ich nicht...

Das ist ja genau meine Interpretation gewesen die aber anscheinend nicht regelkonform ist.

Ok, wenn alles so einfach ist, also: Untoter U steht in 1m Entfernung, schafft seinen WW:Abwehr, springt 3m weg in die Gegend, die im in dieser Runde Sicherrheit verschafft. Dann nächste Runde: Muss er wieder WW:Abwehr machen? Der Ring ist 1m entfernt und breitet sich auf ihn zu aus? Oder kann er locker weglaufen? Zweite Frage: Untoter V steht in 4m Entfernung im Nahkampf mit einem Kumpel K. Der Ring entsteht, V ist erstmal 4m weg, kann er sich einfach aus dem Kontrollbereich K lösen und wegrennen? Oder muss er in Runde 2 einen WW:Abwehr machen, um dann dem Ring zu entkommen? Wenn alles so einfach ist, warum kann keiner diese Fragen einfach beantworten? Doch es ist einfach Kampfrunde 1 Bewegungsphase noch unwichtig Handlungsphase: Zauberer zaubert Ring des Lebens. Alle Untoten in Reichweite (B3) müssen einen WW:Abwehr machen. Bei Erfolg bewegen sie sich rechtzeitig weg. Kampfrunde 2 Bewegungsphase: Alle wissen von dem Ring des Lebens und können sich wegbewegen. Handlungsphase: Kein Untoter mehr in Reichweite Das ist natürlich jetzt nur meine Interpretation

Nur bis Nummer 21. Meine GBs fangen bei 24 an

Ich bezeichne Menschen ja eigentlich nicht als Besitztümer.... Aber... Meins. Hm,.... Wer war wohl die längste Zeit mit ihr zusammen in einem Zimmer? Cer ist mir irgendwie nicht als gefährlich aufgefallen... Ein Fehler? Ich merke gerade, ich werde wohl meinen Abenteuerbericht nicht ins Forum stellen können... Zu vieles drin, was nicht in die Öffentlichkeit dringen sollte. So lange die Betroffenen mal reinsehen können

101 rules of Power metal

Für mich persönlich sind Fr/Sa/So keine 3 Spieltage Am Ankunftstag gibt's vielleicht gerade mal ein Kurzabenteuer, Samstag kann man dann spielen und Sonntag ist eh ein toter Tag was spielen angeht.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Warum nicht?

Ich warte nur noch auf das Untersuchungsergebnis der Fuchtel

Es könnte ja noch einen Midgard-OstCon geben? Ich würde auf so einem Con aber nicht fahren Wollte eigentlich nix schreiben, aber ganz ohne Vorabsprache, würde ich vermutlich auch kein Abenteuer leiten, wenn ich nicht mal weiß, ob die Gruppe überhaupt zustande kommt. Aber ein fester Tag mit Vorabsprache würde vollkommen ausreichen. An dem bräuchtet ihr mMn. einen guten, erfahren SL der für die Reste-Gäste leitet, und am besten noch Jemanden, der die Kinder beschäftigt. Die restlichen Tage könnten frei von Vorabsprachen und Aushängen sein. Oder auch nur ein freier Tag. Aber gut, das ist jetzt wohl eine Ideal- Vorstellung.(Und ich habe wie gesagt so gut wie keine Con-Erfahrung) ;-) Ps. Abenteuer, von denen man nicht weiß, ob sie gespielt werden, bereitet, denke ich, niemand gerne vor. Ich würde das zumindest von keinem SL erwarten. Manche hat man vielleicht doch in der Schublade oder kann sie sich aus dem Ärmel ziehen, was toll ist, aber erwarten würde ich es von mir aus nicht. Ich kann dir eins versichern: Wenn du ein Abenteuer auf dem Con anbietest, dann wirst du genügend Mitspieler haben.

So eine Software ist letztlich nur ein Werkzeug und es kommt immer darauf an was man daraus macht. Ich bin ja durchaus technik-affin, sehe das auf Cons aber durchaus kritisch. Die Software muss halt reibungslos funktionieren, darf den Ablauf nicht stören und sollte keinen einschränken. Wenn das gegeben ist kann man durchaus einige Goodies daraus ziehen. Ich fand es waren hier sehr interessante Vorschläge zu lesen, was man damit machen kann.

Übersicht über die Spielrunden und die von ihnen belegten Räume. Übersicht über die noch unbenuzten Räume Das system sollte wissen Wieviele Leute da sind, wieviele freie Plätze es noch gibt. Gegebenenfalls sollte das System einen "Platz" haben wo man sich aktiv als Suchend melden kann. Kür: Eine Übersicht über meinen eigenen Conplanungen - also "wo habe ich mich eingetragen" (das kann das Easycon z.b. auch schon) Ich wage es mal anzuzweifel das etwas besser wird das sich nie ändert Sicher es kann schlechter werden und ja - ich habe auch meine Zweifel - aber ich sehe da gerade einen Jul (und dahinter vieleicht noch andere) der aktiv und konstruktiv etwas verändern will. Ob aus dem Pflänzchen ein toller Baum wird oder ein ekeliger Kaktus - kann ich noch nicht sagen - aber im lezteren Falle bin ich mir sicher das er eingehen wird und im anderen falle vieleicht tollen Schatten an einem Sommercon spenden. Jezt schon den reichsbedneknenträger zu spielen halte ich für verfrüht. Also: chance lassen und abwarten und tee trinken. Wenn ich etwas zu Bildlich geschrieben habe: denkt einfach etwas länger darüber nach was ich meinen könnte, ihr seid Rollenspieler ihr werdet schon draufkommen,.... (hoffe ich) Wenn sich etwas ändert muss es dadurch nicht besser werden. Aber damit etwas besser wird, muss sich etwas ändern. von wem das Zitat ist habe ich leider vergessen.

Ich finde das Thema jetzt recht eindeutig: - Gegner im Nahkampf mit den Zauberern müssen einen WW Abwehr machen - Alle anderen können "gemütlich" vor dem Ring weggehen (B3 ist ja nicht viel) Wenn dann da eine Wand oder ähnliches ist: Pech gehabt. Dann evtl. doch noch einen WW:Abwehr Unter den Aspekten bin ich auch für B: mehrmals zaubern