Adsartha

Hast Du nicht mal für Bacharach gegen 12:00 Uhr eine Überweisung losgetreten, deren Transaktion ca. zwei Stunden später beendet war, d.h. der Betrag auf dem Con- Konto gutgeschrieben? Ja, das stimmt. Da habe ich über das deutsche Bankwesen mal positiv gestaunt. Ich meinte aber hier eher die hohe Anzahl an Anmeldungen. Seitdem ich mehr LARPs als P&P-Cons veranstalte, freue ich mich immer, wenn Anmeldungen zügig reinkommen. LARPer neigen dazu, sich immer auf den letzten Drücker anzumelden. Es ist einfach beruhigend, zu wissen, okay, wir haben bereits 31 Anmeldungen, sprich, ein Drittel des KlosterCons ist schon mal voll. Wir veranstalten Ende Februar einen LARP-Con, da weiß ich von einer Reihe Leuten, die unbedingt kommen wollen. Tja, aber mehr als zwei Anmeldungen sind da in neun Tagen noch nicht eingegangen. Das ... ist ein bisserl ... doof.

Leute, Ihr seid krass! Zwölf Stunden nachdem die Einladungen rausgeschickt wurden, haben wir 23 Anmeldungen, zwei davon bereits bezahlt. Wow!

@Rosendorn Was machen wir nur mit Eurem Zimmer auf dem kommenden Con? Seit acht Jahren bewohnt Ihr es nun jedes Jahr aufs Neue.

Wir waren vor Jahren mit unserem Sohn auf Breuberg. Er war da entweder anderthalb oder zweieinhalb, ich kann es nimmer sagen, in welchem Jahr es war. Wir fanden es super! Ein Zimmer für uns, ein Kinderbett, einen Hochstuhl, alles wurde gestellt. Gespielt haben wir in diesem Saal, wo bei schlechtem Wetter die Begrüßung abgehalten wird. Und das war großartig. Unser Junior hatte ein Bobbycar dabei, was dank Teppichboden nicht wirklich störend war, und er konnte dort mit viel Platz spielen, ohne dass man andauernd ein Auge auf ihn haben musste. Wir waren richtig begeistert. Gut, wir haben ein Kind, das sich gut selbst beschäftigen kann und dazu viel schläft. Das ist natürlich eine Erleichterung. Aber aus unserer Sicht war Breuberg sehr kinderfreundlich.

Ich habe erst mit Erhalt meines ersten Ruhmespunktes die Funktion des Rühmens bemerkt - und ich wusste nicht, dass das Bewerten eigentlich zur Motivation im Kreativ-Bereich gedacht war. Ich wüsst auch grad nicht, wo die Regeln dazu stehen. Vielleicht kann man den Sinn der Funktion irgendwo an prominenter Stelle mal erklären und die Funktion wie bisher offen lassen?

Ich habe auf Cons schon zwei oder drei Mal geleitet, aber grundsätzlich bin ich eher Spielerin auf Cons. Ich leite nur gekaufte Abenteuer, weil ich unsicher bin, das meine eigenen Abenteuerideen von kreativen Spielern sehr schnell auseinandergenommen werden. Außerdem bin ich überhaupt nicht regelfest. Ich sage immer, ich leite mit zehn Prozent Regelkenntnis und 90 Prozent Phantasie. Bei Kaufabenteuern besteht aber das Problem, dass sie Viele bereits kennen. Und dann brauche ich natürlich Spieler mit niedriggradigen Charakteren, die die Größe haben, was die Regeln angeht, auch mal Fünfe grade zu lassen. Und inzwischen (ich reite nicht gerne auf meinen Kindern rum, aber an dieser Stelle sind sie wirklich ein Grund) sind wir meist mit dem Nachwuchs auf Cons, da ist mir Leiten zu stressig. Ich möchte auch nicht die Spieler warten lassen, weil meine Maus nach Mama weint. Ja, ich gebe zu, da könnte ich mich mit René abstimmen (heute Du, morgen ich), aber da ich bisher äußerst selten ein Problem hatte, eine Gruppe zu finden und ich eine Reihe SLs kenne, die lieber leiten als spielen, habe ich bisher noch nie die Notwendigkeit gesehen, auch unbedingt leiten zu müssen.

Ich kann nur wiederholen, dass ich es komplett anders erlebe. Wenn ich mit Kind(ern) auf einem Con bin, brauche ich eine Vorabsprache gar nicht erst versuchen, weil ich nicht sagen kann, ob und wann ich wirklich zum Spielen komme. Da bin ich darauf angewiesen, dass es Spielleiter gibt, die auch noch spontane Eintragungen zulassen und nicht drei Wochen vorher (überspitzt formuliert) meine Zusage benötigen, zu einem bestimmten Zeitpunkt da und spielbereit zu sein.

In mind. einem Jahr war er dort. Aber ich beglückwünsche Euch zu der Entscheidung, auch wenn sie Euch sicher schwer gefallen ist. Wir freuen uns auf das neue Gelände. Ab 2015 dürfte der Nordlicht-Con dann sicher auch für uns wieder eine Option sein (mit inzwischen zwei Kindern über drei Jahre fällt er dieses Jahr für uns aus).

Ich selbst war nicht vor Ort, aber eine Freundin von mir als Con-Neuling. Allerdings will diese sich selbst noch einmal direkt bei Euch melden, weshalb wir das hier nicht vertiefen müssen. Ich selbst kann mir kein fundiertes Urteil erlauben, da ich nur von Erlebnissen aus zweiter Hand berichten kann. Liebe Grüße, Fimolas! Dann mache es doch auch kenntlich, wenn Du Erfahrungsberichte nur aus zweiter Hand hast. Dem Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, war das nämlich nicht zu entnehmen. Wenn sich Deine Bekannte meldet, dann finde ich das gut. Ich (oder wir) freue(n) mich/uns natürlich immer über überwältigend positive Rückmeldung, aber ich glaube, diejenigen, die etwas zu kritisieren haben, sagen es halt oft nicht. Die Gründe dafür können unterschiedlich sein. Darauf sind wir aber angewiesen, um im Folgejahr noch besser zu werden.

Wow, Fimolas, ich wusste gar nicht, dass Du auf dem diesjährigen KlosterCon gewesen bist, dass Du so genau sagen kannst, wann rundenlose Spieler wo rumgestromert sind - und dass es nicht allgemein bekannt gewesen sein soll, dass es ein Con-Abenteuer gab. Zu letzterem kann ich nur sagen, offenbar bist Du zu spät zur Begrüßung gekommen, wo das Con-Abenteuer und die Handhabe damit angesprochen wurde. @Rest Wir werden es besprechen, dass wir im nächsten Jahr die Aushänge irgendwann um Mitternacht oder so für den nächsten Tag aushängen. Es hört sich jetzt so an, als sei dieses durchaus gewünscht, und wir sind ja auch nicht beratungsresistent.

Derzeitiger Stand der Dinge auf dem KlosterCon 2014 sind zwei Achtjährige, ein knapp Siebenjähriger und zwei Zehnjährige, die rollenspielen werden. Der Rest sollte aber woanders besprochen werden, das es hier um Erfahrungsaustausch mit kleinen Kindern auf Cons geht und nicht um aktuelle Kinderrundenplanung.

Du kennst Deinen Sohn besser. Du kannst einschätzen, wie sehr er Dich in seiner Nähe haben möchte. Wenn er sehr selbständig ist und kein Problem hat, allein in einer Gruppe mitzuspielen, dann plan voraus. Wir schauen dann zu, dass wir Deine Gruppe und die Deines Juniors im selben Raum unterbringen, dann sollte es doch gehen.

Bitte! Jetzt wird es aber dramatisch! Dass immer die Kinder herhalten müssen. Ich bin selber auch schon mehrfach mit Kind auf MidgardCons gewesen, ich habe nie eine Vorabsprache getroffen und konnte trotz Kind spielen. Ich bespreche mich halt mit meinem Partner und frage vorher den SL, ob es okay ist, dass ich ein Babyphon oder das ganze Kind dabei habe. Selbst auf den KlosterCon, wo ich zum Kind auch noch den Orga-Kram an der Backe habe, finde ich im Zweifelsfall auch ohne Vorabsprache noch eine Runde. Im Gegenteil, mit Kind und/oder Orga-Aufgaben KANN ich mich gar nicht vorher verpflichten, wo ich mitspiele, weil beides eher unkalkulierbar ist. Es kann immer passieren, dass ich ausfalle, weil Kind oder Orga meine Aufmerksamkeit und Anwesenheit fordern.

Liebe Äbtissin, ich verweise hierzu auf die ersten Zeilen meines betreffenden Beitrags, in denen ich darauf eingehe, daß mir der Kodex quasi per Akklamation auch noch untergeschoben werden sollte. Ich fände es auch etwas unschön, wenn aufgrund des hier aufgebauten Gruppendrucks ich nachher der einzige verbleibende Vorabsprecher wäre. Dann hätte ich doch keine Abenteuer mehr, in die ich mich gedrängefrei eintragen könnte... *lach* Ah, jetzt erkenne ich des Pudels Kern. Du fürchtest, dass zu viele andere Spielleiter das Ganze gut heißen und sich daran halten könnten. Und interessanterweise scheint es Dich zu stören, wenn Du allein quasi ein böser Bube wärest, der Vorabsprachen träfe. Interessant! *gg* Aber im Ernst, ich glaube, darüber musst Du Dir keine Sorgen machen, es gab ja doch eine Reihe Leute hier, die ebenso wie Du vehement das Vorabsprechen verteidigt haben.

Ich denke nicht, dass man den Kodex jetzt nochmal durchkauen muss, das wird seit ... 30 (?) Seiten getan und neue Argumente kommen eh nicht auf. Ich verfolge diese Diskussion in schon fast masochistischer Weise und manchmal kann man sich nur noch ans Hirn langen. Quint-Essenz dieses Strangs ist eben der Kodex. Es wurde vielfach betont, dass es sich bei ihm um Empfehlungen handelt, die, wer sie für sinnvoll hält, einhalten darf - oder auch nur Teile davon. Ma Kai, das solltest auch Du verstanden haben. Und Du hast sehr deutlich gemacht, dass Du Dich nicht daran halten wirst. Auch okay! Aber bitte lasse zu, dass Anderen diese Empfehlungen zugänglich gemacht werden, damit sie selber entscheiden können, ob sie sie einhalten oder nicht. Auf dem KlosterCon werden übrigens die Ankündigungszettel grundsätzlich erst an dem Tag ausgehängt, an dem sie stattfinden. Am Freitag gibts keine Abenteuerankündigungen für Samstag, am Samstag nicht für Sonntag. Und auf anderen Cons habe ich das auch schon so erlebt. Es gibt also Teile dieses Kodex, gegen den kann sich der "gemeine Spieler/Spielleiter" gar nicht wehren, da sie von der jeweiligen Orga gesteuert werden.

Ich finde den Kodex sehr konstruktiv und muss sagen, ich bin erstaunt und erfreut, dass aus dieser Diskussion etwas entstanden ist, was man weitergeben kann. Ich hätte das nicht gedacht. Wie stoisch man sich nun an diese Empfehlungen hält, sei jedem selbst überlassen, aber es wäre doch nun an der Zeit, sie an geeigneter Stelle zu veröffentlichen, anstatt sich darüber zu streiten, ob Spielleiter, die nur fünf Spieler in ihrer Gruppe zulassen, auf einem Con leiten dürfen, was nicht nur für die SLs suboptimal ist, nebenbei erwähnt finden es auch die meisten Spieler nicht toll, in so großen Gruppen zu spielen.

Außer dem KlosterCon ist mir kein einziger Con bekannt, weder P&P noch LARP, auf dem Handtücher gestellt werden.

Ich würde das jetzt auch nicht ideologisch überfrachten wollen. Ich komme gerne an einem Freitag zum Kloster-Con, trotzdem bin ich beim Südcon einer dieser bösen Frühanreiser. Ich mache normalerweise keine Vorabsprachen und suche mir meine Spielrunde am Schwarzen Brett. Ich möchte aber gerne bei einem bestimmten SL spielen, den ich nur auf dem Kloster-Con treffen kann. Also doch eine Art Vorabsprache.... Ich finde es richtig, dass man hier seine Meinung zu diesen Themen sagen kann, aber man sollte jemanden nicht in eine Schublade stecken, nur weil er lieber einen Tag mehr oder weniger auf dem Con ist, oder sich zu einer Spielrunde vorverabredet. Wie an anderer Stelle bereits gesagt, ich gönne jedem die Frühanreise, würde sie auch gerne mal in Anspruch nehmen, weil sich die Fahrerei einfach mehr lohnt, bedauerlich finde ich nur den Umstand, dass mir GEFÜHLT ein Nachteil daraus erwächst. Ich würde keinen Frühanreiser als "böse" einstufen. Und als Con-Orga haben wir uns natürlich Gedanken darüber gemacht. Was ist, wenn wir weiterhin keine Frühanreise anbieten? Sollten wir das nicht tun, um attraktiv zu bleiben? Geht unser Con den Bach runter, wenn wir in der Frage unseren eigenen Weg weitergehen? Und diesbezüglich beruhigt mich dieser Thread. Das ist alles, was ich sagen wollte. Ich wollte niemandem ein schlechtes Gewissen machen.

Wenn ich mir das hier so alles durchlese, dann bin ich ja sehr beruhigt, was den KlosterCon betrifft. Wir werden nicht in absehbarer Zeit sterben, weil wir uns gegen die Frühanreise sträuben (für uns viel Aufwand, für die Gäste Bettenwechsel während des Cons - und auf der Positivseite steht "nur" Vorteile für die Gäste). Und dass die Tatsache, dass viele unserer Gäste nicht im Forum sind, zu wenigen Vorankündigungen führt, gereicht uns auch nicht zum Nachteil. Es gibt auch die Nische für uns. Bei uns sammeln sich Lehrer, Urlaubsverweigerer und Spontanspieler. Ich muss zugeben, dass ich gerade die Tatsache, dass eine nicht vorhandene Frühanreise bei einigen auch positiv vermerkt wird, nicht gesehen habe. Schön!

Persönlich mag ich an den Begrüßungen, dass man - wie schon öfter gesagt, alle Leute mal trifft. Man muss nicht sämltiche Spielräume durchsuchen, um zu forschen, wer da ist und wer nicht. Es sind ja auch nicht alle Con-Teilnehmer regelmäßige Forumsleser, insofern haben sicher einige NICHT die genaue Gästeliste im Kopf und werden dann bei der Begrüßung überrascht, weil sie Leute treffen, mit denen sie gar nicht gerechnet haben. Dafür ist die Verabschiedung kein adäquater Ersatz, weil man dann nur noch sagen kann: "Hätte ich gewusst, dass Du da bist, hätten wir mal quatschen können." Als Con-Orga erwarte ich von meinen Gästen, dass sie doch bitte den Anstand besitzen zur Begrüßung zu kommen. Wir haben bisher noch in jedem Jahr irgendeine organisatorische Neuerung gehabt, die mitgeteilt wurde und von der ich möchte, dass sie jeder weiß. Dann hat zumindest der KlosterCon in jedem Jahr einige Neulinge (sowohl Neulinge auf dem KlosterCon, als auch Neulinge auf MidgardCons allgemein), und ich fände es fatal, wenn sie gleich zu Beginn dem Irrglauben zum Opfer fielen, dass die Begrüßung nur aus Höflichkeit der Orga gegenüber zu besuchen sei.

Ja. Ich habe selbst bereits an zwei solcher Runden teilgenommen. Das erste Mal war auf meinem ersten Con überhaupt, dem ersten Midgard-SüdCon, wo es am Freitag Abend eine ganze Weile keine freien Runden gab, woraufhin ich mich ohne Zögern in die nächste Spielrunde eingetragen habe, die ausgehängt wurde. Der Spielleiter hatte gesagt, dass es länger dauern würde. Am Sonntag Nachmittag musste ich vor Ende des Abenteuers abreisen, weil mein Fahrer endlich heim wollte. Es war für mich als Con-Neuling ... sehr ambivalent, da ich außer von meiner Gruppe von nichts, was einen Con zu besonders macht, etwas mitbekommen hatte. Ich brauchte auch einige Zeit, bis ich mir darüber im Klaren war, dass ich Midgard-Cons nochmal eine Chance geben würde. Gut, hinzufügen muss ich natürlich, dass die Gruppe aufgrund des SL-Mangels neun Spieler hatte, von denen fünf oder sechs zu Hause in einer festen Runde spielten. Das zweite Mal war auf Bacharach, wo für Leute, die ab Mittwoch bereits da waren, Smaskrifter angeboten wurde. Es war eine vorabgesprochene Runde, die einzige Vorabsprache, die ich in den zwölf Jahren, die ich inzwischen Midgard-Cons besuche, getroffen habe. Es war eine geniale Runde, eine großartige Rollenspielerfahrung, aber auch da wars so, dass wir vom restlichen Con eigentlich nichts mitbekommen haben. Ich bevorzuge es, verschiedene Runden zu spielen, mit verschiedenen Leuten und verschiedenen Charakteren.

Wow! Das nenn ich mal stark! Also ich bin vielleicht nur eine doofe Mutter, die für einen Con entweder ihre Kinder anderweitig unterbringen muss oder in den Genuss kommt, mit bis zu zwei Kindern am Rockbändel rollenzuspielen. Aber was ist denn etwa mit den vielen Lehrern, die auch gerne auf Cons kommen und halt nicht die Möglichkeit haben, Urlaub zu nehmen. Entweder es sind Ferien, oder es sind keine. Punkt! Ach so, klar, die haben schon bei der Berufswahl ihre Priorität falsch gesetzt. Sorry, aber Du machst es Dir verdammt einfach!

Größeres Bord und die Zettel weiter auseinander hängen?

Das Problem mit solchen Einschränkungen ist, dass es unterlaufen wird. Und rein praktisch gesehen, wenn einige Aushänge auf einmal präsentiert werden, dann geht das bei allen Cons nicht ohne massives Gedrängel. Mehr als fünf, sechs Leute können nicht gleichzeitig lesen, d.h. die Gleichbehandlung von Frühanreisern und Freitagstartern wird auf Kosten der Chancengleichheit am Aushang erkauft. Abgesehen davon können sich auch Runden vor Ort absprechen und sind nicht auf die große Tafel angewiesen. Das jetzige System funktioniert leidlich gut und ist jedem bekannt. Dieser Strang ist jetzt über 10 Jahre alt und trotz etlicher Ideen sehe ich keine bessere Alternative. Man kann einzelne Nachteile mildern, erkauft sich aber deutlich mehr an anderer Stelle. Wahrscheinlich müsste ein deutlich anderes System her, kleine Verbesserungen dürften ausgereizt sein. Dass der Strang zehn Jahre alt ist, ist doch nicht von Bedeutung, die Frühanreise auf mehr als nur einem Con gibt es noch nicht so lange. Und am Freitag ohne Runde dazusitzen, weil die Zettel schon viel früher rausgehängt wurden und die Frühanreiser sich bereits eintragen konnten - mit dem Argument "Oh, sonst gibt es so viel Gedränge!" ... also da überleg ich mir dann, ob es mir das Geld wert ist.

Ich gehöre zu den Leuten, für die es aus mehreren Gründen sehr schwer ist, eine Frühanreise wahrzunehmen. Und ich fühle mich hin- und hergerissen. Ich gönne es den Frühanreisern, länger spielen zu können, ich würde selber auch gerne mehr spielen. ABER: Als Normalanreisende fühle ich mich manchmal als Gast zweiter Klasse. Viele Spielrunden laufen bereits, wenn ich ankomme - und diejenigen, die tatsächlich abends erst anfangen, hängen oft schon seit Mittag da und sind voll. Und wie bereits angesprochen, das Gruppengefühl hat sich bereits aufgebaut, aber ohne einen selber. Man hat einfach das Gefühl zu spät zu kommen. Eine Möglichkeit für die Orga sehe ich, was die Spielrunden angeht: Haltet doch bitte die Abendrunden vom Freitag auch bis ... 18.00 Uhr etwa zurück. Denn von Reglementierung im Sinne von "Eure vier Stunden sind um, kommt bitte zum Ende" halte ich nun mal gar nichts.