Alle Inhalte erstellt von Abd al Rahman
-
WestCon 2005
Die Orga vom Con war klasse! Es hat alles reibungslos funktioniert! Einzig das Essen war gelinde gesagt unterste Kategorie. Zumindest das was ich bekommen habe. Ich kam Samstag etwas später (nein, nicht kurz vor Ende der Essenszeit) und das einzige was noch übrig war, war ein seltsamer Nudelbrei (die Nudeln waren so weich gekocht, dass man ohne kauen gleich schlucken konnte), mit einer fast nicht vorhandenen Pilzsoße. Ja, ich komme zum spielen und nicht zum Essen auf einen Con. Aber 1. möchte ich von dem Geld das ich bezahle eine anständige Mahlzeit haben und nicht irgendwelche improvisierten Reste. Und 2. Kann man auch einfache, preiswerte Gerichte ohne viel Aufwand einigermaßen Geschmackvoll zubereiten. Das Essen war vergleichbar mit dem 1. Südcon. Der Südcon bot allerdings durch den Eintopf in der Taverne eine anständige Alternative. Viele Grüße hj
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
-
Diplomacy v2 - Die Rückkehr auf das Feld der Diplomatie
Nur zur Info: Die nächste Auswertung kann ich erst am Montag machen. Viele Grüße hj
-
Wollt ihr einen Midgard-Chat ?
Eben! Deswegen heißt es ja "Rest der Welt". Es gibt in Tipps und Tricks zum neuen Forum Strang übrigens eine Anleitung wie man gezielt einzelne Foren aus der "Neue Beiträge" Funktion ausschließen kanne. Viele Grüße hj
-
Wollt ihr einen Midgard-Chat ?
Und? Viele Grüße hj
-
Wollt ihr einen Midgard-Chat ?
Nixda! Ich habe mir irgendwo in der Mitte überlegt auch einzusteigen. Das geht ja bei Munchkin ohne Probleme Viele Grüße hj
-
Wollt ihr einen Midgard-Chat ?
Das ist aber allerdings wohl einer der wenigen Vorteile für den Midgard Chat..... gruß Isaldorin Also mir hat es Spass gemacht diese Partie nachzulesen Viele Grüße hj
-
M4 ist da - Euer erster Eindruck?
Edit: Als ich diesen Beitrag geschrieben habe, gab es Prados' letzten Beitrag nicht. Wenn jemand sagt, dass rot eine schönere Farbe sei wie grün, dann darf ich ich doch wohl sagen, dass ich dieser Meinung nicht bin und ich diese Aussage für falsch halte, oder? Ansonsten war das mein letzter Kommentar. Ich streite mich nicht gerne um des Kaisers Bart bzw. um jedes klitzekleines sprachliches detail, das jemand falsch verstehen könnte oder wollte, bzw. tun wird. Man könnte ja auch unter jedes Posting einen Disclaimer ähnlich einer Salvatorischen Klausel drunterpacken. Dieser Beitrag war nicht dazu bestimmt jemand herabzusetzen oder zu verunglimpfen. Erweckt meine Wortwahl dennoch den Eindruck so möchte ich mich für mein Unvermögen meine Gedanken in geeignete Worte zu fassen entschuldigen und darum bitten meinen Beitrag so zu lesen wie er gemeint war: Konstruktiv und nicht herabsetzend Viele Grüße hj
-
M4 ist da - Euer erster Eindruck?
Ich halte Shafars Bewertung ebenfalls für falsch. Aber wo bitte gehen wir nicht anständig mit seiner Meinung um? Ich kann seine Kritik nicht nachvollziehen, was aber nicht unbedingt schlimm ist. Genausowenig wie meine zustimmende Haltung zur Magietheorie als objekiv zu werten ist, ist es Shafars ablehnende Haltung ebensowenig. Ansonsten finde ich die Diskussion hier interessant. Viele Grüße hj Dein vorletzter Satz ist richtig, hj: Es geht hier nicht um objektive, sondern um subjektive Aussagen. Leider besagt dein erster Satz etwas anderes: Du hältst Shafars Bewertung für "falsch". "Falsch" können aber nur objektive Aussagen sein; subjektive Sachverhalte, z. B. Meinungen, sind eben nicht wahr oder falsch (allenfalls in dem Sinne, ob der Kritisierende ehrlich ist).i Ich dachte eigentlich immer, dass wenn ich etwas für falsch halte es hinreichend als persönliche Meinung gekennzeichnet ist und nicht als unumstößliche Tatsache hingestellt wurde. Korrigiere mich: Man darf doch sicherlich auch Meinungen und subjektives empfinden diskutieren, oder? Was anderes wird mit Shafars Posting doch nicht gemacht. Ansonsten halte ich diese Diskussion für unnötig, was auch wieder meine persönliche Einstellung ist und nicht unbedingt der objektiven Wahrheit entsprechen muss. Viele Grüße hj
-
[WestCon 2005] Grundlagendiskussion
Nochmal zur Frage was wir als Veränderungen präsentieren können: Ich stelle mir vor, dass wir die Ergebnisse der Abenteuer zusammentragen und uns dann über mögliche Veränderungen Gedanken machen, bzw. diese mit Elsa und Jürgen verhackstücken. Viele Grüße hj
-
[WestCon 2005] Grundlagendiskussion
Ich meine sogar irgendwo mal was von einem Doppelgänger gelesen zu haben. Ich habe aber auch nach kräftigen Suchen nichts gefunden Viele Grüße hj
-
M4 ist da - Euer erster Eindruck?
Ich halte Shafars Bewertung ebenfalls für falsch. Aber wo bitte gehen wir nicht anständig mit seiner Meinung um? Ich kann seine Kritik nicht nachvollziehen, was aber nicht unbedingt schlimm ist. Genausowenig wie meine zustimmende Haltung zur Magietheorie als objekiv zu werten ist, ist es Shafars ablehnende Haltung ebensowenig. Ansonsten finde ich die Diskussion hier interessant. Viele Grüße hj
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
- WORLD OF WARCRAFT
-
Sind wir Idioten?
Spalter Viele Grüße hj
-
Die Nacht des Tigers
Moderation : Themen miteinander verschmolzen Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Viele Grüße hj
- Rüstung der Fian
-
Die Kadetten -Eine Kampagnenidee-
Ich kenne mich mit den aktuellen Raumschiftypen nicht aus. Irgendetwas so um die 50 - 100 Meter sollte reichen. Viele Grüße hj
-
Die Kadetten -Eine Kampagnenidee-
Hmm... Wie wäre es mit dem Schiff einer ganzen Prüfklasse? Man könnte so erklären, warum es außer den Ausbildern/Prüfern keine wirklich erfahrenen Leute gibt. Alle sind eigentlich fertig ausgebildet, können so ein Schiff also fliegen, nur fehlt ihnen die praktische Abschlußprüfung, die eigentlich dieser Flug darstellt. Viele Grüße hj
-
Midgard Wiki - Pro und Contra
Dengg, es kommt sicherlich auf die Art des Gruppenforums an. Das Mokattam Forum könnte man eigentlich öffentlich machen. Geheime Dinge werden dort eigentlich nicht besprochen. Dummerweise gibt es dort aber z.B. gescannte Karten. Solange das Gruppenintern bleibt fällt das unter das Recht auf Privatkopie. Mache ich das Forum öffentlich, müßte ich diese Karten entfernen. Du verstehst das Problem? Es gibt aber auch Gruppenforen, in denen Diskussionen geführt werden die auch mal richtig zur Sache gehen - also auch mal richtig schmutzige Wäche gewaschen wird. Ich kann verstehen, dass man da dann doch lieber unter sich ist. Viele Grüße hj