Abd al Rahman

"Ich habs (Übersetzungen wars glaube ich) vor ein paar Jahren probiert und es war nix" hat mich mit den Augen rollen lassen. Daniel von System Matters hat's ja auch erkannt. Er hat gesagt, dass er KI-Übersetzungen bei Belletristik eher sieht, weil es dort weniger Spezialwissen braucht. Ich fand die beiden Jans sehr gut. Die beiden haben ein mehr realistisches Bild auf die Situation geworfen. Was machen große Verlage? Was ist realistisch wenn wir von anderen Größenordnungen reden?

GenAI ist halt ein Werkzeug. Es muss richtig eingesetzt werden und je nach Einsatz gibt es verschiedene Werkzeuge und es wird noch mehr spezialisierte Werkzeuge geben. Die Entwicklung siehst Du schon jetzt. Ich sag nur Cortex und Claude. Das wird sich auch auf andere Bereiche wie Übersetzungen auswirken. Korrektorat ist ein weiterer Bereich den ich mittelfristig bei der KI sehe. Längere Texte schick ich schon jetzt gerne durch eine AI. Ich lass mir Texte nicht aktiv korrigieren, sondern lass mir problematische Stellen aufzeigen. Wie gesagt: Spezialisierte AIs werden sich weiter verbreiten.

Ich habe ihn mir gestern Nacht komplett angeschaut. Edit: Ich hätte mir jemanden in dem Talk gewünscht, der fachlich von KI Ahnung hat. Der Talk war gut, aber mir hat da etwas Expertise gefehlt.

Aber ich find die Jungs vom Vortex Verlag cool. "Ich bin reich, also reicht mir ne schwarze null." Ich kenne Vortex, ich wusste nur nicht wer dahinter steckt.

Übersetzer und Übersetzungslektorat sind zwei verschiedene Dinge. Übersetzungen musst Du schon heute lektorieren. In Zukunft werden halt die Übersetzungen der KI lektoriert und nicht die Übersetzungen von Menschen.

Was Übersetzungen angeht ist das ein verlorener Kampf. Persönlich halte ich das nicht für schlimm. Berufe ändern sich, manche fallen weg. Ich bin Entwickler. KI hat auch bei mir zu großen Veränderungen geführt. Ist halt so wenn der Fortschritt galoppiert.

Genau. Es gibt nur wenig Regelwerke, die diese "Weltmagie" (in Ermangelung eines besseren Namens) in Regeln fassen. Um wieder auf 7Töter zurückzukommen: Die Legendarien werden Teil des Regelwerks sein.

Es gibt auch zwei Arten der Magie. Zum einen die Magie der Kreaturen. In Midgard gibt es Zauber wie "Stille" es gibt aber auch diverse mythische Zauberwälder.

Die Frage betrifft ja eher die Welt und nicht die Regeln. Und wenn es um die Welt geht, stellt sich die Frage, wie sehr sickert Magie in den Alltag der Menschen ein.

Ich glaube, dass es M6 werden wird. Da steht Midgard drauf Aber um das ohne Insiderwissen wirklich beurteilen zu können fehlen noch Veröffentlichungen. Da bin ich bei @jul

Hmm... Aeons End Legacy? BoardGameGeekAeon's End: LegacyDefend your increasingly desperate home from The Nameless in an evolving campaign.Auf Deutsch von Pegasus Spiele. Macht Spass, führt langsam in die Regeln ein und am Ende hat man ein Spiel, das man immer weiter spielen kann und sogar mir den anderen Aeons End Spielen kombinieren kann.

Habt ihr den Klassiker „Pandemie Legacy“ schon gespielt?

Mein Tipp: Frag ChatGPT nach einer Promptoptimierung. Bei mir funktioniert das ganz gut.

https://youtu.be/JqURf7uHgR8?si=8GWIY_4vAbpMD2zX

Es geht hier nicht um M5 sondern um ein neues Spiel. Ich bin mir sicher, dass das für ein neues Rollenspiel, selbst aus der Midgsrd-Bubble, nicht funktionieren würde.

Achso, ja. Hätte ich auch keine Lust zu. Ich würde sagen, dass die Kompetenz eines Anfängercharakters etwas über M5 Niveau steht und etwas mehr „Wums“ durch das Legendarienerbe bekommt. Ob das mit der Kompetenz passt wird sich in Testrunden zeigen. Wenn man bei sowas den Entstehungsprozess mitmacht neigt man etwas zur Betriebsblindheit

Was meinst Du?

Die Legendarien sind umfassender. Die Funktion als "Taschenuniversum" ist nur eine Ausprägung von diversen.

Was für mich auch immer wichtig ist, irgendetwas, das Welt oder Regeln besonders macht. Für mich sind das die Legendarien. Ich will jetzt nicht behaupten, dass es sowas noch nie gab - dazu gibt es einfach zu viele Fantasywelten in Literatur und Rollenspielsystemen. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass mir das Konzept schonmal über den Weg gelaufen ist.

Ich hoffe schon viel früher.

Auf diese Diskussion lass ich mich nicht ein. Gerne wieder wenn die Regeln erschienen sind.

Danke :) Unliebling würde ich nicht sagen, aber der am wenigsten genutzte auf alle Fälle bei mir. Das ändert sich gerade. Bei Daggerheart hat meine Hauptwaffe W8 als Schadenswürfel.

Ich glaube nicht, dass die Midgard-Gemeinde ein kommerzielles Produkt allein tragen könnte. Das hat natürlich mit Deiner persönlichen Präferenz nichts zu tun. Ich war z.B. schon immer jemand, der Regelwerke gerne wechselt um ein anderes Spielgefühl zu erzeugen.

Puh, weiß ich nicht. Ich kenne alle drei Systeme. Ich glaube nicht, dass es vom kreativen Standpunkt aus gesehen eine hinreichend große Schnittmenge gibt, die eine Zusammenarbeit ermöglicht hätte. Altgard, M6 und 7Töter sind einfach zu unterschiedlich. Das ist aber auch cool. Das bedeutet für mich, dass ich ohne Gewissensbisse bei M6 und 7Töter mitarbeiten kann.

„Stark abweichend“ ist auch unsere Idee. Vor allem die Welt brauchte neue Regelkonzepte.