Alle Aktivitäten

Auf Kleinanzeigen gibt es gerade Tidford im Angebot: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/midgard-tidford-stadt-am-tuarisc-pen-paper-rollenspiel/3073551362-23-3139

@Panther Wenn du so früh fragst wann willst du Teil 1 leiten? Und bevor ich es vergesse bestätigt bin ich auch.

Die Convention wird gut werden. In der Tat.

Die Convention wird gut werden.

Frag nen Kollegen, der Ahnung von dem Thema hat?

Hab ich ja ursprünglich auch (ansatzweise) gemacht. Es wäre für mich aber wie gesagt viel Aufwand, das ordentlich zu recherchieren - dazu müsste ich in die Uni-Bib und wahrscheinlich einen halben Tag Zeitschriften und Kommentare wälzen. Einfacher wäre es, wenn mal jemand einigermaßen plausibel begründen würde, warum die Beschränkung des Urheberrechts aus § 53 UrhG (Vervielfältigungen zum privaten Gebrauch) in unserem Fall (= ohne dass ChatGPT mit dem pdf trainieren darf) nicht einschlägig sein soll. Die Frage des privaten Gebrauchs wird von ChatGPT in Abd al Rahmans Dokument seltsamerweise überhaupt nicht erwähnt, bei meiner identischen Frage wird der Punkt dagegen zentral thematisiert - wie ich meine, zurecht. Aber wenn einer eine gute Begründung hat, die das widerlegt, lasse ich mich gerne überzeugen.

Tears for Fears: KCRW Live from The Village Studios Irgendwie war mir danach....

@avant3000 Solange Chatgpt nur mit Meinungen und keinen handfesten Belegen hantiert, traue ich dem Ding soweit, wie ich es werfen kann. Das, was du da postest, lässt sich so gar nicht nachprüfen. Ich dachte, Anwälte lernen im Studium, dass man mit §§ und Zitaten hantieren sollte, wenn man seine Rechtsauslegung belegen möchte.

Lustig, habe die gleiche Frage mal bei Co-Pilot eingegeben, da kommt etwas anderes raus: Heute Sie sagten Darf man ein gekauftes PDF in ChatGPT hochladen? Copilot sagte Die Antwort hängt von mehreren Faktoren ab. Wenn du ein PDF käuflich erworben hast, besitzt du in der Regel das Recht, es für deinen privaten Gebrauch zu lesen und zu verarbeiten. Das bedeutet, dass es in einem privaten Kontext, beispielsweise um den Inhalt zu analysieren oder Zusammenfassungen zu erstellen, meist unproblematisch ist, wenn du Ausschnitte oder Inhalte in ChatGPT einfügst. Wichtige Punkte, die du beachten solltest: Lizenz- und Nutzungsbedingungen: Viele gekaufte PDFs werden mit einer Lizenz geliefert, die den Umfang der Nutzung regelt. Prüfe daher die AGB oder die Lizenzvereinbarung, um sicherzustellen, dass das Hochladen oder Kopieren von Inhalten in digitale Tools wie ChatGPT nicht ausdrücklich untersagt ist. Urheberrecht: Auch wenn du das PDF legal erworben hast, bleibt das Urheberrecht beim ursprünglichen Autor. Das bedeutet, dass das massenhafte oder vollständige Hochladen geschützter Inhalte, insbesondere in einem Kontext, der über den rein privaten Gebrauch hinausgeht, problematisch sein kann. Für private Analysen oder das Stellen einzelner Fragen stellt dies in der Regel kein Problem dar, jedoch solltest du vermeiden, große Mengen urheberrechtlich geschützten Materials öffentlich zugänglich zu machen oder weiterzugeben. Art der Nutzung: Wenn du ChatGPT lediglich zur persönlichen Unterstützung nutzt und die Inhalte nicht veröffentlichst oder weiterverteilst, bewegt sich deine Nutzung meist im Rahmen der zulässigen Privatkopie. Es ist ratsam, nur die für deine Frage relevanten Abschnitte zu teilen, statt das gesamte Dokument hochzuladen. Abschließend: Ja, für den privaten Gebrauch kannst du, innerhalb der Grenzen der Lizenzbedingungen und des Urheberrechts, in der Regel auch gekaufte PDFs in ChatGPT nutzen. Dennoch gilt: Es ist immer sinnvoll, die spezifischen Nutzungsbedingungen des jeweiligen PDFs sowie die Richtlinien des Dienstes zu überprüfen. Bei Unsicherheiten ist es ratsam, rechtlichen Rat einzuholen, da ich kein Anwalt bin. Solltest du mehr über Fragen zur fairen Nutzung oder die praktischen Aspekte der Nutzung von urheberrechtlich geschützten Texten in digitalen Tools erfahren wollen, können wir diese Themen gerne weiter vertiefen.

Ja. Ist direkt von ChatGPT. ChatGPT kennt mich und meine Chat-Verläufe.

kleine Korrektur, bevor man mich wieder kreuzigt: libra ist wohl nicht nur LLM, sondern kann auch noch andere KI-Sachen, aber das nur nebenbei.

Geht ja ganz schön hoch her, scheint ein emotionales Thema zu sein :)) Der Artikel zeigt, dass es auch als Anwalt nicht so abwegig ist, ChatGPT zu befragen, wen es interessiert, es gibt schon ein Juristen-LLM namens Libra, habe ich allerdings noch nicht ausprobiert. Findet Ihr den Artikel denn klar verständlich? Ich nicht. Auch die private Nutzung wird leider nur indirekt angesprochen. Ein typischer Artikel, den man als Kanzleianwalt auf die Seite schreibt, um ein bisschen Unsicherheit zu verbreiten und so Mandate zu generieren. Interessanter ist an sich die von Dir, Abd el Rahman, gepostete Übersicht. Wo hast Du die Übersicht denn her, ist das wirklich von ChatGPT, mit explizitem Verweis auf D&D, Midgard und Pathfinder?

Bestätigt

Angemeldet

Das ist bislang sogar noch einigermaßen entspannt. Wir erinnern uns - zur Teilnahme gehört, daß wir online-Formblatt und Überweisung erhalten haben und noch ein Platz frei war. Derzeit haben wir 54 feste Anmeldungen und 13, bei denen die Überweisung noch fehlt, also zusammen 67 - und wir können voraussichtlich 73 Plätze vergeben In diesem Strang wird bitte nur von der Orga geschrieben.

Habe alle Hardcovers, die bestellbar waren und ich noch nicht habe, bestellt. Auch in der ausreichenden Anzahl für die Familie.

Lustiger Artikel zum Thema

Ich habe deine Beiträge jetzt noch mal durchgelesen. Einen Verweis auf ein "Restrisiko" habe ich nicht gefunden. Nur deine Einschätzung, dass nicht so schnell geklagt werde und zunächst Abmahnungen erfolgen würden und Unterlassungserklärungen abzugeben seien. Das würde aus meiner Sicht bei einem Laien die Einschätzung befeuern, erstmal ohne Kostenrisiko agieren zu können. Schlimmstenfalls kommt halt ein böses Schreiben und dann kann man ja aufhören. Finde ich eine spannende Haltung und so gar nicht anwaltlich.

Das ist fair.

eben.

Diese Beurteilung überlasse ich lieber den Volljuristen.

Deine Antwort von ChatGPT geht davon aus, dass das Hochladen des PDF einer Veröffentlichung gleichkommt. Jedoch ist das nicht zwangsläufig der Fall. Anders wäre es, wenn die PDF in die Trainingsdaten einfließen würden.

Die Antwort von ChatGPT entspricht meinem Laienhaften Verständnis von Urheberrecht. Ich hab mich als Forenadmin mit dem Thema (als Laie) etwas beschäftigt und für mich klingt die Antwort plausibel. Dass es vermutlich Nuancen gibt, die ChatGPT nicht beachtet mag sein, aber ich bin lieber vorsichtig.

Na gut, auf Chryseia kann ich im Notfall auch verzichten. Und ich dachte, ihr hättet bereits begonnen und dieses Megaprojekt von langer Hand geplant ... Mich auch, daher ist der Preis eines solchen QB zu Valian vielleicht gar nicht so relevant? Wer Berührungspunkte zur scientific community hat, weiß, was Fachbücher teilweise kosten, die deutlich weniger als 400 Seiten haben. Danke auf jeden Fall für deine Reaktion auf meine unbefangene Gedankenspielerei, die ich eigentlich nur für konsequent abgeleitet halte, und noch frohes Schaffen und gutes Durchhalten! Toll, dass ihr noch so viele Publikationen und Neuauflagen für die Midgard-Community bewerkstelligt!

Bist auch im Lostopf.