Alle Aktivitäten

Ich kenne klassenlose Systeme und mag die eigentlich. Aber puh… Midgard will noch immer simulieren. In der Simulation geht es auch um grundlegende Befähigungen. Der eine lernt eine bestimmte Kompetenz leichter, der andere schlechter. Da widerstrebt es mir alles gleich zu machen.

Da bin ich gespannt, wie sich das auswirken wird. Ich bin da erstmal einerseits bei dir, andererseits bietet es ja auch Vorteile, z.B. dass Fertigkeiten analog zu einander eingesetzt werden können, ohne dass jemand sauer ist, weil seine "teure Spezialfertigkeit" "entwertet" wurde.

Ich glaube nicht, dass sich das Spielgefühl großartig ändern wird. Das einzige was ich schon jetzt überhaupt nicht mag ist, dass die Lernkosten immer identisch sind. Das halte ich in der Tat für eine schlechte Designentscheidung.

Da würde ich mich natürlich auch anschließen wollen .

Ich vermute ich habe kaum Zeit für eine weitere feste Runde. Aber man weiß nie. Manchmal laufen Runden aus, neue entstehen usw. Es kommt ja auch darauf an, zumindest für mich, ob die "Chemei" stimmt und ich gerne mit den Menschen, die mitspielen weiterspielen möchte, dann finden sich vermutlich Lösungen. Aber mein zukünftiges Angebot bezieht sich auf die Lun-Reihe.

Mir sagt das noch nichts, aber wenn das mit uns klappt würde ich mich freuen wenn da ne konstante Runde wird ach so, Discord kenne ich zwar, hab aber auch damit keine große Erfahrung..

Das geht mir ähnlich. Ich mag Midgard vom Spielgefühl her sehr gerne, sonst hätte ich es vermutlich nicht 30 Jahre lang gespielt und mich für das Spiel engagiert. Meiner Meinung nach wird das Spielgefühl jedoch weniger durch das Backend (Lernlisten, Typen usw. geprägt) als vielmehr durch den eleganten und eingängigen Würfelmechanismus im Spiel (W20+Fertigkeitswert und die LP/AP-Unterscheidung). Das bleibt bei M6 erhalten, ebenso die Vielfalt der Fertigkeiten, es wird lediglich anders hierarchisiert, du lernst den Container und kannst dich dann weiter spezialisieren und den Container auch leicht um weitere Spezialisierungen für eine spezifische Kampagne ergänzen, ohne gleich neue Fertigkeiten oder Abenteurertypen erfinden zu müssen, nur weil du Ideen für ein neues Figurenkonzept hast. Mir sagt das sehr zu, weil es vor allem für die Erstellung von Figuren viele Möglichkeiten lässt.

Ah cool! Da würde ich ja dann gerne bei dir mitspielen.

Siehe oben. Aber leite erstmal deinen Damatu-Muräne-Klon, dann schauen wir im kommenden Jahr, wer die Lun-Reihe online spielen möchte.

Mir ging es jetzt nur um mein Abenteuer. Und da würde ich dann gerne auf euch zukommen. Ich schicke dir eine pN und dann machen wir den Rest per Discord. So würde ich es auch mit @Hornack Lingess machen. Die eigentliche Strangfrage hingegen ist noch völlig offen, nämlich wer Lust hätte, die M6-Abenteuer - in Lun usw. - mal zu leiten.

Das klingt ja gut, dann wären wir ja schon n paar Leute. Hat denn jemand auch schon Erfahrung als SL? Für ein Probeabenteuer hätte ich jemanden als SL, aber nur dafür

War gestern wieder ein kleiner, aber feiner und sehr netter Stammtisch. Danke für die Bücher.

Dann bin ich da wohl raus. Passt für mich auch.

Dieser Spielstil ist in seiner Gruppe Konsens und wird nicht als seit 100 Jahren überholt betrachtet. Dass er wegen nicht kompatiblen Spielstils schon Gruppen verlassen hat oder jemand anderes eine Gruppe verließ, hat er auch beschrieben. Ich glaube ja, hier wird, wie es in unserer Gesellschaft mittlerweile üblich ist, sehr polarisiert diskutiert. Formulierungen wie "strafendes Spielleiterverhalten", "madig machen" und "Abzüge wie Rohrstockschläge", "inakzeptabel und seit 100 Jahren überholt" scheinen mir doch deutlich übertrieben. Vor allem vor dem Hintergrund, dass in seinen Gruppen der Stil diskutiert wird und man sich eben gelegentlich einigt, getrennter Wege zu gehen. Aber immerhin wurde das nicht als Mobbing bezeichnet, obwohl seine Gruppe sich schon von jemandem getrennt hat.

Ist eine Live-Aufnahme... das macht es manchmal schwierig.

Nicht schlecht, aber leider nicht acapella. Das Schlagzeug war mir zu sehr im Vordergrund.

Nene Royal, Gewinnerin der diesjährigen AGT Staffel. https://youtu.be/iowCf1LQ0Fs?si=BX5tEubYEP7F8JUR

Aber du kennst die Story, die ich leiten würde, schon von 2005...

a capella

... es ist kein Metal, aber ich mag ihre Musik. Und "Die Senkrechtstarter" ... mir völlig schleierhaft, warum der floppte

Grundsätzlich habe ich auch Interesse daran M6 auszuprobieren, allerdings gibt es aktuell verschiedene Anfragen und eine ganze Reihe von Runden, die in den Startlöchern stehen, daher stellt sich für mich, wie so oft, die Terminfrage.

Da wärt ihr dann schon zu Dritt, das würde als Gruppe theoretisch reichen. Eine vierte Person ergibt sich dann sicher noch.

Nicht das, was du dir 50%ig vorstellst, aber vielleicht reicht es: nimm einen Hüpfball und schreib lauter 20er drauf. Ob rund oder eckig: auch bei der Würfelversion sind die 20er ja schon von vornherein sichtbar. Oooooder: du nimmst 20 Menschen und ziehst ihnen Leiberl an (oder lässt sie Zettel halten, oder klebst ihnen was auf die Schuhsoheln) auf denen 20 oben steht. Die sehen das Brautpaar natürlich nicht. Und dann sollen sie "würfeln" und einen aussuchen. Vielleicht laufen die Menschen auch noch lustig durch die Gegend und wollen zuerst noch gefangen werden oder sonstiges.

Das Problem von strafendem Spielleiterverhalten, nichts anderes ist ein Malus bei sozialen Fertigkeiten, weil jemand sie nicht "ausreichend" ausspielt, ist, dass die falsche Grundannahme eines steuerbaren Verhaltens hinter dem fehlenden Ausspielen steckt. Also dass der Spieler sich nur anstrengen müsste oder es besser "lernen" könnte. Nur so lässt sich eine Sanktion überhaupt erklären. Das ist aber häufig nicht der Fall. SpielerInnen können aus den unterschiedlichsten Gründen stille Spieler sein. Meistens hat es gerade nichts mit fehlender Lust oder faulem Verhalten zu tun. Und jemanden für etwas zu bestrafen, das er nicht steuern kann, indem man Abzüge vornimmt, ist aus meiner Sicht ein wenig soziales Verhalten auf Gruppenebene. So macht man einem Spieler eine Figur, die er sicht bewusst ausgesucht hat, aus niederen Beweggründen madig. Ich finde es durchaus gut, einen Zuschlag zu geben, wenn jemand etwas gut beschreibt oder ausspielt. Nicht das wir uns da missverstehen. Aber Abzüge sind wie Rohrstockschläge in der Schule. Inakzeptabel und seit 100 Jahren überholt.

Da hätte ich auch Interesse dran!